Pagina 32 di 99

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 07/12/2020, 13:26
da ride_the_lightning
james.88 ha scritto: 07/12/2020, 8:47 Si è mai visto un Cs peggiore di quello dei Jets?
Un accoppiata Gase Williams credo mai vista.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk

Anthony Lynn - Gus Bradley vorrebbero dire la loro.

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 07/12/2020, 13:29
da rowiz
ok. quindi i Jets ieri hanno tankato. Sì

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 07/12/2020, 21:10
da azazel
Che ve ne è parso delle chiamate sulla goal line a cercare il TD durante l'OT da parte dei Vikings in un drive in cui sarebbe bastato il FG per vincere e chiudere la partita?

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 07/12/2020, 21:17
da Buccaneer
Bailey ha cannato un FG e ben due XP nella stessa partita. Io sto con Zimmer, neanche ci dovevano arrivare all'OT.

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 07/12/2020, 21:29
da mattew88
azazel ha scritto: 07/12/2020, 21:10Che ve ne è parso delle chiamate sulla goal line a cercare il TD durante l'OT da parte dei Vikings in un drive in cui sarebbe bastato il FG per vincere e chiudere la partita?
Ha fatto di tutto per cercare di non far calciare Bailey e nonostante questo si è comunque dovuto affidare a lui. Io avrei calciato prima senza tante seghe mentali.

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 07/12/2020, 21:30
da Wolviesix

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 07/12/2020, 22:10
da apuano86
azazel ha scritto: 07/12/2020, 21:10 Che ve ne è parso delle chiamate sulla goal line a cercare il TD durante l'OT da parte dei Vikings in un drive in cui sarebbe bastato il FG per vincere e chiudere la partita?

Ahahahahahahahahahahahah ma dai davvero????  :stralol: :stralol: :stralol:

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 07/12/2020, 22:18
da azazel
apuano86 ha scritto: 07/12/2020, 22:10
azazel ha scritto: 07/12/2020, 21:10 Che ve ne è parso delle chiamate sulla goal line a cercare il TD durante l'OT da parte dei Vikings in un drive in cui sarebbe bastato il FG per vincere e chiudere la partita?

Ahahahahahahahahahahahah ma dai davvero????  :stralol: :stralol: :stralol:

6 Yard Run
(3:03) D.Cook left guard to JAX 5 for 6 yards (J.Wilson; J.Jones).
3rd & 3 at JAX 11
3 Yard Run
(2:27) D.Cook left guard to JAX 2 for 3 yards (J.Schobert).
1st & Goal at JAX 5
1 Yard Run
(2:00) D.Cook up the middle to JAX 1 for 1 yard (D.Smoot; A.Gotsis).
2nd & Goal at JAX 2
-4 Yard Penalty
(1:53) PENALTY on MIN-D.Dozier, False Start, 4 yards, enforced at JAX 1 - No Play.
3rd & Goal at JAX 1
Field Goal
(1:53) D.Bailey 23 yard field goal is GOOD, Center-A.DePaola, Holder-B.Colquitt.
3rd & Goal at JAX 5

E fai conto che la false start ha interrotto un'altra corsa centrale.... :icon_paper:

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 07/12/2020, 23:01
da Fantaman
azazel ha scritto: 07/12/2020, 21:10 Che ve ne è parso delle chiamate sulla goal line a cercare il TD durante l'OT da parte dei Vikings in un drive in cui sarebbe bastato il FG per vincere e chiudere la partita?

Probabilmente volevano tankare.. ma non gli è riuscito bene.. capita..

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 08/12/2020, 1:12
da Thor
azazel ha scritto: 07/12/2020, 21:10 Che ve ne è parso delle chiamate sulla goal line a cercare il TD durante l'OT da parte dei Vikings in un drive in cui sarebbe bastato il FG per vincere e chiudere la partita?

Circa un mese fa ci sono state tre partite in successione in cui Zimmer si è giocato ogni 4th down nella metà campo offensiva pur di non far calciare Bailey :icon_paper:

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 08/12/2020, 10:03
da apuano86
Via ragazzi si sta parlando di un K NFL. Ho visto i dati sull'ottimo e puntuale topic apposito e per distanze < 40 yards siamo nell'ordine del 95% e dentro ci stanno pure gli errori indipendenti dal K, snap schifosi, FG bloccati per gente che non blocca ecc...
Dando per assodato che non lanci in una situazione del genere sennò è da neurodeliri io non credo che le probabilità di un fumble + quelle  di una penalità (holding in primis) siano tanto inferiori al 5%.

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 08/12/2020, 11:45
da T-wolves
Thor ha scritto: 08/12/2020, 1:12 Circa un mese fa ci sono state tre partite in successione in cui Zimmer si è giocato ogni 4th down nella metà campo offensiva pur di non far calciare Bailey :icon_paper:
Prima di JAX era 10/12 nei FG e 26/27 negli XP e hanno tagliato il LS perchè era varie partite che continuava a sbagliare gli snap. Poi che contro i JAX abbia giocato da cani non ci piove, ma prima tutti questi problemi non c'erano. Prima di sbagliare contro i Titans questa stagione ne aveva messi tipo 22 di fila di FG.

Noi abbiamo giocato 12 quarti down contro 22 dei nostri avversari. Solo Dolphins, Bills, Texans e Rams hanno giocato meno quarti down di noi. Le uniche due gare in cui abbiamo giocato un multiplo quarto down sono state SEA e ATL, contro i Falcons ad un certo punto eravamo sotto 23-0, quindi l'unica gara "strana" è stata quella contro Seattle: 4&2 sulle loro 36, 4&1 sulle 50 e il famoso 4&1 per vincere la gara che è andato male.  
 

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 14/12/2020, 10:55
da Wolviesix
Lasciando perdere la nuova, ennesima meraviglia targata Anthony Lynn.
Perchè Shanahan ha rinunciato a giocare 2 quarti down abbastanza gestibili (4o&6 il primo mi pare di ricordare e il secondo 4o&1 a 4' dalla fine) entro i 10' dalla fine nel quarto quarto per poi ritrovarsi obbligato a giocare un 4o&12?
Su questi aspetti della gestione delle partite mi sembra ancora parecchio deficitario.
Di minor importanza ma comunque che mi ha lasciato un po' stranito è perchè Tomlin abbia aspettato tanto a usare i timeout sul finale.

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Linn Award]

Inviato: 14/12/2020, 11:00
da ride_the_lightning
Rinominato il topic. Mi pareva doveroso.

Re: Thank you for not coaching

Inviato: 14/12/2020, 11:53
da lelomb
Wolviesix ha scritto: 14/12/2020, 10:55 Lasciando perdere la nuova, ennesima meraviglia targata Anthony Lynn.
Perchè Shanahan ha rinunciato a giocare 2 quarti down abbastanza gestibili (4o&6 il primo mi pare di ricordare e il secondo 4o&1 a 4' dalla fine) entro i 10' dalla fine nel quarto quarto per poi ritrovarsi obbligato a giocare un 4o&12?
Su questi aspetti della gestione delle partite mi sembra ancora parecchio deficitario.
Di minor importanza ma comunque che mi ha lasciato un po' stranito è perchè Tomlin abbia aspettato tanto a usare i timeout sul finale.

Ebbene sì... stava T------O