Pagina 32 di 815

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 18:57
da jocker
Minchia che girone... leggerissima sfortuna...

Re: R: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicu

Inviato: 28/08/2014, 19:04
da rowiz
Immagine

Così, in amicizia

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 19:07
da theanswer74
Vabbè, Benatia sarà il più contento di tutti. Stavolta avrà la possibilità di salutare i tifosi, mica come l'altro ieri: quando é uscito dall'uscita secondaria di Trigoria per non farlo.

:biggrin:

Cmq, obbiettivo giocare bene ed abituarci a queste atmosfere e a queste partite. Non partiremo sempre dalla quarta fascia.

Ps. Pallò, la prossima volta mandaci il Saba però, mi raccomando.
:forza:

Edit. Ottimo Row.
:laughing:

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 19:16
da francilive
Difficile biasimare benatia. Del resto è passato da una buona provinciale ad uno dei più importanti club europei. Sicuramente un grande passo in avanti per la sua carriera.

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 19:40
da Tim-D
Nel complesso va bene, nel girone del porto rischiavi di non passare e manco andare il EL, qui quantomeno per passare devi sudare però con i russi te la giochi alle brutte. Vediamo, tosto ma non impossibile, Roma sarà vitale. Il discorso dello stare in 4 fascia è irrilevante, ad avere il culo in faccia di altri ti veniva fuori un buon girone anche partendo dal fondo.

Passiamo facile.

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 19:42
da Tim-D
GoPats ha scritto:Per fare il mini-abbonamento Champions serve la tessera, vero?

Dello schifoso si o comunque la pari grado della Roma, non l'abbonamento.

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 20:26
da theanswer74
Carbonero sembra un affare concluso. Non so chi cazzo sia. Sarà parcheggiato a Cesena, in stile Sanabria.

Oh, si vocifera di uno scambio Torres-Destro.

Sabatì, è stata una serata di merda, non rendiamola ancor più di merda.

Re: R: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicu

Inviato: 28/08/2014, 20:31
da RR9
Intanto il marocchino infame prende per il culo su twitter.
Ti aspettiamo all'olimpico.

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 20:34
da dreamtim
Benatia mi sta risalendo in vasca 5 dell'antipatia fortissimamente, a livello di fastidio percepito è ormai pari solo a Luigi Enrico :icon_paper:

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 20:38
da theanswer74
La voglia di prendere per il culo gli passerà appena messo piede all'Olimpico.

Mò è facile, come è stato facile scappare da Trigoria dal buco della serratura, in Schettino-style.

See you later.

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 20:42
da LukaV
theanswer74 ha scritto:La voglia di prendere per il culo gli passerà appena messo piede all'Olimpico.

Mò è facile, come è stato facile scappare da Trigoria dal buco della serratura, in Schettino-style.

See you later.
Non ho seguito, cosa ha scritto?
EDIT: Letto ora, ma siete dell'idea che l'ha scritto per prendere per il culo e non per usare un'espressione che gli sarà rimasta legata? D'altro canto non mi pare avesse fatto casini prima della "decisione"

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 20:46
da vanecka
LukaV ha scritto:
theanswer74 ha scritto:La voglia di prendere per il culo gli passerà appena messo piede all'Olimpico.

Mò è facile, come è stato facile scappare da Trigoria dal buco della serratura, in Schettino-style.

See you later.
Non ho seguito, cosa ha scritto?
EDIT: Letto ora, ma siete dell'idea che l'ha scritto per prendere per il culo e non per usare un'espressione che gli sarà rimasta legata? D'altro canto non mi pare avesse fatto casini prima della "decisione"

Ma infatti non vedo dove sia lo sfregio alla maglia storica attuato con quel tweet

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 20:48
da Tim-D
LukaV ha scritto:
theanswer74 ha scritto:La voglia di prendere per il culo gli passerà appena messo piede all'Olimpico.

Mò è facile, come è stato facile scappare da Trigoria dal buco della serratura, in Schettino-style.

See you later.
Non ho seguito, cosa ha scritto?
EDIT: Letto ora, ma siete dell'idea che l'ha scritto per prendere per il culo e non per usare un'espressione che gli sarà rimasta legata? D'altro canto non mi pare avesse fatto casini prima della "decisione"

Beh se scappi cosi ci sta pensare stia prendendo per il posteriore con quella frase.
Vabbè ma comunque la fate più grossa di quella che è, uno di meno , manco li conigli (cit) , quantomeno ha avuto più classe nel scegliere il veicolo di fuga, una Audi (se non erro) anzichè la sempre affidabile Mazda :forza:

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 20:50
da theanswer74
Luka, è una presa per i fondelli, fatta e finita.
Ti ricordo che tre gg fa, 'sto signore, se ne è scappato uscendo dal buco della serratura da Trigoria, giusto per non vedere una ventina di tifosi. Gli stessi che, quando è entrato, ha così "rassicurato": "parlerò quando uscirò".

Crede di prendere per il culo. Crede, appunto.

Se quelle parole le avesse dette un Lamela, nessuno avrebbe detto qualcosa.

Ma se scappi come un ratto, se scrivi quella roba o sei un totale demente oppure stai provocando.

Tim-D ha scritto:
manco li conigli (cit)

.

Re: A.S. Roma 1927 - C'è solo l'A.S.Roma - Ve vedo n'sicuri

Inviato: 28/08/2014, 20:52
da LukaV
Tim-D ha scritto: Beh se scappi cosi ci sta pensare stia prendendo per il posteriore con quella frase.
Vabbè ma comunque la fate più grossa di quella che è, uno di meno , manco li conigli (cit) , quantomeno ha avuto più classe nel scegliere il veicolo di fuga, una Audi (se non erro) anzichè la sempre affidabile Mazda :forza:
Ok, beh se scritta nella maniera in cui la "leggete" proprio molto furbo non è...