Play.it Usa Forum

Il trade ci puo anche stare, anche se personalmente mi sarei tenuto Perry.

Certo che sembra un po di giocare a NHL sulla playstation "firmo qualche free agent che non mi serve e poi lo trado per uno simile che vuole meno soldi", ma contenti voi...  :lol2:

bure ha scritto: se uno posta una protesta ridicola la miglior reazione che si dovrebbe attendere è una risata...

e certo, se la protesta riguarda un tuo trade è ridicola....

bure ha scritto: ... l'opinione Perry>Iginla sia personale è riduttivo.. Perry vive sul fatto di giocare con Getzlaf e ciò nonostante non ha mai fatto quanto Iginla ha dimostrato con continuità di saper fare. Record di goal in carriera x Perry: 32. Peggior bottino di Iginla negli ultimi 8 anni: 32.

ma va a cagà robin hood...se reputi Iginla così migliore tienitelo allora, nemmeno fossi a ridosso del limite cap....

On a side note, I kindly ask all the GMs who keeps sending me offers for Kesler to please quit with this nonsense.
Davide at least sent me a reasonable one, but the others have been of the BS variety, in particular Tampa's one.
I remind everybody I gave up a 1st and a 3rd rounder for Kesler, not peanuts.
He was available, why you didn't sign him when he was out there?

zaghibar ha scritto: e certo, se la protesta riguarda un tuo trade è ridicola....

mi sono preso la briga di spiegare gli ovvi motivi, ma vedo che è stato tempo perso  :gazza:

ma va a cagà robin hood...se reputi Iginla così migliore tienitelo allora, nemmeno fossi a ridosso del limite cap....

a parte che siamo meno lontani dal cap di quanto pensi (immagino tu abbia dimenticato di considerare i rookie da firmare)..
considerando quanto avevi offerto x Iginla e quanto ti eri incazzato x non essere riuscito a prenderlo, se è vero ke x te Perry > Iginla vuol dire che lo ritieni un fenomeno, al contrario di noi... quindi è sufficiente che fai un'offerta in linea con la tua sbandierata opinione del giocatore x portartelo a casa  :figo:

bure ha scritto: mi sono preso la briga di spiegare gli ovvi motivi, ma vedo che è stato tempo perso  :gazza:
a parte che siamo meno lontani dal cap di quanto pensi (immagino tu abbia dimenticato di considerare i rookie da firmare)..
considerando quanto avevi offerto x Iginla e quanto ti eri incazzato x non essere riuscito a prenderlo, se è vero ke x te Perry > Iginla vuol dire che lo ritieni un fenomeno, al contrario di noi... quindi è sufficiente che fai un'offerta in linea con la tua sbandierata opinione del giocatore x portartelo a casa  :figo:

forse dei rookie da firmare te ne sei dimenticato tu quando hai fatto il fenomeno in frenzy...

Comunque...per quanto mi riguarda puoi spiegare e brigare quello che vuoi, rimane il fatto che lo scambio secondo me non è equilibrato. Per quanto ne so la cosa è condivisa anche da altri GM e se poi contesteranno anche loro formalmente la cosa prenderà il proprio corso. In caso contrario bravi per aver fatto uno scambio (sempre secondo me) per voi molto più favorevole che per Halifax.

P.S. E già che ci sei, se ogni tanto rispettassi le opinioni altrui prima di tutto invece di metterti sulla difensiva e fare sarcasmo scontato e inutile per giustificare qualunque cosa tu faccia di fronte a qualsiasi tipo di critica non è che fai brutta figura eh?!

zaghibar ha scritto:ma va a cagà robin hood

zaghibar ha scritto: forse dei rookie da firmare te ne sei dimenticato tu quando hai fatto il fenomeno in frenzy...

deciditi..

P.S. E già che ci sei, se ogni tanto rispettassi le opinioni altrui prima di tutto invece di metterti sulla difensiva e fare sarcasmo scontato e inutile per giustificare qualunque cosa tu faccia di fronte a qualsiasi tipo di critica non è che fai brutta figura eh?!

non vedo perché definire ridicola la tua protesta voglia dire essere sulle difensiva (o fare sarcasmo), pensavo il contrario semmai.  :gazza:

ma soprattutto, giustificare ?
cosa?   un rilancio nella FA o un trade come quello?  :lol2:

bure ha scritto: deciditi..
non vedo perché definire ridicola la tua protesta voglia dire essere sulle difensiva (o fare sarcasmo), pensavo il contrario semmai.  :gazza:
ma soprattutto, giustificare ?
cosa?   un rilancio nella FA o un trade come quello?  :lol2:

...è inutile...evidentemente a Burelandia non parlano la nostra stessa lingua quindi chiudo l'argomento e per l'occasione userò un vecchio detto di queste parti (ma magari anche di altre  ) : a lavare la testa all'asino ci si perde l'acqua e il sapone.

how many of the last 20 trades has pittsburgh contested?

50%?

TheDominator ha scritto: how many of the last 20 trades has pittsburgh contested?

50%?

It's the other way round Dom, it's New York trades that are contested almost every time.

Anyway, after so much promise in the weekend with the clash between PIT and NY, such a quiet (and gay) monday morning.
Come on guys, we want MORE!

The Anzer ha scritto: Anyway, after so much promise in the weekend with the clash between PIT and NY, such a quiet (and gay) monday morning.
Come on guys, we want MORE!

don't worry, you'll be soon getting more of this:

Hobbit, hai voluto spazzarmi 2 Kings?
Ben ti sta...Parse in IR e Clune nei waivers. 

The Anzer ha scritto: Hobbit, hai voluto spazzarmi 2 Kings?
Ben ti sta...Parse in IR e Clune nei waivers. 

Goditi Poni, tu.... mica è più a Toronto....  :gazza:

Il russo che fine ha fatto?E' già con la testa alle Finals?  :gazza: