Play.it Usa Forum

BruceSmith ha scritto: 19/07/2023, 0:27

"Dead Man" ha scritto: 18/07/2023, 20:46

Esatto, non esiste.

O vai a prendere lo sconosciuto di turno che poi si trasforma in Hojlund o bisogna cacciare il grano per chiunque

concordo.
in attesa di prender sonno ho fatto un giretto su transfermarkt: abraham 41, lozano 45, schick 42, piatek 35, andrè silva 38.. poi ci sono gli osimehn e i vlahovic al doppio come minimo.
per stare in quel range si arriva a Correa (27), che non era nemmeno un under 25.

ps. Taremi di cui parlavano mario e pepps è più vecchio di lukaku..

io invece ho filtrato per valore di mercato e posizione, mettendo come età 23-30 e togliendo quelli da 26 in su.

a 30-35 mln i nomi che escono sono quelli che stanno trattando

e poi c'è gente come Nketiah, Matheus Cunha, Okafor, Moffi ecc. tutta gente che all'Inter non partirebbe titolare

Io mentre leggo l'intervista di arrivederci di André

BruceSmith ha scritto: 19/07/2023, 0:27

"Dead Man" ha scritto: 18/07/2023, 20:46

Esatto, non esiste.

O vai a prendere lo sconosciuto di turno che poi si trasforma in Hojlund o bisogna cacciare il grano per chiunque

concordo.
in attesa di prender sonno ho fatto un giretto su transfermarkt: abraham 41, lozano 45, schick 42, piatek 35, andrè silva 38.. poi ci sono gli osimehn e i vlahovic al doppio come minimo.
per stare in quel range si arriva a Correa (27), che non era nemmeno un under 25.

ps. Taremi di cui parlavano mario e pepps è più vecchio di lukaku..

Ma perché tu credi che peppy l’abbia mai visto giocare o che sappia la sua età?

RizzK8 ha scritto: 19/07/2023, 13:11

BruceSmith ha scritto: 19/07/2023, 0:27

concordo.
in attesa di prender sonno ho fatto un giretto su transfermarkt: abraham 41, lozano 45, schick 42, piatek 35, andrè silva 38.. poi ci sono gli osimehn e i vlahovic al doppio come minimo.
per stare in quel range si arriva a Correa (27), che non era nemmeno un under 25.

ps. Taremi di cui parlavano mario e pepps è più vecchio di lukaku..

Ma perché tu credi che peppy l’abbia mai visto giocare o che sappia la sua età?

AHIA

Finiranno col farmelo piacere

Rico Tubbs ha scritto: 19/07/2023, 9:39 Io mentre leggo l'intervista di arrivederci di André

L'arrivederci è l'unica cosa che stona, ma è una cosa che gli ha messo in bocca il giornalista, come puoi rispondere in modo cortese a una domanda così diretta?

Rico Tubbs ha scritto: 19/07/2023, 13:19 Finiranno col farmelo piacere

maniavanti.
praticamente stanno dicendo che basterà qualche buona prestazione.
direi che è tutto nella norma

RizzK8 ha scritto: 19/07/2023, 13:11 Ma perché tu credi che peppy l’abbia mai visto giocare o che sappia la sua età?

ovviamente mi auguro per lui che non l'abbia mai visto.
io ho letto la sua età e me ne bullo anche.

BruceSmith ha scritto: 19/07/2023, 0:27

"Dead Man" ha scritto: 18/07/2023, 20:46

Esatto, non esiste.

O vai a prendere lo sconosciuto di turno che poi si trasforma in Hojlund o bisogna cacciare il grano per chiunque

ps. Taremi di cui parlavano mario e pepps è più vecchio di lukaku..

chilometraggio e fisico diverso però

parliamo di un giocatore che viene dalle migliori stagioni della sua carriera ed è nel suo prime, a differenza di Lukaku che ha già imboccato la fase calante

PS: l'ho anche visto giocare (in Champions ovviamente, perchè il campionato portoghese al massimo se lo guarda @RizzK8  ) e per quello che ho visto mi sembra un giocatore molto adatto per il contesto della serie A

poi se mi sbaglio sticazzi per carità, la mia vita va avanti lo stesso

Ma invece di Morata con quell'età e costi non sarebbe meglio Scamacca? Non un fenomeno e Costerebbe forse più di cartellino ma meno di ingaggio e sarebbe un minimo futuribile invece di buttare i soldi nel caso definitivamente.

Spike83 ha scritto: 19/07/2023, 14:38 Ma invece di Morata con quell'età e costi non sarebbe meglio Scamacca? Non un fenomeno e Costerebbe forse più di cartellino ma meno di ingaggio e sarebbe un minimo futuribile invece di buttare i soldi nel caso definitivamente.

Ma al tifoso medio interista ancora non e' chiaro che non ci sono soldi?

che senza l'amico testimone di nozze Carnevale di Rio from scansuolo, di marmotta, avreste SOLO preso i parametri zero?

eppure non e' complicato eh...

ps. operazione sopracitata oltretutto pagata oggi un cazzo e domani vediamo....

esba ha scritto:

Spike83 ha scritto: 19/07/2023, 14:38 Ma invece di Morata con quell'età e costi non sarebbe meglio Scamacca? Non un fenomeno e Costerebbe forse più di cartellino ma meno di ingaggio e sarebbe un minimo futuribile invece di buttare i soldi nel caso definitivamente.

Ma al tifoso medio interista ancora non e' chiaro che non ci sono soldi?

che senza l'amico testimone di nozze Carnevale di Rio from scansuolo, di marmotta, avreste SOLO preso i parametri zero?

eppure non e' complicato eh...

ps. operazione sopracitata oltretutto pagata oggi un cazzo e domani vediamo....

Se c'erano soldi per Lukaku e Morata, ci sono anche per Scamacca credo.
Oppure è un bluff che stavano per chiudere per Lukaku?

lebronpepps ha scritto: 19/07/2023, 14:14 [
PS: l'ho anche visto giocare (in Champions ovviamente, perchè il campionato portoghese al massimo se lo guarda @RizzK8  ) e per quello che ho visto mi sembra un giocatore molto adatto per il contesto della serie A
:

Concordo, mi sembra adatto per la serie A. Considerata la stupida espulsione contro di noi per aver calciato via la palla (ridandoci speranze), lo vedrei bene all’Inter o al Napoli.

Spike83 ha scritto: 19/07/2023, 14:52

"esba" ha scritto:
Ma al tifoso medio interista ancora non e' chiaro che non ci sono soldi?

che senza l'amico testimone di nozze Carnevale di Rio from scansuolo, di marmotta, avreste SOLO preso i parametri zero?

eppure non e' complicato eh...

ps. operazione sopracitata oltretutto pagata oggi un cazzo e domani vediamo....

Se c'erano soldi per Lukaku e Morata, ci sono anche per Scamacca credo.
Oppure è un bluff che stavano per chiudere per Lukaku?

Ma dove sono sti soldi?
se c'erano veramente lukaku faceva tutto sto cinema?

 

esba ha scritto: 19/07/2023, 15:22

Spike83 ha scritto: 19/07/2023, 14:52
Se c'erano soldi per Lukaku e Morata, ci sono anche per Scamacca credo.
Oppure è un bluff che stavano per chiudere per Lukaku?

Ma dove sono sti soldi?
se c'erano veramente lukaku faceva tutto sto cinema?

 

esba ha scritto: 1689772971[/url] user_id=10371]

Spike83 ha scritto: 1689771175[/url] user_id=5157]

Se c'erano soldi per Lukaku e Morata, ci sono anche per Scamacca credo.
Oppure è un bluff che stavano per chiudere per Lukaku?

Ma dove sono sti soldi?
se c'erano veramente lukaku faceva tutto sto cinema?

 

L Inter ha incassato dalle cessioni 90 milioni e speso 44 ora capisco che come per i soldi in prestito di Cardinale del anno anche il Player Trading di quest anno il vostro è più bello noi ci accontentiamo di quello che abbiamo