Play.it Usa Forum

Signori e signore (mai vista una in questo forum...) ecco a voi l’arrivo del challenge nel calcio europeo!

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 9971.shtml

DODO29186 ha scritto: 13/02/2020, 17:14 Signori e signore (mai vista una in questo forum...) ecco a voi l’arrivo del challenge nel calcio europeo!

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 9971.shtml

1) perché è un forum di ricchioni (cit.)
2) mi sembra una buona idea purché non si esageri con le challenge (1 a partita o max per tempo)

A sto punto però il tempo effettivo mi sembra la conseguenza logica di un'implementazione del genere, altrimenti sai le chiamate a caso che arriveranno intorno all'85esimo...

Vergognoso! è l'unico aggettivo possibile.

Uno ci mette tutta la buona volontà a non pensare male e cercare di godersi le partite, ma se fai vedere questa partita a qualcuno che non sa nulla di calcio italiano, faticherebbe a pensare che non ci sia malizia nelle chiamate arbitrali.


Se c'è una giustizia domani dall'arbitro al quarto uomo tutti una diarrea fulminante fino alla partita di ritorno.

Sono d’accordo.

Il problema è che gli ovini penseranno che sia per aver favorito la Juve.

Rebic su Cuadrado come la valutiamo?

Voglio sperare non ci sia niente da dire su gialli dai, uno più netto e stupido dell'altro.

Rigore che in virtù delle parole di Rizzoli dopo la prima giornata quasi sicuramente non andava dato, bastava dare quello su cuadrado..

Ma per carità. Uno tira in porta e non è rigore perché il difensore di spalle fa una cagata colossale.
Il più netto dei rigori e falli di mano. Altro che Rizzoli.

Vai a dirlo con lui..

https://www.youtube.com/watch?v=qzS27qd9XZc

a 2.15.
fattispecie decisamente simile (a meno che non abbia valore dirimente il fatto che la palla sia diretta verso la porta o che in qualche modo il difensore tragga vantaggio evidente dalla deviazione).

Drogba, con tutto il rispetto, tu scrivi (come me) su un forum e quell'altro è il capo degli arbitri.
come la scienza secondo piero angela, non è che tutte le opinioni contano allo stesso modo.

Ma infatti Bruce questo è rigore su un tiro in porta che non centra una fava con quello di Cerri. Un difensore che va fuori tempo non ha nessun diritto di avere quel braccio così. Rigore sempre e ovunque.

Valeri cuore bianconero

Dead Man ha scritto:Valeri cuore bianconero

Leggere sta roba dopo l'arbitraggio di stasera è veramente allucinante..o semplicemente malafede

Maldini porta a scuola tutti
Chapeau

Datemi una-ragione-una per cui quello di stasera è rigore e quello di Skriniar di ieri sera no.

Cobain88 ha scritto: 13/02/2020, 23:15 Datemi una-ragione-una per cui quello di stasera è rigore e quello di Skriniar di ieri sera no.

Link or

DROGBA86 ha scritto: 13/02/2020, 23:09 Ma infatti Bruce questo è rigore su un tiro in porta che non centra una fava con quello di Cerri. Un difensore che va fuori tempo non ha nessun diritto di avere quel braccio così. Rigore sempre e ovunque.

secondo me (e non solo) è una fattispecie simile.
poi - come ho già scritto- non è uguale.
ma i difensori fanno lo stesso movimento, quindi non può essere quello a fare la differenza.

se ci dicono che prendere il pallone quando la palla è diretta verso la porta (o quasiasi altra cosa) rende corretta la decisione dell'arbitro, è un ragionamento accettabile.

comunque, chi mi conosce lo sa (Cit.), se fossi convinto di aver subito un furto, sarei decisamente più tonico.
massima tranquillità da parte mia.