Play.it Usa Forum

oh ma vi ricordate MarcoMax

Noodles ha scritto: 04/06/2018, 12:16

dipper 2.0 ha scritto: 04/06/2018, 12:14

Tu menti sapendo di mentire.

mento sapendo di mentana (semicit.)

"Bird & Magic > James" non si può leggere

dipper 2.0 ha scritto: 05/06/2018, 12:42

Noodles ha scritto: 04/06/2018, 12:16

mento sapendo di mentana (semicit.)

"Bird & Magic > James" non si può leggere

Dipper vs Noodles su James

Cominciate pure, che io intanto prendo birra e patatine

dipper 2.0 ha scritto: 05/06/2018, 12:42

Noodles ha scritto: 04/06/2018, 12:16

mento sapendo di mentana (semicit.)

"Bird & Magic > James" non si può leggere

effettivamente è meglio scrivere:

james < magic & bird

così è più facile da leggere.

io aspetto i post di Jayone con ansia

E quando scrivevo che che non era manco top 20 mi accusavano di trollaggio

LonginusALS ha scritto: 05/06/2018, 13:47 E quando scrivevo che che non era manco top 20 mi accusavano di trollaggio

Top 20 dal 2000 si però, o no?

Noodles ha scritto: 05/06/2018, 13:00 effettivamente è meglio scrivere:
james < magic & bird
così è più facile da leggere.

No Nood, no.

I risultati, i premi individuali e di squadra, sanciscono già oggi una chiara e netta superiorità. Empirica superiorità.

Nasty15 ha scritto: 05/06/2018, 13:49 Top 20 dal 2000 si però, o no?

Mah,top 20 si,top 15 gia più difficile,top 10 di sicuro no.

processo di maturazione troppo lungo,percorso lungo e complesso forzato nelle scelte e le finali contro i mavericks(signora mia le finali contro i mavericks )

dipper 2.0 ha scritto: 05/06/2018, 14:06

Noodles ha scritto: 05/06/2018, 13:00 effettivamente è meglio scrivere:
james < magic & bird
così è più facile da leggere.

No Nood, no.

I risultati, i premi individuali e di squadra, sanciscono già oggi una chiara e netta superiorità. Empirica superiorità.

Solo i premi individuali. Magic ha giocato dodici anni, Bird alla fine purtroppo 9 nel suo prime quindi i premi, all nba team, all star o quello che vuoi visto che per LeBron siamo alla 15esima stagione è normale siano a suo vantaggio, che poi questo sia anche un merito è un altro discorso ma che Magic & Bird non si possano neanche paragonare a LeBron mi sembra davvero esagerato.

larry se le mangia tutte le fighette che popolano l'nba di oggi.
magic si sarebbe adattato al gioco perimetrale e sarebbe un super tiratore, ancora più devastante quindi che durante gli anni 80.
di contro james avrebbe faticato mooolto senza praterie e a concludere al ferro con le difese e i cristoni degli anni 80/90.
/topic

dipper 2.0 ha scritto: 05/06/2018, 14:06

Noodles ha scritto: 05/06/2018, 13:00 effettivamente è meglio scrivere:
james < magic & bird
così è più facile da leggere.

No Nood, no.

I risultati, i premi individuali e di squadra, sanciscono già oggi una chiara e netta superiorità. Empirica superiorità.

effettivamente ora che mi ci fai pensare, quando per diversi anni i più ostici tra i tuoi avversari sono Lowry e derozan, l'empirica diventa quasi metafisica.

Jack ha scritto: 05/06/2018, 14:15

dipper 2.0 ha scritto: 05/06/2018, 14:06

No Nood, no.

I risultati, i premi individuali e di squadra, sanciscono già oggi una chiara e netta superiorità. Empirica superiorità.

Solo i premi individuali. Magic ha giocato dodici anni, Bird alla fine purtroppo 9 nel suo prime quindi i premi, all nba team, all star o quello che vuoi visto che per LeBron siamo alla 15esima stagione è normale siano a suo vantaggio, che poi questo sia anche un merito è un altro discorso ma che Magic & Bird non si possano neanche paragonare a LeBron mi sembra davvero esagerato.

beh ma questo fa parte della carriera dei giocatori. Una delle forze di Lebron è proprio aver fatto 15 stagione tutte a livello altissimo e non dar segni di rallentare a 34 anni.
Altrimenti, se non si contasse durabilità e costanza nella valutazione di una carriera, Rose con il suo MVP avrebbe già un posto prenotato nell'HoF

Effettivamente James senza poter essere costantemente raddoppiato avrebbe faticato....

Bhemont ha scritto: 05/06/2018, 14:45

Jack ha scritto: 05/06/2018, 14:15

Solo i premi individuali. Magic ha giocato dodici anni, Bird alla fine purtroppo 9 nel suo prime quindi i premi, all nba team, all star o quello che vuoi visto che per LeBron siamo alla 15esima stagione è normale siano a suo vantaggio, che poi questo sia anche un merito è un altro discorso ma che Magic & Bird non si possano neanche paragonare a LeBron mi sembra davvero esagerato.

beh ma questo fa parte della carriera dei giocatori. Una delle forze di Lebron è proprio aver fatto 15 stagione tutte a livello altissimo e non dar segni di rallentare a 34 anni.
Altrimenti, se non si contasse durabilità e costanza nella valutazione di una carriera, Rose con il suo MVP avrebbe già un posto prenotato nell'HoF

Questo discorso vale niente. Lebron James ha dichiarato lui stesso che spende 1 milione all'anno per il suo fisico. Bird e Magic non penso abbiano fatto lo stesso.
Il fatto che lui abbia giocato 15 stagioni in queste condizioni è possibile solo grazie alla cura maniacale (o al fatto che non sia umano ma questa tesi non ve la volete bere). Quindi sicuramente è un merito però va contestualizzato. Rose non è un esempio calzante perché ha avuto ripetuti infortuni gravi.
Ma bisognerà guardare la parabola anche dei futuri androidi (Durant, Davis, Westbrook, Giannis e via dicendo) per poter giudicare meglio quanto di fatto vale Lebron.

Senza contare che un altro dei motivi per cui ha potuto vivere in NBA 15 anni senza mezzo infortunio è lo star system che l'ha visto premiato fin dal suo esordio.

Una volta si menava molto di più questo è poco ma sicuro e veniva anche molto più tollerato dai grigi.