Play.it Usa Forum

Vittoria fortunata contro Minnie. Fortunata perché abbiamo la fortuna che loro abbiano a roster e facciano giocare quel cesso senza bidet automatico incorporato di Austin Rivers, simbolo incarnato del nepotismo nel basket internazionale, e perché loro ci regalano una valanga di punti abbassando le braccia ad ogni contatto e non prendendo mai il pallone. Ci è anche andata bene che nel finale non abbia giocato mai Naz Reid, il più bravo dei suoi su Zion (l'ha sia stoppato che preso uno sfondamento pulitissimo) che infatti domina e ce la vince. In difesa ci sono andate bene un paio di situazioni. In una partita così dove essenzialmente non stavano brillando le difese, un jumperino dalla media che esce o una palla rubata poi hanno fatto la differenza.

Considerazioni generali per noi:
-Ennesima partita dove mi pare si giochi meglio senza Herb, abbastanza preoccupante.
-I possessi dove Zion non è coinvolto sono spesso mezzi disastri. McCollum ancora non ha ingranato del tutto e aspettiamo con ansia il secco.
-Naji Marshall non so perché o per come sia migliorato così tanto da una stagione all'altra.
-Zion sempre raddoppiato e triplicato sulla ricezione se non ancora prima, con mezza difesa flottata verso di lui. Secondo me dovremmo trovare il modo di sfruttare meglio queste situazioni e mi piacerebbe che lui piano piano diventasse un passatore migliore. Sarebbe per il bene della squadra e anche il suo, così ci sarebbero meno possessi dove essenzialmente deve battere il suo uomo (facile), nella direzione opposta da cui arriva l'aiuto o prendendo in controtempo l'aiutante (meno facile) e battendo il centro che lo aspetta sotto (alla lunga stanca + con squadre come ad esempio i Bucks è dura)

GecGreek ha scritto: 30/12/2022, 14:33 Vittoria fortunata contro Minnie. Fortunata perché abbiamo la fortuna che loro abbiano a roster e facciano giocare quel cesso senza bidet automatico incorporato di Austin Rivers, simbolo incarnato del nepotismo nel basket internazionale, e perché loro ci regalano una valanga di punti abbassando le braccia ad ogni contatto e non prendendo mai il pallone. Ci è anche andata bene che nel finale non abbia giocato mai Naz Reid, il più bravo dei suoi su Zion (l'ha sia stoppato che preso uno sfondamento pulitissimo) che infatti domina e ce la vince. In difesa ci sono andate bene un paio di situazioni. In una partita così dove essenzialmente non stavano brillando le difese, un jumperino dalla media che esce o una palla rubata poi hanno fatto la differenza.

Considerazioni generali per noi:
-Ennesima partita dove mi pare si giochi meglio senza Herb, abbastanza preoccupante.
-I possessi dove Zion non è coinvolto sono spesso mezzi disastri. McCollum ancora non ha ingranato del tutto e aspettiamo con ansia il secco.
-Naji Marshall non so perché o per come sia migliorato così tanto da una stagione all'altra.
-Zion sempre raddoppiato e triplicato sulla ricezione se non ancora prima, con mezza difesa flottata verso di lui. Secondo me dovremmo trovare il modo di sfruttare meglio queste situazioni e mi piacerebbe che lui piano piano diventasse un passatore migliore. Sarebbe per il bene della squadra e anche il suo, così ci sarebbero meno possessi dove essenzialmente deve battere il suo uomo (facile), nella direzione opposta da cui arriva l'aiuto o prendendo in controtempo l'aiutante (meno facile) e battendo il centro che lo aspetta sotto (alla lunga stanca + con squadre come ad esempio i Bucks è dura)

Io aspetto con ansia il ritorno di Ingram per sfruttare meglio i raddoppi su Ciccio. Perchè se magari cominciasse ad ingranare CJ e Ingram torna, aggiungendo Ciccio ci troviamo un terzetto dove è difficile andare sistematicamente in raddoppio su Zion. Poi avere dei 3andD che possono colpirti da fuori, che hanno le palle di provarci senza paura, non è da tutti. Riuscissimo ad alzare un pelo il livello di playmaking della squadra con qualche scambio sarebbe meraviglioso

GecGreek ha scritto: 30/12/2022, 14:33 la fortuna che loro abbiano a roster e facciano giocare quel cesso senza bidet automatico incorporato di Austin Rivers, simbolo incarnato del nepotismo nel basket internazionale

Voglio @gecgreek a scrivermi gli insulti dei giocatori che odio

SI vince anche contro Phila nell'ennesima partita casalinga.
McCollum decisivo e da record per il numero di triple in una singola partita (per la franchigia).

State facendo carne di porco di chiunque senza Ingram, è così utile? Nessuno ipotizza una possibile trade per cercare di prendere un All Star veterano (Lillard) e puntare davvero all'anello?

russellone pure è un veterano e a differenza di dame sta pure nei top 75
do the math

Rajon9 ha scritto: 31/12/2022, 14:40 State facendo carne di porco di chiunque senza Ingram, è così utile? Nessuno ipotizza una possibile trade per cercare di prendere un All Star veterano (Lillard) e puntare davvero all'anello?

Non credo, anche perché da quello che ricordo Ingram fa parte dei motivi che hanno spinto il giocatore di football a sposare questo progetto


A livello assoluto Ingram a me sembra sia molto vicino a essere un giocatore da anello. Piuttosto i dubbi sono per la coesistenza di Zion, BI e CJ tutti assieme sul parquet. Ma c'è anche tanta curiosità

Franzis ti denunzio alla postale per proposte oscene in luogo pubblico!
 

Arvydas73 ha scritto: 30/12/2022, 16:01

GecGreek ha scritto: 30/12/2022, 14:33 la fortuna che loro abbiano a roster e facciano giocare quel cesso senza bidet automatico incorporato di Austin Rivers, simbolo incarnato del nepotismo nel basket internazionale

Voglio @gecgreek a scrivermi gli insulti dei giocatori che odio

la cosa bella è che mi pare che per tanti abbiamo pure gusti simili

Rajon9 ha scritto: 31/12/2022, 14:40 State facendo carne di porco di chiunque senza Ingram, è così utile? Nessuno ipotizza una possibile trade per cercare di prendere un All Star veterano (Lillard) e puntare davvero all'anello?

Dai non è vero che facciamo il macinato con tutti. Ne abbiamo giocate 20 in casa e 15 fuori, siamo in un periodo buono ma è anche perché le squadre non sono pronte come dovrebbero per contrastare Zion. E tanti possessi senza di lui li gestiamo proprio male. Se stanotte non fa il record di franchigia McCollum da 3 non sono tanto sicuro che la vinciamo. In difesa contro Embiid non avevamo speranza.
Poi vai a tradare Ingram per chi, realisticamente? Servirebbe un'altro esterno, perché cose alla Lillard + McCollum si è già visto e non funziona granché. E serve pure uno abbastanza giovane che fra qualche anno quando CJ è cotto, Zion non rimanga solo. Insomma praticamente ci serve un Ingram ma un filo meglio! Ci date Tatum  ?
Se non Ingram serve un lungo alla Wemby, ma a quello ci stanno pensando i Lakers.


 

Ingram e scelta e restituire swap 2023 ai Lakers per AD??

Sent from my AC2003 using Tapatalk

phillino d.o.c ha scritto: 31/12/2022, 16:27 Ingram e scelta e restituire swap 2023 ai Lakers per AD??

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Classica trade truffa per rimettere in pista i Lakers.
Dopo tutto questa era la franchigia che cedeva Paul per contrattoni che avrebbero distrutto il cap per un lustro almeno, per fortuna Stern si mise di mezzo, ma  immagino l'indole di aiutare i Lakers rimanga sempre viva.

Leggevo questa ipotesi di trade, ma non mi convince:

Minnesota Timberwolves Receive:C Jonas Valanciunas, G Devonte’ Graham,G/F Dyson Daniels, 2023 First-Round Pick (LAL via NOP),2024 First-Round Pick (LAL via NOP), 2027 First-Round Pick (MIL via NOP), 2028 First-Round Pick (NOP)
New Orleans Pelicans Receive: F/C Karl-Anthony Towns

Io aspetterei l'estate, metti lo sloveno si stufa dei Mavs...

Kit ha scritto:Leggevo questa ipotesi di trade, ma non mi convince:

Minnesota Timberwolves Receive:C Jonas Valanciunas, G Devonte’ Graham,G/F Dyson Daniels, 2023 First-Round Pick (LAL via NOP),2024 First-Round Pick (LAL via NOP), 2027 First-Round Pick (MIL via NOP), 2028 First-Round Pick (NOP)
New Orleans Pelicans Receive: F/C Karl-Anthony Towns

Towns con Zion in attacco sarebbe tantissima Roba. Dietro lascerebbero più di qualche dubbio.

Più che altro towns senza cedere nemmeno Ingram? Ok le pick ma Minnesota ha Gobert e Ant, non credo voglia ricostruire solo con scelte

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Kit ha scritto: 31/12/2022, 18:09 Leggevo questa ipotesi di trade, ma non mi convince:

Minnesota Timberwolves Receive:C Jonas Valanciunas, G Devonte’ Graham,G/F Dyson Daniels, 2023 First-Round Pick (LAL via NOP),2024 First-Round Pick (LAL via NOP), 2027 First-Round Pick (MIL via NOP), 2028 First-Round Pick (NOP)
New Orleans Pelicans Receive: F/C Karl-Anthony Towns

Il discorso più che altro è di principio. Ha senso cedere le prossime scelte + Daniels (prospetto con margini di miglioramento enormi) per "provare a vincere subito"? La squadra è comunque ancora giovane e inesperta ai playoff. Certe volte invece quasi se ne parla come se questa stagione fosse l'ultimo treno buono. Secondo me, meglio finire questa stagione con questo gruppo, fargli fare un'esperienza ai playoff in più (anche perché alle semifinali di conference ci può arrivare), vedere cosa arriva con la pick dei Lakers di quest'anno e poi fare determinati ragionamenti per il 23/24. Adesso è troppo presto


Tra l'altro in questo momento quella pick rappresenta l'8% di possibilità di arrivare a Wemby, una percentuale bassa certo, ma è pur sempre una percentuale di possibilità di assemblare un duo che ti smonta per un decennio la lega. Io prima di rinunciare a quel piccolo 8% ci penserei su molto bene

A me sembra che dietro a questa "possibilità di fare il salto subito" ci sia più che altro il desiderio di altri team (e rispettivi tifosi) di prendersi un po' del nostro futuro

Tra l'altro nel prossimo futuro ci sarà da sostituire Valanciunas, data l'età, e il sostituto giusto da affiancare a Zion è difficile da trovare. Poi di lì a poco è il turno di CJ e qui più che una nuova pg, che penso non sia difficile da trovare con altri 2 che iniziano l'azione, serve una terza bocca da fuoco. Nel frattempo si balla con chi abbiamo, consci che non siamo squadra da titolo ancora ma a suon di matchup buoni possiamo strappare una WCF. La pick che può valere Wemby pure io non la scambierei praticamente per nessuno