Play.it Usa Forum

franzis ha scritto: 14/04/2018, 11:39
Vabbè ma è na leccata de culo a harris

Hinkie è nominato una volta e in modo manco troppo lusinghiero

Brian_di_Nazareth ha scritto:

franzis ha scritto: 14/04/2018, 11:39
Vabbè ma è na leccata de culo a harris

Hinkie è nominato una volta e in modo manco troppo lusinghiero

E' difficile ammettere di aver avuto torto marcio...e se proprio devi farlo meglio:

- dare merito all'owner (che c'è ancora)
- dare merito a Brown (che c'è ancora)
- dare merito alla fortuna (che è di tutti e di nessuno)
- dare merito a Colangelo che porta i veterani (che è in carica)

....e poi forse forse, a chi ha avuto le palle di implementare la strategia, ci ha messo la faccia e ci ha "rimesso".

E' la natura umana.

EDIT: tu ad esempio, sei del partito della Fortuna?

Manuel80 ha scritto: 14/04/2018, 12:08 Troppo tardi, il carro é pieno...

ilmago ha scritto:

DrGonz0 ha scritto: 13/04/2018, 10:48
Da tifoso di una squadra che ha provato a seguire il "modello phila" dico che anche a me fa schifo come modello, pur sperando di poterne godere anche io i risultati. Va anche detto che la regular season era una merda già prima di Hinkie.

Senza dubbio lo era (più o meno) anche prima.
Però quanto meno prima i giocatori PAGATI con contratti pluri/annuali in roster giocavano. Da Hinkie in poi si sta facendo a gara a metter in "tribuna" giocatori presentabili e titolarissimi (mi viene in mente più Memphis che Phoenix quest'anno, con i vari Tyreke o lo stesso Gasolino specie nelle ultime dove ha collezionato dnp a raffica e/o minutaggio irrisorio. Ma soprattutto si è fatta giocare gente impresentabile in pieno stile "primi sixers by Hinkie" come Marquis Teague, Deyonta, Omari Johnson chicazzoè?, Kobi Simmons e altra spazzatura simile spesso neanche giovane , con la scusa che almeno i primi Sixers avevan realmente fatto tabula rasa e con infortunati VERI in casa, oltre a provar a tirar fuori gente che oggi gioca, citofonare TJ e Bob Covington. Sta gente fatta giocare da Memphis invece non ha proprio senso...forse il solo Rabb..ma non ne son sicurissimo..anzi )

Ryoga ha scritto: 16/04/2018, 17:40

ilmago ha scritto:
Senza dubbio lo era (più o meno) anche prima.
Però quanto meno prima i giocatori PAGATI con contratti pluri/annuali in roster giocavano. Da Hinkie in poi si sta facendo a gara a metter in "tribuna" giocatori presentabili e titolarissimi (mi viene in mente più Memphis che Phoenix quest'anno, con i vari Tyreke o lo stesso Gasolino specie nelle ultime dove ha collezionato dnp a raffica e/o minutaggio irrisorio. Ma soprattutto si è fatta giocare gente impresentabile in pieno stile "primi sixers by Hinkie" come Marquis Teague, Deyonta, Omari Johnson chicazzoè?, Kobi Simmons e altra spazzatura simile spesso neanche giovane , con la scusa che almeno i primi Sixers avevan realmente fatto tabula rasa e con infortunati VERI in casa, oltre a provar a tirar fuori gente che oggi gioca, citofonare TJ e Bob Covington. Sta gente fatta giocare da Memphis invece non ha proprio senso...forse il solo Rabb..ma non ne son sicurissimo..anzi )

Questo non è vero, ed è la differenza tra il suo progetto e l'improvvisazione che hanno fatto altri.
I Sixers non hanno mai giocato per perdere, ne hanno mai schierato qualcosa che non fosse la miglior squadra disponibile.
Hinkie i giocatori "presentabili" li scambiava prima, in cerca di assett.
Sono cose molto diverse, anche nei confronti dei tifosi stessi.
Un conto è vedere gente di secondo piano che perde ma combatte alla morte per avere una possibilità. Un altro partite in cui la squadra punta a perdere, magari solo a fine stagione falsando i ranking finali.

Sent from my Pixel XL using Tapatalk

ilmago ha scritto: I Kings men che meno (nonostante qualche buona?? mossa di Vlade, ma poi non "sfruttata/sviluppata")

Winnipeg Jets ha scritto: 14/11/2014, 10:30 Poi parliamo dell'ultima fresca.
Il siparietto tra Gasol e Noah.
Voi pensate di costruire una squadra da titolo coi contratti da rookie?
Per costruire una squadra da titolo devi rinnovarli i contratti da rookie, rinnovarli dopo anni di 65-70 sconfitte? Auguri.
Prendere FA per sistemare la squadra? Vedi la considerazione che hanno all star come Noah della tua franchigia.

lelomb ha scritto:In realtà in quel draft fece i numeri. Peccato poi per le scelte...

Manuel80 ha scritto:

Winnipeg Jets ha scritto: 14/11/2014, 10:30 Poi parliamo dell'ultima fresca.
Il siparietto tra Gasol e Noah.
Voi pensate di costruire una squadra da titolo coi contratti da rookie?
Per costruire una squadra da titolo devi rinnovarli i contratti da rookie, rinnovarli dopo anni di 65-70 sconfitte? Auguri.
Prendere FA per sistemare la squadra? Vedi la considerazione che hanno all star come Noah della tua franchigia.

Su questo ha avuto ragione eh

Ryoga ha scritto: 16/04/2018, 19:54

Manuel80 ha scritto:
Su questo ha avuto ragione eh

non si possono commentare le strategie di costruzione di una squadra senza conoscere bene il CBA e trarre le dovute conseguenze. Tra RFA prima e designated player exception dopo i superbig non si muovono così facilmente

Sent from my Pixel XL using Tapatalk

andreaR ha scritto: 16/04/2018, 20:41 rega, è un messaggio del 2014, va bene il tiro al piccione ma sono 4 anni fa

franzis ha scritto: 16/04/2018, 20:44

andreaR ha scritto: 16/04/2018, 20:41 rega, è un messaggio del 2014, va bene il tiro al piccione ma sono 4 anni fa

Quoto, altrimenti si vanno a ripescare le fantatrade su Noel o okafor e il loro trade value.