Road To World Cup FIFA 2014

[Gerry Donato]

Provate a visualizzare lo scenario.

Domani iniziano i Mondiali con Brasile-Ghana e Cile-Inghilterra: preferite siano semplicemente le prime due partite del girone A oppure due partite secche già decisive?

Ma io sarei già con l'acquolina alla bocca all'idea di vedere 16 partite secche di primo turno, 8 partite infuocate di secondo turno in cui chi perde va a casa, 8 partite di secondo turno per guadagnarsi l'accesso immediato agli ottavi ed altre 8 partite secche di terzo turno per chi ne ha persa almeno una delle prime due.
40 partite di libidine pura prima degli ottavi!

Per non parlare dell'aumento clamoroso di interesse e quindi di sponsor per quel genere di partite senza domani.

Invece vi beccherete i biscotti, le classifiche avulse, i pareggi che fanno comodo a tutti, le già qualificate e le già eliminate dopo due partite che falsano la terza, il turnover, i calcoli, la differenza reti, le prime partite giocate per non perdere, etc.
E di quelle 48 partite di gironi se ne ricorderanno sì e no 3 o 4. In tutta la storia dei Mondiali!

[ghista]

Idea fantastica di Gerry, idea che potrebbe anche portare a un aumento di squadre ai mondiali senza grosse ripercussioni di tempo.

[Pove]

Grande Gerry io voto per il suo tabellone..

[Bonaz]

Gerry
Fire Blatter, Go Gerry

[Ange86]

Tutti i ranking hanno dei punti oscuri (e anche quello FIFA ne ha) ma le critiche che avanzi non ne toccano neanche uno. Chi ci sta davanti negli ultimi 4 anni ha risultati migliori dei nostri. A naso direi che ci fregano le amichevoli ma è solo colpa nostra....

Ah no? Negli ultimi 4 anni nessuna tra Belgio, Colombia e Svizzera ha una finale continentale e due cicli di qualificazione senza sconfitte con qualificazione anticipata, e quanto all'Uruguay almeno dal punto di vista teorico c'è la possibilità che perda lo spareggio, che come ho detto prima affronta da quinta in un girone di 9 squadre. Mi si spieghi dunque come queste credenziali siano migliori delle nostre.

Negli ultimi 2 anni ( che sono quelli che pesano di più) l'Italia ha più sconfitte (e la sconfitta vale 0) di quelle tre squadre messe assieme. E giusto per fare un esempio per pareggiare la vittoria della Svizzera sul Brasile in amichevole basta un pareggio (o sconfitta ai rigori) in confederations/europeo. Poi il tutto si disperde nelle medie ma il dato è quello.

[2Minutes4Roughing]

Negli ultimi 2 anni ( che sono quelli che pesano di più) l'Italia ha più sconfitte (e la sconfitta vale 0) di quelle tre squadre messe assieme. E giusto per fare un esempio per pareggiare la vittoria della Svizzera sul Brasile in amichevole basta un pareggio (o sconfitta ai rigori) in confederations/europeo. Poi il tutto si disperde nelle medie ma il dato è quello.

Ho capito, però restringere il campo a due soli anni significa escludere TUTTI i risultati precedenti ai tornei internazionali che, nel definire le teste di serie di un mondiale, qualche peso in più del fare la voce grossa in amichevole dovrebbero averlo. Ed è per questo che trovo semplicemente fuori dal mondo che nazionali come l'Italia, ma anche l'Olanda vicecampione che ha rullato tutti nelle qualificazioni o la Francia che dopo avere avuto la sfiga di finire nel girone della Spagna rischia di non essere testa di serie nemmeno agli spareggi, finiscano dietro a nazionali che da tempo non ottengono risultati di rilievo alle grandi manifestazioni.

Il punto fondamentale è questo, signori: le teste di serie esistono per evitare che le squadre di più alto livello si scontrino tra loro troppo presto. Se il criterio per la scelta della prima fascia diventa una barzelletta viene inficiata l'integrità stessa della competizione.

[shilton]

Provate a visualizzare lo scenario.

Domani iniziano i Mondiali con Brasile-Ghana e Cile-Inghilterra: preferite siano semplicemente le prime due partite del girone A oppure due partite secche già decisive?

Ma io sarei già con l'acquolina alla bocca all'idea di vedere 16 partite secche di primo turno, 8 partite infuocate di secondo turno in cui chi perde va a casa, 8 partite di secondo turno per guadagnarsi l'accesso immediato agli ottavi ed altre 8 partite secche di terzo turno per chi ne ha persa almeno una delle prime due.
40 partite di libidine pura prima degli ottavi!

Per non parlare dell'aumento clamoroso di interesse e quindi di sponsor per quel genere di partite senza domani.

Invece vi beccherete i biscotti, le classifiche avulse, i pareggi che fanno comodo a tutti, le già qualificate e le già eliminate dopo due partite che falsano la terza, il turnover, i calcoli, la differenza reti, le prime partite giocate per non perdere, etc.
E di quelle 48 partite di gironi se ne ricorderanno sì e no 3 o 4. In tutta la storia dei Mondiali!

Però chi gioca di meno fa sole due partite (vabbè, invece di tre) al mondiale.

[Cobain88]

Io comunque non vedo tutto questo problema nel non essere testa di serie.In fondo il girone che ci capiterà non sarà molto diverso da quello che ci è capitato alla Confederations Cup,o all'Europeo:una super big(Brasile,Spagna),una squadra di terza fascia ostica ma non imbattibile(Giappone,Croazia),squadra di quarta fascia che si rivela,a conti fatti, meno preoccupante del previsto(Messico,Irlanda).
Nelle 6 partite citate,3 vittorie,2 pareggi,1 sconfitta.

Poi eh,magari ci capita il girone Svizzera-Burkina Faso-Honduras,ma non è detto che questo sia un bene,le partite vanno giocate(vedi mondiale 2010)...e sono quasi più contento di non poter prendere,che so,Francia,Olanda,Portogallo o Bosnia(le ex jugoslave le abbiamo sempre sofferte,storicamente)piuttosto che Belgio o Svizzera che avranno pure talento,ma a certi livelli sono tutte da testare...

Detto questo,l'altro giorno pensavo che mi manca un Italia-Argentina alla voce "grandi partite di mondiali/europei"...

[Bluto Blutarsky]

Oltretutto la cosa che rende ancor più ridicolo il discorso amichevoli è il fatto che le Federazioni se le organizzano tra di loro con chi vogliono. Cioè, se al posto di Bergoglio avessero eletto papa un lituano oggi magari saremmo testa di serie.

[Bonaz]

Oltretutto la cosa che rende ancor più ridicolo il discorso amichevoli è il fatto che le Federazioni se le organizzano tra di loro con chi vogliono. Cioè, se al posto di Bergoglio avessero eletto papa un lituano oggi magari saremmo testa di serie.

E poi dicono che avere il Vaticano in Italia è un bene

[Mo_Pete]

Oltretutto la cosa che rende ancor più ridicolo il discorso amichevoli è il fatto che le Federazioni se le organizzano tra di loro con chi vogliono. Cioè, se al posto di Bergoglio avessero eletto papa un lituano oggi magari saremmo testa di serie.

Allora per il prossimo giro si organizzano solo contro San Marino, Andorra, Cipro e Lussemburgo.

P.S. Ah la nostra prossima amichevole dovrebbe essere contro la germania! Vabbè che con loro andiamo sempre lisci come l'olio, ma certo le amichevoli facili facili a noi non piacciono proprio...

[LeatherBoy]

Un'amichevole facile facile si potrebbe organizzare contro Haiti

[Bonaz]

Si e' dimesso il CT di San Marino!!
Ma come mai? Andavano cosi' bene. Perfino le isole Salomone son messe meglio nel ranking Fifa

[ripper23]

C'e' anche da dire che le Solomon Islands non fanno le qualificazioni nella confederazione europea e hanno qualche possibilita' in piu' di giocare con squadre al loro livello.

[Bonaz]

Lo so Rip, ci avevo già pensato...
Ma un pareggio in 15 anni è assurdo! Nemmeno le Faer Oer