Play.it Usa Forum

vikings11 ha scritto:Cazzo, ma quando è partita la free agency?

non ti preoccupare...stiamo facendo una simulazione per far vedere ai nuovi arrivati come funziona il difficile meccanismo delle aste.

la data di partenza è il 4 giugno

Voi ridete, ma io mi sono già belle che fottuto mezza stagione...ma porcozzzzzzio...

vikings11 ha scritto:Voi ridete, ma io mi sono già belle che fottuto mezza stagione...ma porcozzzzzzio...

Sorry, io ho postato il mercoledì, dicendo che la FA sarebbe iniziata il venerdì e quindi le prime aste sarebbero finite il lunedì. Era un periodo abbastanza "caldo" perché c'erano i due draft di mezzo, sinceramente nemmeno ci ho pensato ad avvisarvi personalmente via pm.

Rocky ha scritto:

vikings11 ha scritto:Voi ridete, ma io mi sono già belle che fottuto mezza stagione...ma porcozzzzzzio...

Sorry, io ho postato il mercoledì, dicendo che la FA sarebbe iniziata il venerdì e quindi le prime aste sarebbero finite il lunedì. Era un periodo abbastanza "caldo" perché c'erano i due draft di mezzo, sinceramente nemmeno ci ho pensato ad avvisarvi personalmente via pm.

Ma non è colpa tua Rock, stai tranquillo, sono io che sono pure passato ieri mattina per controllare delle cose visto che sto lavorando alle homepage dei teams per il sito, e non me ne sono nemmeno accorto...ma porca miseria...

Rocky ha scritto: Da regolamento viene aggiornato il ruolo di Kerrigan (che sinceramente non so per quale motivo, ma su NFL.com viene listato come DE).

A questo proposito:

Io posso cambiare ruolo a Kerrigan?

Non sarebbe il caso di cominciare a non usare più NFL.com?

alby14 ha scritto:Io posso cambiare ruolo a Kerrigan?

Yes. Basta che lo scrivi nel topic del mercato.

Discrezionalità dell'owner, che ha un giocatore con un pluriennale, di scegliere se adeguare il ruolo del giocatore stesso nel caso in cui nfl.com gli cambi posizione. Tale decisione potrà essere presa in offseason entro la dead line della consegna roster ed una volta presa non potrà essere cambiata.

alby14 ha scritto:Non sarebbe il caso di cominciare a non usare più NFL.com?

Decisamente, fa veramente cagare!!!

Aggiungo, sul sito Kerrigan è segnato 1.5M, quando in realta dovrebbe costare 1M

Sbaglio io o prima che lo stesso owner apra un'asta devono passare 6 ore dall'apertura precedente?

Ray Rice MVP ha scritto:Sbaglio io o prima che lo stesso owner apra un'asta devono passare 6 ore dall'apertura precedente?

Hai ragione, annullo il post su Wells

mvp18 ha scritto:Vorrei che venisse discussa la possibilità di vietare scambi di un Free Agent preso nella stessa offseason in cui viene vuole essere traddato, almeno fino all'inizio della stagione.
Esempio: Prendo all'asta di maggio il giocatore X, me lo devo tenere per forza a roster fino a Settembre.
sono di questa idea per evitare "rilanci a muzzo", con gente che rilancia senza scopo e in caso in cui prendesse il giocatore può traddarlo facilmente. Così facendo i rilanci sarebbero più oculati.

Già solo per aver subito questo modo di dire hai ragione



Ora tornando seriamente, questa cosa però potrebbe essere una grossa limitazioni, mettiamo caso che io prendo Tizio, poi arrivi tu e mi dici senti a me piace Tizio, per scambiarlo ti offro il mio 2° round e Caio, io ovviamente accetto la trade ma nella mia idea iniziale c'era quella di prendere e tenere Tizio e non di scambiarlo, cosa che è venuta in un secondo momento.
Che cavolo si fa si divide caso per caso?? se, non ne usciamo più...in linea di massima hai ragione, però è impraticabile...

mvp18 ha scritto:

The Answer Palermitano ha scritto:
Già solo per aver subito questo modo di dire hai ragione

Ora tornando seriamente, questa cosa però potrebbe essere una grossa limitazioni, mettiamo caso che io prendo Tizio, poi arrivi tu e mi dici senti a me piace Tizio, per scambiarlo ti offro il mio 2° round e Caio, io ovviamente accetto la trade ma nella mia idea iniziale c'era quella di prendere e tenere Tizio e non di scambiarlo, cosa che è venuta in un secondo momento.
Che cavolo si fa si divide caso per caso?? se, non ne usciamo più...in linea di massima hai ragione, però è impraticabile...

Domani ci penso e ti rispondo. Però dobbiamo trovare una soluzione, altrimenti rilancio su chi voglio che tanto qualcuno che non ha seguito la Free Agency o che lo voleva veramente lo trovo, e io intanto alzo 3/4 delle aste. Spero che abbia senso quello che dico, notte a tutti

Si deve salire all'origine del rilanciare alla cazzo di cane e cioè togliere quel "desiderio" di fottere il prossimo. Se si toglie questo desiderio, allora ecco che anche questo problema si risolve in automatico.
Perché per inciso potevo rilanciarti Bowe anch'io..come vedi, però non l'ho fatto e manco era mia intenzione farlo..

ma andate a cagare mezze seghe, e sto ragionamento fatto da LOLO fa RIDERE

E' un mondo difficile, bisogna adattarsi e sopravvivere, non si può pretendere che cambino le condizioni esterne

steve ha scritto:ma andate a cagare mezze seghe, e sto ragionamento fatto da LOLO fa RIDERE

mvp18 ha scritto:Mah, a me da fastidio quando uno rilancia quando nemmeno avrebbe il cap per firmare i suoi rookie o per comprare titolari, e quindi lo fa solo per poter alzare il prezzo e tanti saluti... per esempio il rilancio ieri di King Dain su Bowe è roba vergognosa, ma va beh...

in effetti anche a me i rilanci fatti solo per alzare il prezzo stanno sulle palle.
A "discolpa" di Dain dico che ha anche rilanciato Roddy White e aperto un'asta ogi per Jackson, il che mi fa pensare che non abbia rilanciato cosi a cazzo. Se dei 15,5M di cap che ha ne vuole spendere 7/8 per un WR e farsi i restanti giocatori con quello che gli rimane perche pensa sia giusto cosi per la sua squadra, liberissimo di farlo.
Certo non credo si potrà mai definire con certezza che qualcuno rilancia a cazzo per alzare il prezzo, ma sono cmq d'accordo sul trovare dei modi per rendere queste strategie meno "appetibili" (la tua proposta di proibire trade di FA acquisiti nella stessa offseason potrebbe essere una soluzione).