Play.it Usa Forum

all3n ha scritto: Su quello che succede alla scadenza dei 14 giorni onestamente non sono d'accordo. Sembra di stare a fare un'asta su ebay in questo modo. Si potrebbe usare la regola che si usa anche in altri fanta e cioè che in quei casi ciascuna offerta che viene fatta qualche minuto prima della scadenza la posticipa di qualche minuto (che ne so, 10) fino a che tutti lasciano (entro max un paio di ore tutto si risolverebbe comunque). Poi, renè, tu sei il commissioner e decidi tu, ma onestamente questo è un aspetto che non mi piace per niente, ma se così sarà mi adeguerò.

TheFan17 ha scritto: In questo caso però si premierà lo sbarbato che sta al pc tutto il pomeriggio a rilanciare, c'è gente che lavora e che ha da fare... se alle 18:48 l'asta si chiude e chi s'è visto s'è visto, ma io non posso rilanciare perchè non posso essere a casa che faccio?

Questo è il punto: ponete problemi PERFETTAMENTE OPPOSTI. Allen, per certi versi giustamente, implica che debba vincere il più convincente e non quello che ha la fortuna di beccare il secondo preciso, ma implica una marea di tempo libero da passare al pc. TheFan invece dice che questo metodo agevola di più chi passa il giorno al pc.

Avete ragione tutti e due, ma che dobbiamo fare? Se si continua a posticipare di 10 minuti (come nel primo caso) succede che magari qualcuno se ne debba andare a fare gli affari propri, e siamo nuovamente al punto che viene avvantaggiato lo smanettone rispetto al lavoratore.

Il problema posto da TheFan non so davvero come sia risolvibile. Se hai soluzioni, proponi e pure alla svelta.

Il punto è che con la scadenza prefissata e determinata dal forum:
- si evitano discussioni (perchè l'orario è quello e non lo determiniamo noi)
- si sa ESATTAMENTE quando finisca l'asta. Questo sicuramente favorisce chi ha tempo da passare al pc (io non potrò chiudere le aste in orario lavorativo durante la settimana), però almeno fornisce un momento esatto. Insomma, se per caso dovessi riuscire a liberarmi, saprei esattamente quando fare la tale offerta e quindi quando liberarmi. Se ci fossero potenziali posticipi di 10 minuti, non avrebbe alcun senso ritagliarsi del tempo perchè tanto lo smanettone ha sicuramente più tempo del lavoratore, per definizione e dunque può rimanere ad oltranza, mentre magari il professionista che si è liberato ha soltanto procrastinato la sconfitta di 10 o 20 minuti.
- è vero che premia chi ha più fortuna. Ma meglio la fortuna del tempo libero solo perchè si è studenti o disoccupati.

Cercate di organizzarvi col partner. Sappiamo tutti che alcuni verranno fregati ed altri premiati, ma voi avete idee migliori? Perchè la mia soluzione non è perfetta ma sinceramente è quella che secondo me bilancia di più le possibilità di chi ha meno tempo rispetto a chi ne ha di più e senza orario.

rene144 ha scritto: Il problema posto da TheFan non so davvero come sia risolvibile. Se hai soluzioni, proponi e pure alla svelta.

Si potrebbe per assurdo, chiudere l'asta alle 18:48 ma non aggiudicare il giocatore all'ultimo furbone che si è inserito, ma consentire alle ultime x offerte di vincere una sorta di bid e andare all'asta chiusa mandando un pm ad un commisioner che poi rivelerà il vincitore... o altrimenti fare in modo che le ultime x offerte si contendano il giocatore fra loro quando sono tutte disponibili sul forum o quantomeno in privato.

Con questo, non si cancella il fatto dell'indisponibilità totalmente, ma se io posto alle 14:50 ho più possibilità di aggiudicarmi il giocatore... e anche se non implica automaticamente che possa partecipare alla successiva asta ci saranno comunque un numero sufficiente di partecipanti, senza autoescluderne 20 sulla sirena.

Ultima opzione, apro le aste alle 3 di notte e mentre gli altri dormono mi prendo i giocatori. 

Ecco... una cosa che mi piacerebbe è proprio quella dell'asta a busta chiusa per l'ultima ora di asta... quindi, nell'ultima ora si potrà offrire UNA SOLA VOLTA attraverso un PM spedito a entrambi i commissioner... alllo scadere dell'asta verrà rivelato il vincente...

E' solo un'idea...

Peyton_Manning18 ha scritto: Ecco... una cosa che mi piacerebbe è proprio quella dell'asta a busta chiusa per l'ultima ora di asta... quindi, nell'ultima ora si potrà offrire UNA SOLA VOLTA attraverso un PM spedito a entrambi i commissioner... alllo scadere dell'asta verrà rivelato il vincente...

E' solo un'idea...

Io non sono d'accordo, va contro i principi delle aste che stiamo facendo. Facendo così il lavoro che facciamo adesso non avrebbe molto senso, a quel punto si stabiliva da subito che le aste fossero tutte a busta chiusa.

TheFan17 ha scritto: Si potrebbe per assurdo, chiudere l'asta alle 18:48 ma non aggiudicare il giocatore all'ultimo furbone che si è inserito, ma consentire alle ultime x offerte di vincere una sorta di bid e andare all'asta chiusa mandando un pm ad un commisioner che poi rivelerà il vincitore... o altrimenti fare in modo che le ultime x offerte si contendano il giocatore fra loro quando sono tutte disponibili sul forum o quantomeno in privato.

Con questo, non si cancella il fatto dell'indisponibilità totalmente, ma se io posto alle 14:50 ho più possibilità di aggiudicarmi il giocatore... e anche se non implica automaticamente che possa partecipare alla successiva asta ci saranno comunque un numero sufficiente di partecipanti, senza autoescluderne 20 sulla sirena.

Ultima opzione, apro le aste alle 3 di notte e mentre gli altri dormono mi prendo i giocatori. 

Come spesso accade sono d'accordo con TheFan17.
Attenti perchè l'ultima opzione non è poi così assurda. Ecco basterebbe quello in grassetto per risolvere quasi tutti i problemi ed evitare anche che questa particolare situazione diventi frequente....
Beninteso, io sono uno di quelli che come orari è messo peggio, specie in questo periodo, la proposta dei 10 minuti era solo un esempio, quella fatta da Luca magari è sicuramente più sensata della mia...

Altra domanda: dopo questi primi giorni, non credete che 14 giorni siano un po' troppi?

Peyton_Manning18 ha scritto: Altra domanda: dopo questi primi giorni, non credete che 14 giorni siano un po' troppi?

Si..tantissimi!

No vabbè, a me i 14 giorni non dispiacciono. La gatta furiosa fece i gattini ciechi.  :figo:

imo va bene cosi', anzi 2 settimane sono troppe, io avrei posto il limite ad una settimana massimo

Piuttosto che tramutare il tutto in una ridicola corsa all'ultimo post... toglierei il vincolo dei 14 giorni... avanti fino a che non ci si ferma...

Dopo 7 giorni, il tempo massimo di rilancio sono 24 ore... in 24 ore chi è interessato ha tutto il tempo... credo che si arriverebbe ad un vincitore per ritiro degli avversari...

In aggiunta magari si potrebbe alzare il rilancio minimo a 200k di AAV.

all3n ha scritto: In aggiunta magari si potrebbe alzare il rilancio minimo a 200k di AAV.

Il che potrebbe scoraggiare al rilancio chi magari è alla soglia di attenzione del proprio cap e ridurrebbe la durata dell'eventuale asta.

all3n ha scritto: Attenti perchè l'ultima opzione non è poi così assurda.

merda. per la seconda volta quest'anno sono d'accordo con alTREn 

bravo Renè per l'anticipo. l'avrei chiesto io domani. non togliamo il limite dei 14gg (ormai ci siam organizzati/basati su questo).

ottima l'idea della busta chiusa. direi solo per chi ha fatto un'offerta nell'ultima ora prima della scadenza dei 14gg. Questo evita la lotta all'ultimo clic (ODIOSO!), non allunga i tempi ed è di pari condizioni per lo smanettone e il lavoratore.

(io me ne frego perchè sono un lavoratore smanettone  :lol2:)

Ragazzi... c'è una cosa che non capisco: io ho messo una puntualizzazione perchè temevo che sorgessero dispute sui secondi, ecc ecc. E ora salta fuori che l'asta non va bene a nessuno. Abbiamo avuto mesi per discuterne e nessuno ha sollevato il problema. Ora, a 10 giorni dal primo giorno "caldo" (ossia quello quando scadranno i primi) salta fuori che non va bene a nessuno.
Questo crea un problema GROSSO. Perchè al di là di tutto implica un cambiamento di regole volante e trovo difficile mettere davvero tutti d'accordo.

Se questo fosse possibile però non avrei problemi ad accontentarvi. Il punto è che già Teo (a parte la durata) è d'accordo col metodo utilizzato, e siccome tutti avete avuto la possibilità di parlare ma non l'avete fatto, il regolamento non si cambia a meno che non siate tutti d'accordo.

In assoluto, le 2 proposte fatte (permettere a chi ha offerto nell'ultima ora di asta di partecipare ad un'asta in busta chiusa, oppure dopo 14 giorni obbligare ad un rilancio minimo di X milioni riducendo i tempi di rilancio) sono interessantissime, ma sono arrivate tardi. Cioè, come si possono convincere 18 squadre e 36 giocatori a cambiare le regole al volo? In questa maniera: se siete TUTTI d'accordo, firmate questa "petizione" (serve solo un nominativo per squadra, perchè verrà dato per scontato che abbiate parlato col partner), col vostro nickname e nome della squadra (in pratica quotate il messaggio precedente ed aggiungete il vostro nome). Fatelo entro POCO tempo, così poi apriamo un poll per votare la proposta migliore. Io ho sempre detto di non avere esperienza di fantasy e non avevo pensato a questo problema ed ora sarei anche d'accordo al cambiamento, ma contrario per principio perchè i cambi volanti mi piacciono davvero pochissimo, ma se TUTTI fossero d'accordo si può anche fare. Altrimenti si rimane così purtroppo perchè dopo i mesi avuti per fare la proposta in cui nessuno è intervenuto, il regolamento sembrava andar bene a tutti:

NOMI:

In linea di principio sono contrario a cambiare le regole in corsa, ma qui non c'è ancora stata una scadenza dei 14 giorni quindi non si creerebbero discriminazioni. Io lo ripeto sono favorevole al cambio.
Il fatto di non aver sollevato prima il problema è che non si può prevedere tutto e quindi alcune cose sono sfuggite e non tutte le matasse sono state dipanate per tempo.
Per la petizione:

all3n (Detroit Bad Boyz)