ne abbiamo viste tante in passato, sono convinto che ne vedremo ancora tante in futuro, e dal momento che queste voci ormai le sapevano anche persone che alla dinasty manco ci giocano, qualche dubbio mi è venuto ed ho chiesto di verificare la questione per far luce sull'accaduto. se poi nessuno vuole parlare, ce ne faremo una ragione. se io sapessi, parlerei, ve lo posso assicurare, ma non sapendo, ....BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
se poi qualcuno ha la coda di paglia e si dimette, non è certo colpa mia che oltretutto di questa questione non so assolutamente niente di più se non le stesse voci già riportate da matt.
anzi, l'impressione è che chi si è dimesso, magari adesso cercherà di dare pure la colpa a me, quando d
ovrebbe soltanto ringraziarmi di avergli aperto gli occhi, facendogli notare come il ruolo di commish e quello di membro di una squadra di vertice nella dinasty sono assolutamente incompatibili...
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
[snapback]692527[/snapback]
Mi permetto di quotare questo messaggio di francilive che devo ringraziare per avermi aperto gli occhi sul mondo dinasty. Lungi da me volergli dare alcuna colpa al riguardo, assolutamente. Tranquillo amico
Mentre lo leggevo e mi commuovevo per la sua integrità e correttezza nella missione ormai nota di ripulire il mondo Dinasty dalla merda, qualcosa però non mi tornava.
Ohibò.
Alla fine da questo messaggio si evince che Franci abbia solo chiesto chiarezza ai commish (Matt e Jerv) su una questione scabrosa.
Che lui nulla conosce di preciso. Che lui mi abbia solo invitato a prendere una decisione seria sulla base di un
sospetto che è solo tale ovviamente e che lui da persona intelligente non considererà vero sino a prova reale. Di nuovo una caloroso abbraccio di stima per tutto ciò.
Poi però mi è tornato alla mente un post di qualche giorno fa. Eccolo:
ma per forza dai, non è questione di essere rookie o non rookie.
anche un orbo le vedrebbe certe cose.
in questo mercato ci sono stati dei casi in cui ci sono state delle trattative sui free agent molto sospette, con delle manovre che ho saputo persino io che non sto seguendo l'asta, tramite voci arrivate via msn.
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
[snapback]690403[/snapback]
Scusa franci. Ma se non sai nulla, com è che prima invece dicevi di essere a conoscenza di EVIDENTI trattative sospette?. Sino ad ora abbiamo parlato solo di voci generali, non di trattaive e di CASI SOSPETTI ( sarebbero un punto di partenza importante). Delle trattative e dei casi sospetti
porterebbero con se nomi di altre squadre coninvolte e sarebbero nuovi indizi nella ricerca della verità.
Perdonami, ma se ci tieni a ripulire la dinasty dalla merda e da ogni scorrettezza, sarebbe appropriato che tu dicessi quali sono queste trattative sospette a cui fai cosi esplicitamente riferimento, in modo tale che si restringa finalmente il cerchio e che la verità trionfì ( che dio benedica la dinasty).
Quali sono franci queste evidenti trattative sospette che vedrebbero coinvolte diverse squadre dinasty? comincia a dire questo, in modo tale che vi sia una vera base di partenza, che i commish e chi investiga sappia dove andare a mettere le mani. Quali sono le manovre evidenti a cui tu fai riferimento, visto che sei uno dei pochi che con un briciolo di conscienza si sente libero di esprimersi sull'accaduto e che a quanto pare non ha alcun problema a far nomi e quant'altro ( il mio e quello di J erving l'hai fatto esatto?)
Qualsi sono quindi queste situazioni a cui fai esplicitamente riferimento?
dillo, te lo chiedo senza malizia. Aiuterebbe anche me capire quali sono le squadre a cui ho creato problemi e le trattative che avrei subdolamente condotto.
Fai chiarezza per gli altri?
Quali sono queste trattative evidentemente sospette e quali manovre le hano condizionate. Ci stiamo girando intorno da giorni. Tu qualcosa di concreto lo sai, per tua stessa ammissione, sennò due filippiche come quelle quotate sarebbero solo il frutto della divagazione di un rincoglionito mentale, cosa che tu non sei perchè tu le cose le conosci EVIDENTEMENTE (tua ammissione)
Parla quindi.
Io mica accuso nessuno, mi riferisco a quelle voci che tutti hanno sentito e che matt ha riportato per esteso.
Dal momento che
sono coinvolti due commissioner che già l'anno scorso si resero protagonisti di un movimento alquanto sospetto, che rinforzò molto la squadra di dino, credo che sia quanto meno lecito chiedere delle spiegazioni, e soprattutto pretendere che non si facciano eccezioni a quanto doveva essere nelle premesse di questa stagione, almeno facendo fede ai programmi elettorali...
[snapback]691741[/snapback]
questa invece è un'insinuazione bella e buona. Ogni trade ha un vincitore ed un vinto. E' sempre cosi per forza di cose. J Erving sbagliò una trade che nell'immediato non gli diede alcun vantaggio e lo vide perdente, ma che lo vede vincitore ora. Quest anno grazie a quella trade avrà a roster un giocatore come Deron Williams a meno di 4 milioni.
chiedo ai commish di prendere provvedimenti a seguito di queste insinuazioni gratuite.
"Perchè tutte le parole scritte dagli uomini, sono forsennato amore non corrisposto, sono un diario frettoloso ed incerto che riempiamo di corsa perchè tempo ce n'è poco. Un diario che teniamo per Dio. Per non recarci a mani vuote all'appuntamento."
) ci abbiano rimesso due persone a cui tengo, dino e anaclerio, che hanno mai fatto nulla di male a questa lega, anzi.
