Play.it Usa Forum

Hotel Supramonte ha scritto: 24/05/2024, 9:04 Vabbè tanto questa serie aveva poco da dire a prescindere, ma non so quanto possa far bene a Boston arrivare alle Finals dopo 3 serie così.

Hotel Supramonte ha scritto: 24/05/2024, 9:04 Vabbè tanto questa serie aveva poco da dire a prescindere, ma non so quanto possa far bene a Boston arrivare alle Finals dopo 3 serie così.

nolian ha scritto:

datruth34 ha scritto: 24/05/2024, 8:42 Ha affrettato il rientro per prendere il supermax e fare le 65 partite. Visto che è lo stesso problema alla stessa gamba.
Tant'è che fino a una ventina di giorni fa non sembrava nemmeno il lontano parente del giocatore visto fino a gennaio.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

al netto dell'infortunio di stanotte, a me sta gestione di Haliburton, praticamente da febbraio in poi, ha proprio schifato

anche la gestione da parte del coach, francamente
e Carlisle per me è uno dei primi 4-5 coach nba 
ma avrebbe dovuto centellinarlo almeno, invece ha continuato a giocare sempre troppo
 

phillino d.o.c ha scritto: 24/05/2024, 10:02

"nolian" ha scritto:al netto dell'infortunio di stanotte, a me sta gestione di Haliburton, praticamente da febbraio in poi, ha proprio schifato

anche la gestione da parte del coach, francamente
e Carlisle per me è uno dei primi 4-5 coach nba 
ma avrebbe dovuto centellinarlo almeno, invece ha continuato a giocare sempre troppo
 

Vabbè alla fine si giocava il contratto della vita. Purtroppo credo che di fronte a una cosa del genere ci puoi fare poco

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Radiofreccia ha scritto:

Hotel Supramonte ha scritto: 24/05/2024, 9:04 Vabbè tanto questa serie aveva poco da dire a prescindere, ma non so quanto possa far bene a Boston arrivare alle Finals dopo 3 serie così.

Eterna lotta tra la necessità di avere serie PO allenanti e serie PO facili così da preservare energie mentali e fisiche.

Io credo che una playoff run simile dei C's porterà un asterisco sull'eventuale titolo. Non da parte mia, ma dico in generale. Dubito che in caso di titoli non escano fuori articoli su quanto sia stato positivamente condizionato da tre serie PO una più facile dell'altra.

Radiofreccia ha scritto: 24/05/2024, 9:55 Eterna lotta tra la necessità di avere serie PO allenanti e serie PO facili così da preservare energie mentali e fisiche.

Io credo che una playoff run simile dei C's porterà un asterisco sull'eventuale titolo. Non da parte mia, ma dico in generale. Dubito che in caso di titoli non escano fuori articoli su quanto sia stato positivamente condizionato da tre serie PO una più facile dell'altra.

anto ha scritto: 24/05/2024, 12:19

Radiofreccia ha scritto: 24/05/2024, 9:55 Eterna lotta tra la necessità di avere serie PO allenanti e serie PO facili così da preservare energie mentali e fisiche.

Io credo che una playoff run simile dei C's porterà un asterisco sull'eventuale titolo. Non da parte mia, ma dico in generale. Dubito che in caso di titoli non escano fuori articoli su quanto sia stato positivamente condizionato da tre serie PO una più facile dell'altra.

Eeeeeeeeh?
I Raptors hanno vinto un titolo per decimazione dei Warriors...
Quello che è successo ai Celtics in questa corsa ai playoff, loro lo hanno concentrato in finale.
Non mi risultano asterischi di nessun tipo: gloria a Leonard, e gloria al geniale GM dei Raptors.
Noi abbiamo gli asterischi già prima della finale?
Se non hanno l'asterisco i Lakers costruiti da un'agenzia per giocatori, oltretutto dopo avere vinto contro gli Heat rottamati, non vedo perché dovrebbero averlo i Celtics...
Almeno non prima della finale.
Certo...
Se ri romperanno(esempio...) Doncic(cosa che vivamente non mi auguro) o Irving(cosa che vivamente mi auguro) si potranno fare altri discorsi.

anto ha scritto: 1716545948[/url] user_id=7373]

Radiofreccia ha scritto: 1716537302[/url] user_id=8774]
Eterna lotta tra la necessità di avere serie PO allenanti e serie PO facili così da preservare energie mentali e fisiche.

Io credo che una playoff run simile dei C's porterà un asterisco sull'eventuale titolo. Non da parte mia, ma dico in generale. Dubito che in caso di titoli non escano fuori articoli su quanto sia stato positivamente condizionato da tre serie PO una più facile dell'altra.

Eeeeeeeeh?
I Raptors hanno vinto un titolo per decimazione dei Warriors...
Quello che è successo ai Celtics in questa corsa ai playoff, loro lo hanno concentrato in finale.
Non mi risultano asterischi di nessun tipo: gloria a Leonard, e gloria al geniale GM dei Raptors.
Noi abbiamo gli asterischi già prima della finale?
Se non hanno l'asterisco i Lakers costruiti da un'agenzia per giocatori, oltretutto dopo avere vinto contro gli Heat rottamati, non vedo perché dovrebbero averlo i Celtics...
Almeno non prima della finale.
Certo...
Se ri romperanno(esempio...) Doncic(cosa che vivamente non mi auguro) o Irving(cosa che vivamente mi auguro) si potranno fare altri discorsi.

Jack ha scritto: 24/05/2024, 12:29 Non Davis vista la leggera differenza di offerta nostra rispetto al resto della lega

Jack ha scritto: 24/05/2024, 12:29 Sull'agenzia è una di quelle cose che tutti continuano a ripetere e finsice che ci credono anche. Ma chi abbiamo preso grazie a quella cazzo di agenzia? Non Davis vista la leggera differenza di offerta nostra rispetto al resto della lega. KCP strapagato? E' stato quello il nostro grande vantaggio, dare 30 mln in 2 anni a KCP post Pistons? Nunn? Monk poi perso, altri che non abbiano fatto schifo e/o da minimo salariale?

anto ha scritto: 24/05/2024, 12:33

Jack ha scritto: 24/05/2024, 12:29 Non Davis vista la leggera differenza di offerta nostra rispetto al resto della lega

Noi avevamo gli stessi asset, se non di più, per prendere il caro Davis(un altro che per quanto mi riguarda non si è mai rotto abbastanza).
Di persona ed attraverso il padre, ha fatto sapere che in caso di trade ai Celtics non avrebbe mai rinnovato.
Basterebbe solo questo, che vale ampiamente un titolo.

Radiofreccia ha scritto: 24/05/2024, 12:33

Jack ha scritto: 24/05/2024, 12:29 Sull'agenzia è una di quelle cose che tutti continuano a ripetere e finsice che ci credono anche. Ma chi abbiamo preso grazie a quella cazzo di agenzia? Non Davis vista la leggera differenza di offerta nostra rispetto al resto della lega. KCP strapagato? E' stato quello il nostro grande vantaggio, dare 30 mln in 2 anni a KCP post Pistons? Nunn? Monk poi perso, altri che non abbiano fatto schifo e/o da minimo salariale?

Grazie all'agenzia abbiamo anche dato un bel po' di milionazzi a THT, lasciando andare via Caruso.
E come non citare l'eccellente presa di Trezl Harrell.. Grazie agenzia.

Jack ha scritto: 24/05/2024, 12:49 Ma non è vero, che stessi asset, Brown nel 2019 non valeva più di Ingram, altro giovani non ne avevate e noi abbiano dato via Lonzo che cambia nulla che adesso è a rischio di non giocare più, Hart, la pick n. 4 e tutte quelle scelte successive che ovviamente valgono incredibilmente più di quelle dei Celtics per ovvi motivi dirigenziali e di prospettive future, età etc. quindi non so davvero come si possa credere che le offerte erano paragonabili

anto ha scritto: 24/05/2024, 12:33

Jack ha scritto: 24/05/2024, 12:29 Non Davis vista la leggera differenza di offerta nostra rispetto al resto della lega

Noi avevamo gli stessi asset, se non di più, per prendere il caro Davis(un altro che per quanto mi riguarda non si è mai rotto abbastanza).
Di persona ed attraverso il padre, ha fatto sapere che in caso di trade ai Celtics non avrebbe mai rinnovato.
Basterebbe solo questo, che vale ampiamente un titolo.