Play.it Usa Forum

Io vorrei tagliarvi le dita quando rilanciate di uno e state per cliccare invio 

Non avevo mai guardato il mio palmares al fanta, beh aggiornandolo per uno che guarda la qualunque gara in cui c'è una bici che gira, ascolta podcast legge riviste di ciclismo, beh beh beh, non ci capisco proprio un cazzo 

Miglior piazzamento nella generale un quarto posto, 4/6 fuori dalla top 10 finale, nessun GT vinto, in sei stagioni solo due corse a tappe vinte di cui una lo scorso giro di Svizzera con un casuale Uran, uniche soddisfazioni 3 monumento, mi mancano Liegi e Roubaix per farle tutte e un mondiale

Prima stagione 2016 da 0 vittore

Rivedendo il roster di quel primo anno capisco anche il perchè

John Degenkolb
- Rui Alberto Faria da Costa
- Tim Wellens
- Adam Yates
- Robert Gesink
- Ryder Hesjedal
- Ramunas Navardauskas
- Moreno Hofland
- Vasil Kiryienka
- Ben Swift
- Oscar Gatto
- Stephen Cummings
- Gianni Moscon
- Tyler Farrar
- Winner Anacona Gomez
- Thomas Voeckler
- Matej Mohoric
- Odd Christian Eiking
- Eduardo Sepulveda
- Blel Kadri

siccome era fatto a draft segnalo un Gesink preso al quinto giro e Hejsedal al sesto, Kiryenka che era il mulo da pianura prima della metà

Chi cazzo è Blel Kadrì ?

Ahahahaha @andreaR

Ieri visto che stava scadendo Sagan a 20 mi sono fatto un giro sulle aste/draft degli scorsi anni, l'anno del draft, il primo, l'ho scorso con più facilità e pure io lì c'ho trovato belle chicche (lato mio: Roglic fu il mio penultimo pick, draftai anche Sam Bennett, mi sa che era troppo presto però ). Un giorno sarebbe da farci un topic con gli affari/fregature/chi era questo con le aste passate.

Quando abbiamo iniziato, Alaphilippe era un "confermabile"

Il post su Sagan ce l'ho pronto ma lo pubblico solo ad asta finita, anche se penso non cambierà molto

Nel frattempo Roglic è diventato il corridore più pagato di sempre, al momento a 370, batte il record, già suo, di 363 della passata stagione.

A memoria Sagan lo presi un anno a 300 e passa, o cmq avevo offerto 300 e passa e qualcuno lo prese ancora di più ora sta a 20, ovviamente non andrà mai via a 20

Mia previsione su Sagan, arriva a fine asta a cifre intorno ai 100....

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Stai a vedere che Pogi a 350 è la steal di quest'anno

theanswer__ ha scritto: 09/01/2022, 11:19 Stai a vedere che Pogi a 350 è la steal di quest'anno

Sì e lo è ancora di più considerando che l'anno prossimo potrà essere riconfermato. @azazel ci ha fregati per l'ennesima volta 
 

Gostis53 ha scritto: 09/01/2022, 11:40

theanswer__ ha scritto: 09/01/2022, 11:19 Stai a vedere che Pogi a 350 è la steal di quest'anno

Sì e lo è ancora di più considerando che l'anno prossimo potrà essere riconfermato. @azazel ci ha fregati per l'ennesima volta 

Per @azazel no 

azazel ha scritto: 09/01/2022, 9:18 Ahahahaha @andreaR

Ieri visto che stava scadendo Sagan a 20 mi sono fatto un giro sulle aste/draft degli scorsi anni, l'anno del draft, il primo, l'ho scorso con più facilità e pure io lì c'ho trovato belle chicche (lato mio: Roglic fu il mio penultimo pick, draftai anche Sam Bennett, mi sa che era troppo presto però ). Un giorno sarebbe da farci un topic con gli affari/fregature/chi era questo con le aste passate.

Quando abbiamo iniziato, Alaphilippe era un "confermabile"

Il post su Sagan ce l'ho pronto ma lo pubblico solo ad asta finita, anche se penso non cambierà molto

E da qui nacque il leggendario e famoso "Cul di aza"...   

Storicamente il primo big che viene assegnato alle aste è sempre il più economico.

Luketto ha scritto: 09/01/2022, 11:48

azazel ha scritto: 09/01/2022, 9:18 Ahahahaha @andreaR

Ieri visto che stava scadendo Sagan a 20 mi sono fatto un giro sulle aste/draft degli scorsi anni, l'anno del draft, il primo, l'ho scorso con più facilità e pure io lì c'ho trovato belle chicche (lato mio: Roglic fu il mio penultimo pick, draftai anche Sam Bennett, mi sa che era troppo presto però ). Un giorno sarebbe da farci un topic con gli affari/fregature/chi era questo con le aste passate.

Quando abbiamo iniziato, Alaphilippe era un "confermabile"

Il post su Sagan ce l'ho pronto ma lo pubblico solo ad asta finita, anche se penso non cambierà molto

E da qui nacque il leggendario e famoso "Cul di aza"...   

Ammetto che me lo suggerì @SafeBet, ero alla ricerca di un buon cronoman da tenere come specialista almeno e mi consigliò 'sto qua che veniva dal salto con gli sci e che era al primo anno nel WT.

Gostis53 ha scritto: 09/01/2022, 11:40

theanswer__ ha scritto: 09/01/2022, 11:19 Stai a vedere che Pogi a 350 è la steal di quest'anno

Sì e lo è ancora di più considerando che l'anno prossimo potrà essere riconfermato. @azazel ci ha fregati per l'ennesima volta 
 

??????
Ma non c’è un limite minimo di costo per le conferme?
Non mi sembra molto “furbo” avere una regola che permetta di confermare a 0 un comprato l’anno prima a 350/370….
Correrei ai ripari. Non ha molto senso

webba2000 ha scritto: 09/01/2022, 12:37

Gostis53 ha scritto: 09/01/2022, 11:40
Sì e lo è ancora di più considerando che l'anno prossimo potrà essere riconfermato. @azazel ci ha fregati per l'ennesima volta 
 

??????
Ma non c’è un limite minimo di costo per le conferme?
Non mi sembra molto “furbo” avere una regola che permetta di confermare a 0 un comprato l’anno prima a 350/370….
Correrei ai ripari. Non ha molto senso

E' sempre stato così, se vogliamo cambiarla diciamolo per tempo non saprei come introdurla in corsa....ma così è.

azazel ha scritto: 09/01/2022, 12:47

webba2000 ha scritto: 09/01/2022, 12:37

??????
Ma non c’è un limite minimo di costo per le conferme?
Non mi sembra molto “furbo” avere una regola che permetta di confermare a 0 un comprato l’anno prima a 350/370….
Correrei ai ripari. Non ha molto senso

E' sempre stato così, se vogliamo cambiarla diciamolo per tempo non saprei come introdurla in corsa....ma così è.

Ormai per quest'anno va così... Dall'anno prossimo magari possiamo introdurre una regola

azazel ha scritto: 09/01/2022, 12:47

webba2000 ha scritto: 09/01/2022, 12:37

??????
Ma non c’è un limite minimo di costo per le conferme?
Non mi sembra molto “furbo” avere una regola che permetta di confermare a 0 un comprato l’anno prima a 350/370….
Correrei ai ripari. Non ha molto senso

E' sempre stato così, se vogliamo cambiarla diciamolo per tempo non saprei come introdurla in corsa....ma così è.

Sisi. Forse prima aveva senso perché i giovani facevano “poco”…ma ora che praticamente sono quelli sotto i 24 che dominano la regola è fallace.

Si potrebbe semplicemente mettere delle fasce di prezzo oppure a % per la riconferma o altrimenti mettere un cap al prezzo iniziale ( non si può confermare quelli pagati più di un tot)

Sono tutte idee, ma penso che il problema sia evidente.

Vorrei evitare di veder un Remco pagato 400 più confermato a 0 per due anni ecco. Non ha senso.