ma no dai, ma quale memoria corta?nolian ha scritto: 07/09/2020, 10:52 il problema è che i forum han memoria corta
prima di finire a Dallas, dove è diventato "famoso" per essere l'unico giocatore della storia a non essere "valorizzato" (eufemismo) da Carlisle, Rondo ai C's era diventato un "big" (prima dai big3 erano diventati -quasi- i big4, poi prima di LBJ ai Cavs, si è parlato spesso dell'accoppiata di "big" Rondo-Love... insomma Rondo aveva grande attenzione e stima)
Sicuramente gli ultimi tempi ai C's non erano al livello dei precedenti, ma Rondo rimaneva uno dalla reputazione positiva!
Ai Mavs è crollato dopo gli attriti con Carlisle
da lì è finito ai Kings, dove lui ha avuto buonissimi numeri, ma anzichè migliorare la propria reputazione, il contesto perdente dei Kings, ha fatto si che venisse fuori l'idea di uno che pensa alle stats
E' poi andati ai Bulls, dove tra mille critiche (extra-ambiente, perchè i compagni lo stimavano più di Butler e Wade!!!), ha comunque trascinato i suoi ai PO vincendo un paio di partite quasi da solo
Poi ancora Pels, lui ancora a ricevere critiche in stagione, per poi dimostrare leadership nei PO
insomma il Rondo descritto come la peste, che si dimostra leader ed efficace nei PO è un film visto e rivisto
è che è proprio matto, senza un tiro affidabile, con una voglia di difendere che lasciamo perdere.
Perché ogni tot esce questa discussione?
è capace di elevare il suo gioco 6-7 partite l'anno, alle volte corrispondenti ai PO? si, nessuno lo nega. La "leggenda" di <PO Rondo> nasce da là. Ciò però non toglie che nelle restanti 90 partite è spesso un cancro.
Non sta ai LAL perché "è il veterano che cerca il titolo", sta da noi per gli annuali al minimo dopo aver girovagato parecchio negli ultimi anni sperando che poi sfoderi prestazioni del genere quella volta che ti servono
Detto ciò con la zona li abbiamo sfidati al tiro dalla lunga. Hanno preso, su un numero di tiri quasi identici, il 20% in più delle conclusioni da 3 (64% delle conclusioni totali in gara2), mettendoli anche (3P%>40).
D'altra parte, certo la difesa è fondamentale, ma offensivamente a noi è entrato di tutto. Una eFG%=64 non l'abbiamo proprio mai avuta, non è mediamente nelle nostre corde.
A parte quei 2 siamo poca cosa, lo sapevamo, ma la mia impressione è che li si cerchi in maniera spasmodica.
HOU, che non ho mai apprezzato, mi è sembrata più equilibrata di noi.
