Play.it Usa Forum

gianluca.t ha scritto: 12/01/2020, 12:59Se Jim non è un buon allenatore per quanto sta facendo a Michigan non lo è neppure Saban all'opposto. Estremizzo ma nonostante si tratti di segnarne uno più degli altri sono davvero due cose diverse. Lasciamo perdere.

ho detto john harbaugh è miglior di jim harbaugh. cosa talmente ovvia che mi rifiuto di mortificare il mio elevato qi spiegandola.

acp ha scritto: 12/01/2020, 12:56

flash ha scritto: 12/01/2020, 12:45 non so, magari per gli stessi motivi per cui il fratello sono 2 anni che esce alla prima partita di playoffs, nettamente outcoached, senza arrivare neppure a 20 punti pur avendo (quest'anno) l'MVP della lega.
saranno 2 stronzi sopravvalutati....
sicuramente tu gliela spieghi ad entrambi.   

nettamente outcoached

dai su vai a goderti il championship dei tuoi 49ers ottenuto grazie a un altro coach migliore del tuo jim hysteria harbaugh. 

adesso ho capito. non sono gli harbaugh ma greg roman. resta solo da spiegare come john abbia vinto un SB con flacco.

meglio non aprire il capitolo lamar jackson qui

azazel ha scritto: 12/01/2020, 12:48 Comunque Henry fa impressione, voglio dire...pure Baltimore ha mandato spesso 9 uomini nel box mi pare, però quello se ne è sbattuto (e c'ha messo pure il "tebow" pass )

Ecco riportiamo un attimo la discussione nei binari
Qui avremmo l'MVP dei playoff (per il momento) che sta squassando le D avversarie, e dopo aver messo a nanna una dinastia ha buttato fuori pure i favoriti numero 1 al titolo.
Rendiamogli credito, invece di parlare di Jimbo

Quindi si può dire che non tutti i RB sono uguali, che non necessariamente uno preso dal pubblico fa lo stesso lavoro di un elite RB? Si può dire

Tanto più che riprova di ciò si è avuta pure lato Baltimore, dal momento che l'infortunio di Ingram ha messo in crisi i Ravens
Il loro attacco atomico improvvisamente si è inceppato principalmente perché il RB #1 non era in condizione di performare, gioco di corse e read option non erano piu' credibili, e non ne avevano altri altrettanto forti in grado di rimpiazzarlo

Alla fine della fiera Henry e Ingram, per ragioni opposte, ci ricordano che RBs still matter, con buona pace degli ultramodernisti, airraidiani, megliofichidelbigoncio.

T-Time ha scritto: 12/01/2020, 13:26

azazel ha scritto: 12/01/2020, 12:48Comunque Henry fa impressione, voglio dire...pure Baltimore ha mandato spesso 9 uomini nel box mi pare, però quello se ne è sbattuto (e c'ha messo pure il "tebow" pass )

Ecco riportiamo un attimo la discussione nei binari
Qui avremmo l'MVP dei playoff (per il momento) che sta squassando le D avversarie, e dopo aver messo a nanna una dinastia ha buttato fuori pure i favoriti numero 1 al titolo.
Rendiamogli credito, invece di parlare di Jimbo

Quindi si può dire che non tutti i RB sono uguali, che non necessariamente uno preso dal pubblico fa lo stesso lavoro di un elite RB? Si può dire

Tanto più che riprova di ciò si è avuta pure lato Baltimore, dal momento che l'infortunio di Ingram ha messo in crisi i Ravens
Il loro attacco atomico improvvisamente si è inceppato perché il RB #1 non era in condizione di performare, e non ne avevano un altro altrettanto forte 

Preciso.
 

Infatti si è visto cosa ha combinato uno dei migliori 3rb della stagione quando la DL degli altri gli è entrata nelle mutande ieri sera.

lelomb ha scritto: 12/01/2020, 13:32 Infatti si è visto cosa ha combinato uno dei migliori 3rb della stagione quando la DL degli altri gli è entrata nelle mutande ieri sera.

Che bello sostenere tesi a caso guardando solo i dati che fanno comodo.
O Kamara settimana scorsa per fare un altro esempio recente.
Però non si può pretendere molto da chi inizia a seguire l'NFL dai playoff.

Piuttosto parliamo anche di gente come Lewan, Conklin ma soprattutto Rodger Saffold III, che dal 2017 è una delle migliori G della lega.

"L'attacco dei Ravens si è inceppato": 530 yard di total offense. Alla faccia dell'incepparsi.

PS: nessuno ha mai detto che il gioco di corse o i RB non contino, ma l'analfabetismo funzionale dilaga.

Ravens 530 yards a 300. Tutto è girato sulle palle perse (3) e le conversioni dei quarti down (0/4). I Titans hanno segnato sempre dopo una palla persa dei Ravens, hanno segnato un TD dovendo fare solo 20 yards e un altro dovendone fare solo 30. Le altre due volte c'è stato il big play di Henry (66 yards) e nell'altro il TD pass da 45 yards. Titans 3 su 3 in redzone, Ravens 1 su 4 in redzone. Da una parte la squadra più cinica mai vista e dall'altra una che ha sempre fatto una cagata nel momento cruciale.

Dirò una frase forte e che probabilmente nessuno mi appoggerà, ma dovessero rigiocare dieci partite di fila per me vincerebbe Baltimore 8 volte su 10. Complimenti ai Titans che dimostrano di avere una delle migliori (se non la migliore) difesa sul 3&corto e 4&corto come si è visto sia ieri che settimana scorsa, veramente bravi.  

T-wolves ha scritto: 12/01/2020, 14:01
Dirò una frase forte e che probabilmente nessuno mi appoggerà, ma dovessero rigiocare dieci partite di fila per me vincerebbe Baltimore 8 volte su 10.

Probabilmente vero, ma il bello dei PO è proprio questo.

T-wolves ha scritto: 12/01/2020, 14:01Ravens 530 yards a 300. Tutto è girato sulle palle perse (3) e le conversioni dei quarti down (0/4). I Titans hanno segnato sempre dopo una palla persa dei Ravens, hanno segnato un TD dovendo fare solo 20 yards e un altro dovendone fare solo 30. Le altre due volte c'è stato il big play di Henry (66 yards) e nell'altro il TD pass da 45 yards. Titans 3 su 3 in redzone, Ravens 1 su 4 in redzone. Da una parte la squadra più cinica mai vista e dall'altra una che ha sempre fatto una cagata nel momento cruciale.

Dirò una frase forte e che probabilmente nessuno mi appoggerà, ma dovessero rigiocare dieci partite di fila per me vincerebbe Baltimore 8 volte su 10. Complimenti ai Titans che dimostrano di avere una delle migliori (se non la migliore) difesa sul 3&corto e 4&corto come si è visto sia ieri che settimana scorsa, veramente bravi.  

chiaramente outcoached. cit. un esperto

i titans hanno un punto di forza peraltro in stato di grazia e giocano su quello. fanno quello che sanno far bene e gli sta bastando. dato che parliamo di gare singole potremmo pure assistere a 300 yds di tannehill settimana prossima.

Wolviesix ha scritto: 12/01/2020, 14:03

T-wolves ha scritto: 12/01/2020, 14:01Dirò una frase forte e che probabilmente nessuno mi appoggerà, ma dovessero rigiocare dieci partite di fila per me vincerebbe Baltimore 8 volte su 10.

Probabilmente vero, ma il bello dei PO è proprio questo.  

Infatti a livello di spettacolo e imprevedibilità la gara secca ha sempre il suo fascino e questa edizione di PO lo sta dimostrando. Diciamo che in una gara al meglio delle 7 la migliore salta sempre fuori (Nba/Mlb/Nhl) nella gara secca non è detto (l'upset è più probabile). 

https://twitter.com/TDavenport_NFL/stat ... 9134124032

Vrabel come Cuper e Lewan che gli ricorda gli impegni presi. 

T-wolves ha scritto: 12/01/2020, 14:09 Infatti a livello di spettacolo e imprevedibilità la gara secca ha sempre il suo fascino e questa edizione di PO lo sta dimostrando. Diciamo che in una gara al meglio delle 7 la migliore salta sempre fuori (Nba/Mlb/Nhl) nella gara secca non è detto (l'upset è più probabile). 

Nel baseball assolutamente no, nel basket direi di sì quasi sempre, NHL non so.

molte delle yard di baltimore a babbo morto. vittoria stramega meritata di tennesse.
p.s: il ballerino ( atleta fantastico ma come qb puro passatore non mi convince )  che dopo il primo intercetto rideva in panca, a fine partita mi sembrava ridesse meno....