Play.it Usa Forum

Teo ha scritto: 25/09/2019, 11:55 Rosen ballava sempre per la 1° scelta assoluta nei suoi anni di UCLA, perdendola di fatto con l'ultimo abbastanza anonimo, non era certo l'ultimo che passava al bar.

Non era l'ultimo che passava, ma non aveva l'hype di Luck. Next.

Io guardo le partite che riesco a guardare, o i condensed che mi interessano, non faccio certo un cazzo dalla mattina alla sera per guardare ogni singola partita di Rosen, Luck o chi per essi.

Giusto, tu hai da fare mentre il resto della gente qui dentro che guarda più football di te "non fa un cazzo dalla mattina alla sera". Ti dò una notizia lampo, lavoro anche io a tempo pieno, e non per un ente pubblico. Next.

Mi pare di poter dire anche senza guardare le partite che il suo rendimento in NFL è stato a dir poco disastroso, cosa che immaginavo (non così male) dopo il suo calo anche a UCLA,

No, se non guardi le partite non puoi parlare perchè non sai di cosa parli. O meglio, puoi parlare per poi fare la figura del fesso che spara i suoi giudizi ad cazzum senza sapere di cosa si parla, come fai puntualmente su questi schermi da anni.
Il suo rendimento disastroso è figlio delle circostanze in cui ha navigato per due anni. Dov'è il suo HC dell'anno scorso? Lo sai che a metà anno gli han cambiato OC? Che la sua OL precedente e attuale fa pena?
Adesso è finito in un gulag e basta vedere i 28 secondi di video messi prima per rendersi conto che lui non è nè il primo nè il secondo nè il terzo problema della squadra. Se poi vogliamo dire che mette la palla in mano ai ricevitori che droppano ed è colpa sua, allora vale tutto.

che sia figlio sempre di qualcun altro però non mi pare venisse evidenziato nei momenti down del QB dei Colts, chissà come mai (ma questa non è una novità)

Perchè Luck non ha mai avuto una situazione disastrosa come quella di Rosen. Ha sempre avuto almeno un WR affidabile, cosa che Rosen non ha. Ha sempre avuto un TE a cui scaricare la palla. Ha giocato in una division nettamente più scarsa e ha avuto OL putride ma non credo a questi livelli. Di sicuro non ha mai giocato in una squadra che è in tanking palese come Rosen nell'ultimo anno e mezzo.
Mettiamoci anche che tolto l'anno da rookie Luck ha avuto Hasselbeck per poterlo aiutare a crescere come QB, Rosen ha avuto Glennon e Fitzmagic.
Non ha senso metterli sullo stesso piano per alcun motivo.
Poi se vuoi che ti dica che Luck era più talentuoso lo faccio anche, non è un problema. Peccato che a carriera finita possiamo trarre le conclusioni e il paragone più simile a lui non è Peyton Manning ma David Garrard. Capisco che dopo anni di sbrodolamenti perchè guardavi box score e highlights la cosa ti infastidisca, ma è la verità.
Rosen riuscirà ad arrivare al livello di Garrard? Se va avanti così, no, diventerà un journeyman alla Fitzpatrick o McCown. Ma prima di dire che fa schifo, vediamolo in un contesto quantomeno competitivo. E sì che hai sotto agli occhi Allen che è passato dal fare schifo ad essere competente in 12 mesi.

Su Rosen ripropongo il giudizio dato l'anno scorso quando l'ho visto nelle partite contro i niners (mi stava simpatico già a UCLA e per questo lo seguivo e seguo con interesse): situazione non certo facile, ma aveva degli up & down molto pericolosi, non solo come letture ma anche come esecuzione. Quest'anno non l'ho ancora visto e quindi non mi esprimo sui progressi eventualmente fatti, ma il contesto non è certo migliorato direi.

Angyair ha scritto: 25/09/2019, 12:28Su Rosen ripropongo il giudizio dato l'anno scorso quando l'ho visto nelle partite contro i niners (mi stava simpatico già a UCLA e per questo lo seguivo e seguo con interesse): situazione non certo facile, ma aveva degli up & down molto pericolosi, non solo come letture ma anche come esecuzione. Quest'anno non l'ho ancora visto e quindi non mi esprimo sui progressi eventualmente fatti, ma il contesto non è certo migliorato direi.

E se continuano cosi' la guardi una partita dei Dolphins? Anche no... 

multiple ha scritto: 25/09/2019, 13:40

Angyair ha scritto: 25/09/2019, 12:28Su Rosen ripropongo il giudizio dato l'anno scorso quando l'ho visto nelle partite contro i niners (mi stava simpatico già a UCLA e per questo lo seguivo e seguo con interesse): situazione non certo facile, ma aveva degli up & down molto pericolosi, non solo come letture ma anche come esecuzione. Quest'anno non l'ho ancora visto e quindi non mi esprimo sui progressi eventualmente fatti, ma il contesto non è certo migliorato direi.

E se continuano cosi' la guardi una partita dei Dolphins? Anche no...   

Beh si ma almeno un passaggio per TNF lo faranno no? Ci toccherà...
 

Angyair ha scritto: 25/09/2019, 14:20 Beh si ma almeno un passaggio per TNF lo faranno no? Ci toccherà...
 

C'è anche un sugoso MNF con gli Steelers se ricordo bene.

28 Ottobre...

Con le botte che sta prendendo speriamo arrivi vivo al 28 Ottobre.

TNF e SNF non e' obbligo guardarli eh... in alcuni casi ci sono modi migliori per usare il proprio tempo  :icon_paper:

multiple ha scritto: 25/09/2019, 15:41TNF e SNF non e' obbligo guardarli eh... in alcuni casi ci sono modi migliori per usare il proprio tempo  :icon_paper:

Ma noi siamo drogati e quindi...

multiple ha scritto: 25/09/2019, 15:41 TNF e SNF non e' obbligo guardarli eh... in alcuni casi ci sono modi migliori per usare il proprio tempo  :icon_paper:

Angyair ha scritto: 25/09/2019, 16:32

multiple ha scritto: 25/09/2019, 15:41TNF e SNF non e' obbligo guardarli eh... in alcuni casi ci sono modi migliori per usare il proprio tempo  :icon_paper:

Ma noi siamo drogati non facciamo un cazzo dalla mattina alla sera e quindi...

Fixed.

L'ho scritto nel topic dei Dolphins, lo riscrivo qua: a me domenica lui personalmente (Rosen) non ha fatto una brutta impressione. Però per tirarsi fuori da questa buca in cui si è infilato ci vuole davvero anche molta fortuna ora. E da quello che dicono non ha un gran carattere tale da girare a suo vantaggio sto gulag dove si trova ora.

guarderò pure i dolphins e poi vi darò il responso finale e inappellabile.

Brady, Tom: 18/39, 46.15%, 3.8 YPA, 0TD, 1INT, 45.9 rating, W.
A latere:

Haskins&Keenum: 15/28, 121 yards, 5.1 YPA, 0TD, 4INT, 28.6 rating.

Wolviesix ha scritto: 30/09/2019, 9:58Brady, Tom: 18/39, 46.15%, 3.8 YPA, 0TD, 1INT, 45.9 rating, W.
A latere:

Haskins&Keenum: 15/28, 121 yards, 5.1 YPA, 0TD, 4INT, 28.6 rating.

chissà se mike vick si sentirà di spiegare anche a brady come stare al mondo. mike vick.

ma non potevamo tenerci mcdermott come hc?