Western semifinals: Golden State Warriors (1) vs Houston Rockets (4)

[flash]

Allora, io non sono di certo un estimatore dei Rockets, ma proprio per niente

MA

Oggi l'arbitraggio è stato scadente e, ahimè, gli errori sono stati prevalentemente a sfavore di Houston.

Non certamente l'ultimo tiro, nel qual la difesa dell'orso ballerino mi è parsa pienamente nelle regole e non ho visto nessun fallo commesso contro CP3 nel finale dell'azione. Purtroppo durante la partita ho visto, Invece, almeno 6 occasioni ( da entrambe le parti) in cui gli arbitri hanno deciso di non fischiare il contatto del difensore che salta sul tiratore da 3, e quasi sempre, invece, quello deve essere considerato un comportamento falloso, perché tale è.
Un fallo fischiato ad Iguodala che non sta né in cieleo ne in terra.

Peccato che Nene' non riesca a tenere neanche un palleggio del piccolo, altrimenti in campo starebbe lui e Kerr dovrebbe trovare un modo per difenderlo, perché D. GREEN manca assolutamente di chili e centimetri per tenere Nene.

Partita sporca, bruttina, ma a me è piaciuta, nel complesso.
Curioso di vedere gli adattamenti in gara2, sempre che Paul non venga sospeso.

che l'arbitraggio sia stato scadente è pacifico.
che gli errori siano stati prevalenetemente a sfavore dei rockets no.
vogliamo parlare del quarto e quinto fallo di curry?
vogliamo parlare dell'ultimo fallo fischiato ad iguodala?
vogliamo parlare del fallo fischiato a thompson nel primo tempo su un tentativo da 3 di harden che ricadendo allunga i piedi per lucrare il contatto? 
esempi, se ne possono fare tanti. da una parte e dall'altra. 
cmq quella del "landing space" è una grey area, un'area molto difficile da giudicare correttamente di volta in volta.
la cosa insopportabile è il crap show messo in piedi da harden all'interno della "battaglia" cestistica. aggiungici paul e il suo sneaky crap game e i rockets sono semplicemente un'inguardabile, insopportabile team.

[GecGreek]

Si sta riscrivendo il concetto di arbitraggio casalingo.
Klay con almeno due falli su 3pt attempt di Harden, il penultimo era veramente netto. 

E assurdo che a beccarsi un tecnico per lamentele contro gli arbitri sia stato un Warrior (Draymond, obv).

Alla fine arbitraggio scadente, senza senso o metro a parte sui tiratori (lo è da anni), ma penso ininfluente.

Repetita iuvant comunque, ripropongo le parole di @flash :
"quando l'attaccante fa lo step back (tralasciamo che lo faccia commettendo infrazione di passi....), perde il diritto di spazio dal quale ha effettuato lo step back. il difendente può saltare in avanti per prendere quello spazio mentre contesta il tiro.
Il tiratore non può semplicemente saltare in avanti dopo avere rilasciato la palla per reclamare quello spazio come zona di atterraggio. è assurdo. "
semplicemente come è.


Detto questo: Partita tesissima da subito, Kerr che non regala niente finalmente e parte con la death lineup. Rockets non pronti all'aggressione dei Warriors e avrebbero dovuto finito il primo tempo sotto di 15 e l'intervallo sotto di 20, ma i Warriors li salvano commettendo 8 perse nel primo quarto e 13 a fine primo tempo, anche grazie alle eccellenti mani difensive che hanno i Rockets.

Curry in difesa ha lavorato in modo eccellente sui blocchi del suo modo su Harden, spesso costringendolo a tiracci e iniziative estemporanee a fine cronometro. Houston quindi decide di affidarsi di più a iniziative di Gordon e più "normali" pick and roll invece solo di cercare lo switch. Ne esce una partita di Harden che nonostante le percentuali è ok, per quanto fa lavorare la difesa. Quando è LUI invece in difesa, subisci dei canestri ma ogni tanto riesce anche a uscirsene con uno steal o sporcare il pallone e rallentare abbastanza il difensore.
Grande assente della partita, aldilà di Boogie che non conta, Capela: l'anno scorso è stato l'uomo in più, riusciva a dominare Draymondo e a rimbalzo era un incubo. Oggi invece Green ha fatto una partita maiuscola e i Warriors sono riusciti a far bene aiuto e recupero, anche se la presenza di Capirla sulle penetrazioni di Harden ha comunque prodotto diverse open threes.

Partita che è andata al ritmo che vuole GSW ma che alla fine è stata impostata tecnicamente dai Warriors in un modo più vicino a quello ideale per i Rockets, tanti switch e isolamenti di KD che hanno imbruttito la gara... E qui si è sentita molto l'assenza di Ariza.

Alla fine ha vinto la squadra che è riuscita a far più giocate positive aldilà dell'arbitraggio. Harden che cerca il fischio sull'ultimo tiro da 3 dopo che non l'hanno fischiato tutta la gara è pura commedia. Fai una giocata di pallacanestro non di pallaarbitro.

Singoli:
Durant gioca da mostro in difesa e in attacco sbaglia poco e attacca meglio dell'anno scorso i cambi.
CP3 e Gordon in attacco clamorosi.
Steph anonimo gran parte della gara, porta il mattoncino e poco più.
Looney e Iguodala con un eccellente partita per l'ennesima volta in questi PO.

[furiottego]

Solo a me pare che a CP3 manchi qualcosa rispetto agli scorsi anni? L'ho visto più lento e più spento, boh...

Comunque concordo sul grande assente: Capela.
Non era proprio in partita, mai in grado di sfruttare gli assist e mai di correggere a rimbalzo la miriade di tiri da fuori sbagliati. Senza qualcuno che metta pressione la sotto è veramente dura per Houston.

Resto convinto che in questa serie tutte le partite saranno più o meno così. Non sono sicuro si arriverà ad una gara 7, ma quelle che si giocheranno si decideranno tutte al fotofinish. Probabile sia "la serie dei playoffs 2019".

[Nasty15]

Solo a me pare che a CP3 manchi qualcosa rispetto agli scorsi anni? L'ho visto più lento e più spento, boh...

Comunque concordo sul grande assente: Capela.
Non era proprio in partita, mai in grado di sfruttare gli assist e mai di correggere a rimbalzo la miriade di tiri da fuori sbagliati. Senza qualcuno che metta pressione la sotto è veramente dura per Houston.

Resto convinto che in questa serie tutte le partite saranno più o meno così. Non sono sicuro si arriverà ad una gara 7, ma quelle che si giocheranno si decideranno tutte al fotofinish. Probabile sia "la serie dei playoffs 2019".

Capela, ahimè, non riesce a fare un passettino avanti tecnicamente, la crescita pare si sia fermata. Non ha tenuto un passaggio, non uno scarico, è capace di ricevere solo palla sopra al ferro, boh. Poi non ho guardato box score ma penso abbia preso anche pochi rimbalzi, penso tutta la squadra ne abbia presi pochi e, con Tucker da 5 hanno proprio subito tantissimo sotto i tabelloni in difesa, nel finale troppi rimbalzi offensivi presi daì Warriors, anche rimbalzi facili, Tucker meglio sulle palle vaganti che a rimbalzo.

Chris Paul secondo me non può giocare tanto meglio di così, era un po' cotto nel finale, ma di errori gravi ne ha commessi pochi, contro una difesa, va detto, a tratti insormontabile. ( vedi infrazioni di 24 secondi commesse o sfiorate ). Un paio di palle perse brutte brutte, ma il buon CP3 è in fase calante, palese, e fisicamente soffre il carico di infortuni.

Curry avrà anche spadellato, ma intanto in difesa è stato davvero concreto, i falli lo hanno limitato neanche troppo, nel 4° periodo è stato sostanzialmente gregario, fino alla perfetta lettura ( Kerr ne sa ) di forzare sempre il cambio con l'uomo di Nene, alla fine dei conti la chiave della partita. Obiettivamente Nene sui piccoli di Golden State non riesce proprio a tenere, Durant 3 su 3, per dire, quando tenuto da Nene.

[Iovi92]

Capela probabilmente non sta benissimo a livello fisico. Poi Kerr ha preparato un'ottima difesa sul pick and roll, ha tolto tutte le ricezioni al ferro di Capela senza nemmeno soffrire a rimbalzo. Secondo me togliere quella manciata di canestri facili di Capela lo fa rendere molto meno nelle altre situazioni di gioco.

Secondo me abbiamo fatto un'ottima partita difensiva, riuscendo a recuperare molti palloni. L'unica strategia possibile era quella di cambiare su tutti i blocchi ed é stato fatto, infatti nelle poche situazioni di aiuto e recupero e di raddoppio ci hanno punito arrivando al ferro. Come temevo questa strategia la paghiamo un po' a rimbalzo perché siamo più piccoli e spesso i vari Capela/Nené erano lontani perché dovevano difendere i piccoli. Poi Durant é stato veramente bravo a punirci.

In attacco invece si poteva fare meglio. Per prima cosa con tutti quei recuperi dovevi gestire al meglio qualche contropiede e transizione offensiva.
Per il resto sull'attacco a metà campo Kerr ci ha tolto il pick and roll togliendo dalla partita Capela ed é riuscito anche a togliere il tiro da 3 dall'angolo di Tucker costringendolo a mettere palla a terra.
Harden ha forzato un po' troppo nel primo quarto (e lo ha pagato nel finale, era sulle gambe), per il resto ha giocato la sua pallacanestro.

Sui singoli. Capela a parte gli altri 4 del quintetto hanno fatto bene, Gordon il migliore (molto bene sui due lati del campo), Tucker un po' stupido a fare il quinto fallo ma ha fatto un lavoro enorme a difesa e rimbalzo e Harden bene in difesa.
Panchina. Gerald Green disastroso, difensivamente sbaglia diverse scelte e ci costa 2-3 canestri facili. Shumpert riesumato discreto nel primo tempo, male nel secondo. House ha preso i suoi tiri e ha pagato in difesa ma ci può stare. Nené bene per quello che può dare ma difensivamente lo si paga, ricordo un paio di triple nel primo tempo concesse a Curry e Thompson e poi non capisco perché é stato inserito nel finale, con i Warriors che lo puntano e Curry che ha spazio per prendersi la tripla.

[franzis]

cmq io non credo che i 3 arbitri di ieri sera siano dei pazzi che abbiano deciso da soli di applicare in quel modo la rule sul landing space senza un passaggio con l'associazione degli arbitri e con silver

[T-wolves]

Piaccia o non piaccia Thompson ha fatto 3 falli su Harden perchè gli è andato sotto levandogli l'atterraggio e non lo dico io, lo hanno detto sia i telecronisti che Steve Javie che è lì come esperto delle regole solo per dire se è fallo o non fallo. Quella regola che può benissimo non piacere è stata messa per evitare la Zaza move. 

Il discorso è che Harden la maggior parte delle volte prova a ingannare gli arbitri buttandosi in avanti e andando addosso lui al difensore e in questa gara è stato purgato anche per la sua reputazione. Un esempio è Paul.

Quando Paul si lamenta del fallo subito da 3, in realtà è lui che si è lanciato contro Livingston, ci poteva pure stare il fallo in attacco, non si nota dalla ripresa normale, ma quando cambiano angolo si vede che Livingston contesta il tiro lateralmente (non gli va sotto e difende perfettamente) e Paul per prendere fallo allarga il culo (se avesse tirato normalmente non sarebbe successo niente). 

In realtà se non hai la perfetta angolazione capire se è fallo o non fallo è molto molto più difficile di quello che sembra e quando ti trovi ad arbitrare gente che cerca continuativamente di fregarti è ancora peggio. Gli sta bene ad Harden che non glieli abbiano fischiati? Probabilmente si, così forse la smette, ma quelli erano falli.  

[lebronpepps]

perfetto T-Wolves, in qualunque telecronaca (anche in quella italiana, ma pure se dovessi ascoltare quella russa), quelli sono falli, ma evidentemente hanno tutti ragione gli illuminati che scrivono qui rispetto a gente che bene o male vive di basket da una vita

perfetto T-Wolves anche sul fatto che quelli sono i Rockets e quindi se lo meritano (oddio pure gli Warriors hanno elevato le proteste su ogni fischio ad arte, sarà una serie a chi piange di più, dategli pure Lowry già che ci siete

se la fa Bowen quella roba lì di Klay poi saltate a fare le verginelle, peccato non scriva più @dreamtim su questi lidi

[T-wolves]

I problemi di Houston sono stati ben altri rispetto i fischi non fischi. Il quartetto Paul-Harden-Gordon-Tucker è andato abbastanza bene, ma tutto il resto non è andato. Il primo quarto di Nene è stato spiazzante, mai mi sarei aspettato che fosse così attivo, però poi i Warriors si sono svegliati e se il brasiliano è stato sempre un fattore in attacco dal secondo quarto in poi è stato una tassa non sostenibile in difesa ( MDA cosa si è fumato per metterlo in campo nell'azione decisiva difensiva della partita? O credeva che Harden sbagliasse il libero, ma anche così non ha senso). House a questi livelli spiegatemi a cosa serve, in difesa le ha prese da chiunque e in attacco idem è stato inutile. Shumpert tutte le volte che te lo ricordi era perchè faceva un fallo per il resto fatico veramente a ricordarlo. Capela è stato il problema maggiore perchè da lui ti aspetti di più e in attacco è stato annullato totalmente, non ha fatto niente (manco un rimbalzo).

Secondo me Golden State se non avesse perso una quantità di palloni allucinante totalmente a caso l'avrebbe chiusa molto prima. Palle perse di una stupidità inarrivabile come Iguodala che tira il pallone nel petto di Thompson che non si aspetta il pallone o Green che si palleggia in mezzo le gambe e la perde da solo, ma sono solo due esempi. 

[lebronpepps]

Gobert al solito è uno che la prende bene

qualcuno gli dovrebbe dire "Your Guys si mettevano da dietro a fare i toreri senza motivo"

[franzis]

cmq segnatevi che dopo questi PO la "zaza move" sarà ribattezzata la "baynes move" 

[flash]

cmq steve javie, rispondendo a double p che aveva detto che nei playoff il metro è diverso e che jalen rose e chaunsey billups dovrebbero finirla di cadere dalle nuvole visto che anche loro sono ex  giocatori professionisti  ha detto ieri che "non ci sono falli da RS e falli da PO ma che semplicemente nei playoff i giocatori iniziano a difendere per davvero sin dalla palla a due e non solo negli ultimi minuti del quarto quarto e che iniziano a difendere più "duro" che nella RS. quindi la partita diventa molto più complessa da arbitrare".

IMO è vero in parte, nel senso che:
A) un conto è difendere sul serio e in maniera fisica sin dalla palla a 2, un conto è tirare per la maglia, spingere off-the ball, trattenere il rollante, tenere a due mani il torso dell'attaccante sul post-up, etc. quello non è difendere duro ma difendere in modo falloso. che è cosa completamente diversa. e se ci sono 50 situazioni del genere le fischi tutte e 50 che ad un certo punto i giocatori la finiscono.
B) sui trucchi di harden questo discorso non c'entra perchè la maggior parte di quelle situazioni non sono fallo!
la maggior parte delle triple di harden (e di paul) non sono su azioni di tiro alla ray allen. non sono cioè straight-up. sono su movimento di step back, sia tradizionale che laterale (con in più il push con la mano di richiamo per creare separazione, ma questa è un'altra storia....). quindi la dinamica del difendente cambia, perchè il "landing spot" sullo step back cambia, quindi il difendente ha tutto il diritto di andare ad occupare il punto lasciato libero dal tiratore che va indietro (nel caso di harden 1 volta su 2 indietro di 2 passi che sarebbe travelling). agevoliamo il filmato:


che minkia dovrebbe fare il difendente? come minkia dovrebbe contrastarlo il tiro su situazioni di questo tipo?
harden dovrebbe ringraziare che solitamente durante la RS la fa franca, ma questi sono tutti fischi che dovrebbero sempre andare contro di lui. o perchè spinge il difensore per crearsi spazio, o perchè fa passi sullo step back, o perchè anche se non fa passi sullo step back poi non è fallo in quanto il landing spot è cambiato.

[flash]

I problemi di Houston sono stati ben altri rispetto i fischi non fischi. Il quartetto Paul-Harden-Gordon-Tucker è andato abbastanza bene, ma tutto il resto non è andato. Il primo quarto di Nene è stato spiazzante, mai mi sarei aspettato che fosse così attivo, però poi i Warriors si sono svegliati e se il brasiliano è stato sempre un fattore in attacco dal secondo quarto in poi è stato una tassa non sostenibile in difesa ( MDA cosa si è fumato per metterlo in campo nell'azione decisiva difensiva della partita? O credeva che Harden sbagliasse il libero, ma anche così non ha senso). House a questi livelli spiegatemi a cosa serve, in difesa le ha prese da chiunque e in attacco idem è stato inutile. Shumpert tutte le volte che te lo ricordi era perchè faceva un fallo per il resto fatico veramente a ricordarlo. Capela è stato il problema maggiore perchè da lui ti aspetti di più e in attacco è stato annullato totalmente, non ha fatto niente (manco un rimbalzo).

Secondo me Golden State se non avesse perso una quantità di palloni allucinante totalmente a caso l'avrebbe chiusa molto prima. Palle perse di una stupidità inarrivabile come Iguodala che tira il pallone nel petto di Thompson che non si aspetta il pallone o Green che si palleggia in mezzo le gambe e la perde da solo, ma sono solo due esempi. 

capela non solo non è stato un fattore, è stato deleterio: 2pts, 6reb, -17 plus/minus. tra l'altro anche lui è un'altro esempio di C strapagato che in difesa sui piccoli non sposta nulla.
poi un'altro dato: 38 a 26 a rimbalzo e 42 a 30 in punti nel pitturato per i warriors.
outrebounded e outscored in the paint contro GS?! 
 

[Iovi92]

Vabbé, Capela (che non é in condizioni perfette a livello fisico) strapagato e scarso sulle situazioni di cambio sui pick and roll no, dai. É capace di difendere sui piccoli, il problema é che i piccoli dei Warriors sono Curry e Thompson.
Poi che ieri sia stato pessimo é fuori dubbio, in particolare a rimbalzo d'attacco ma in situazioni di pick and roll e sia sul rimbalzi difensivi i Warriors hanno lavorato bene. L'anno scorso comunque era uno dei 6 dei nostri in rotazione con gli Warriors e non ha sfigurato.

La questione dei rimbalzi con gli Warriors é abbastanza semplice. La difesa con tanti cambi porta per forza di cose i tuoi migliori rimbalzisti lontano dal ferro e rischi di andare sotto, in particolare se i Warriors sono leggermente meglio a livello fisico, in questo non avere Ariza e Mbah a Moute rispetto all'anno scorso é un deficit importante per i Rockets.
A rimbalzo d'attacco invece dovremmo fare meglio e i Warriors sono stati più bravi, specie su Capela. Se poi muovi poco la palla é anche più complicato andare a rimbalzo offensivo senza esporti a transizione e contropiede.

[T-wolves]

I rimbalzi si sono notati in un quarto: l'ultimo. Dove fa pure più male. 4 rimbalzi offensivi (2 Green e 2 Iguodala) per il resto il gap non l'ho visto così enorme, erano su numeri comparabili. Golden State ha preso più rimbalzi difensivi perchè Houston ha sbagliato più tiri. 

Capela ha sbagliato 2-3 azioni in attacco e per il resto lo hanno ignorato pari, secondo me è un errore. Coinvolgerlo è parte integrante dell'attacco dei Rockets, lui è stato un pò soft (forse per il virus?), ma comunque GS ha difeso bene. 

Troppo Harden centrico l'attacco, quando non era lui si andava quasi esclusivamente da Gordon che il 70% delle volte tirava da 3. Cp3
ha fatto 17 punti silenziosissimi, mi sarebbe piaciuto più coinvolto e talvolta non mi sembrava che Harden monopolizzasse, c'erano azioni che gli altri quasi per paura di attaccare gli ridavano costantemente la palla in mano. 

Già i Rockets fanno quattro cose in croce, se gli levi pure il P&R con Capela, che non sarà la parte principale dell'attacco, ma è comunque una parte importante sono troppo prevedibili ed è impensabile che Harden riesca a battere i Warriors quattro gare giocando così, già a gara 4 sarà morto.