Il futuro di LeBron. Decision 2.0

[andreaR]

oddio, se finisse ai Rockets e questi riuscissero, non so come, a mantenere il team aggiungendo lui e togliendo Anderson sono forti tanto quanto i GSW, già così è finita a gara 7

[T-wolves]

In realtà non ha salutato solo Hill. Smith lo saluta rientrando vicino alla cadreghina, dopo aver scambiato pugnetti con tutti i coach. Praticamente poco prima di sedersi

Avevo visto il titolo di un video che poi avevo visto di sfuggita, effettivamente rivedendolo Smith lo saluta proprio alla fine.

[T-wolves]

Harden, Gordon e Tucker sono 52 milioni + Paul chiama 35 milioni di bird rights e solo così siamo a 87 milioni, avendo già eliminato i soldi di Anderson (e Nene), se ci aggiungi pure i bird rights di Capela che sono altri 7 milioni arrivi a 95 e quindi dubito che James firmerebbe per 6 milioni o quelli che sono rimanenti....

Quando io dico che James va ai Rockets intendo che ci va al posto di CP3, a meno di improbabili ridimensionamenti di stipendio,a meno che Paul e James non firmino a una ventina di milioni a testa, ma sarebbe una riduzione di stipendio di quasi la metà di quello che potrebbero prendere visto che ne possono prendere tranquillamente sui 35 o più a testa.

Nella mia idea tengono Harden, Gordon, Tucker e Nene (ma potendo lo fanno fuori), firmano Lbj in FA, salutano a malincuore Paul, rifirmano i vari MaM e Green al minimo salariale (quello che già prendono adesso) e provano a far firmare la MLE ad Ariza e pareggiano l'offerta che altri faranno per Capela.

Houston ha tutte le sue prima scelte tranne questa del 2018, può scambiare tipo quella del 2020 e 2022 per liberarsi di Ryan Anderson ad esempio. In sostanza si ritroverebbe con la stessa squadra odierna ad eccezione del cambio James-Paul (Anderson). L'esperimento Paul così sarebbe "solo" servito a far capire che Harden può giocare con un altro giocatore simile a lui come per certi versi è LeBron e che questa squadra qui già così è molto competitiva e ok che perdi Paul, ma comunque migliori ancora.

Io non credo che Morey e MDA si faranno troppi problemi a "scambiare" Paul per James, poi chiaro se possono prenderli entrambi sarebbe maglio, ma mi sembra complicato soprattutto se ripeto entrambi non rinunciano a tanti, tanti soldi.

[ThunderUP!]

Secondo me se ne fa un discorso di competitività la scelta migliore è Boston senza neanche discuterne (est, già super competitivi senza di lui, allenatore al top nella lega, ambiente vincente)..
Non ho capito se nessuno prende in considerazione l’ipotesi Boston perché LBJ a vostro avviso non ne è attratto o perché pensate che i Celtics forse siano meno interessati a lui rispetto ad altre franchigie

[GecGreek]

Se vorrà una squadra non cortissima, le destinazioni più ovvie sono le squadre con diversi contratti da Rookie.
-I Lakers hanno Deng, sennò sarebbero in una posizione simile a quella degli Heat alla prima decision e potrebbero permettersi quasi 3 max contracts. Qualche asset per liberarsi di Deng, poi lo hanno.
-i Celtics non possono liberare lo spazio per firmarlo ma hanno le pedine per una sign and trade con cleveland, ma non credo abbiano bisogno di smontare parte del gruppo per un paio d'anni di James durante l'era Warriors quando possono rimanere intatti o tradare per un lustro di Anthony Davis tra un annetto.
-i 76ers sono un fit un pò complicato con le altre star MA è una squadra a est, con mille contratti da rookie per allungare le rotazioni e tonnellate di spazio + Asset per arrivare a diversi giocatori.
-Gli Spurs hanno qualche buon contratto (Kawhi a 20 all'anno e Murray soprttutto) ma dovrebbero fare 30 milioni di spazio liberandosi di 2 o 3 tra Pau Gasol (auguri), Gay, Patty e Danny Green e a quel punto non avresti più molta profondità.
-Utah ha ancora tutta la squadra a contratto esclusi Favors e Exum, 89 milioni di payroll. Se riescono, verosimilmente, a disfarsi di Burks e Thabo forse lo spazio per arrivare a offrire una 30 pippi ce l'hanno e avrebbero ancora una MLE per arrivarea una PF che si adatti a Rubio-Mitchell-Ingles-LBJ-Gobert con Crowder e il buon O'Neale dalla panchina. E un qualunque esterno, dato che possono inserire sia un 2/3 e far giocare Mitchell come secondo Playmaker sia prendere una PG che possa giocare con Mitchell o Rubio da 2 contro le riserve altrui... Con una società e coaching staff di livello assoluto. Insomma sono una destinazione sottovalutata: spazio salariale accettabile, possibilità e flessibilità di manovra a livello di roster, buoni contratti, esperienza PO e non ditemi che lo Utah sia così peggio dell'OHIO

Il resto della lega penso non abbia abbastanza contratti da rookie di qualità per garantire qualità e profondità:
-Ad esempio, una squadra da PO con già un paio di contrattoni e quasi nessun contratto da Rookie sono i pelicans, se riuscissimo a disfarci di Solomone + Mirotic possiamo offrire il quintetto Jrue-Moore-James-Darius Miller-AD e Ajinca+Diallo+un tizio di nome Frank che non so chi sia dalla panca per muoversi a ovest poi.
-Houston non ha un buon contratto da rookie per tradarci assieme Ryanone.
-Il resto ha giovani troppo scarsi (tipo i Kings)

Quando si tratta di grandi mercati come i lakers i bookmaker tendono a mentire favorendoli più del dovuto.

Io spero vada ai Thunder al posto di George

Così facendo i Thunder passerebbero in 3 anni ad avere Durant/George/ James

lol esatto.
Mi ero scordato quanti salari hanno i Thunder già garantiti quindi sarebbe impossibile a meno di una sign and trade pazza che non penso possa avvenire.

[T-wolves]

Nessuno prende in considerazione Boston perchè non hanno il cap per firmarlo, ma una volta che lui e i Celtics si sono messi d'accordo ci mettono 5 minuti a fare una trade, ovviamente a qualcosa dovranno rinunciare per prenderlo. Esempio stupidissimo Hayward per James secco, non ci credo manco se lo vedo che Stevens e Ainge dicono "ma no, Gordon è più forte" , poi ripeto possono tranquillamente buttare su una trade a tre scaricando Irving (che è in scadenza e ha problemi fisici) in un'altra squadra, poi hanno giusto quelle 127 scelte per chiudere lo scambio facendo quadrare i conti.

[Jack]

Nonostante siano, assieme ai Sixers, la squadra più futuribile ad Est Boston a me non convince tanto come possibile destinazione. Sono messi bene, hanno giovani, scelte future, un gran coach, anche un gran gm però dal punto di vista di LeBron, e qui non so se lui fa queste considerazioni, tra un anno e tra due hanno tutti in scadenza e molte decisioni da prendere. Se aggiungi che per prenderlo devi imbastire un sign and trade (Kyrie? In ch rapporti sono? O Hayward?) per me non è facile a meno non voglia firmare per due anni come al solito ma questa volta davo per scontato una cosa più vicina all'ultimo contrattone, sia per soldi che per durata. Io credo che potendo scegliere farebbe volentieri una cosa stile 2010 con George e un terzo oppure andare a Houston ma con Paul che non si muove.

[GecGreek]

Nessuno prende in considerazione Boston perchè non hanno il cap per firmarlo, ma una volta che lui e i Celtics si sono messi d'accordo ci mettono 5 minuti a fare una trade, ovviamente a qualcosa dovranno rinunciare per prenderlo. Esempio stupidissimo Hayward per James secco, non ci credo manco se lo vedo che Stevens e Ainge dicono "ma no, Gordon è più forte" , poi ripeto possono tranquillamente buttare su una trade a tre scaricando Irving (che è in scadenza e ha problemi fisici) in un'altra squadra, poi hanno giusto quelle 127 scelte per chiudere lo scambio facendo quadrare i conti.

In effetti in questi termini è possibile.
Poi hai di nuovo Kyrie e James nella stessa squadra, quindi dovresti tradare Kyrie? Fattibile e ilare . Ancora più simpatica una sign and trade tipo Kyrie+Morris per LBJ.

[steve]

Se vorrà una squadra non cortissima, le destinazioni più ovvie sono le squadre con diversi contratti da Rookie.
-I Lakers hanno Deng, sennò sarebbero in una posizione simile a quella degli Heat alla prima decision e potrebbero permettersi quasi 3 max contracts. Qualche asset per liberarsi di Deng, poi lo hanno.
-i Celtics non possono liberare lo spazio per firmarlo ma hanno le pedine per una sign and trade con cleveland, ma non credo abbiano bisogno di smontare parte del gruppo per un paio d'anni di James durante l'era Warriors quando possono rimanere intatti o tradare per un lustro di Anthony Davis tra un annetto.
-i 76ers sono un fit un pò complicato con le altre star MA è una squadra a est, con mille contratti da rookie per allungare le rotazioni e tonnellate di spazio + Asset per arrivare a diversi giocatori.
-Gli Spurs hanno qualche buon contratto (Kawhi a 20 all'anno e Murray soprttutto) ma dovrebbero fare 30 milioni di spazio liberandosi di 2 o 3 tra Pau Gasol (auguri), Gay, Patty e Danny Green e a quel punto non avresti più molta profondità.
-Utah ha ancora tutta la squadra a contratto esclusi Favors e Exum, 89 milioni di payroll. Se riescono, verosimilmente, a disfarsi di Burks e Thabo forse lo spazio per arrivare a offrire una 30 pippi ce l'hanno e avrebbero ancora una MLE per arrivarea una PF che si adatti a Rubio-Mitchell-Ingles-LBJ-Gobert con Crowder e il buon O'Neale dalla panchina. E un qualunque esterno, dato che possono inserire sia un 2/3 e far giocare Mitchell come secondo Playmaker sia prendere una PG che possa giocare con Mitchell o Rubio da 2 contro le riserve altrui... Con una società e coaching staff di livello assoluto. Insomma sono una destinazione sottovalutata: spazio salariale accettabile, possibilità e flessibilità di manovra a livello di roster, buoni contratti, esperienza PO e non ditemi che lo Utah sia così peggio dell'OHIO

Il resto della lega penso non abbia abbastanza contratti da rookie di qualità per garantire qualità e profondità:
-Ad esempio, una squadra da PO con già un paio di contrattoni e quasi nessun contratto da Rookie sono i pelicans, se riuscissimo a disfarci di Solomone + Mirotic possiamo offrire il quintetto Jrue-Moore-James-Darius Miller-AD e Ajinca+Diallo+un tizio di nome Frank che non so chi sia dalla panca per muoversi a ovest poi.
-Houston non ha un buon contratto da rookie per tradarci assieme Ryanone.
-Il resto ha giovani troppo scarsi (tipo i Kings)

Così facendo i Thunder passerebbero in 3 anni ad avere Durant/George/ James

lol esatto.
Mi ero scordato quanti salari hanno i Thunder già garantiti quindi sarebbe impossibile a meno di una sign and trade pazza che non penso possa avvenire.

Magari convince Melo ad uscire dal contratto e rifirmare al minimo per stare tutti insieme appasionatamente

[iL_jAsOne]

LeBron va a Boston non vince neanche lì poi nel 2020 Boston sarà senza Kyrie e LeBron

[steve]

LeBron va a Boston non vince neanche lì poi nel 2020 Boston sarà senza Kyrie e LeBron

Ora si spiega chi ha indirizzato la decision di kyrie

[Bonaz]

Ma a Portland non ci puo' andare?

[iL_jAsOne]

LeBron va ai Warriors, perdono malissimo e litigano tutti..
Klay e KD quindi non rinnovano e Curry rimane con Green Livingston e Iguodala più i rookie a roster

[The Prince Of Punk #90]

Disco in collaborazione con Drake e arriva in Ontario.

[Ang88]

CP3 - Harden - Ariza - LBJ - Tucker.
Via tutti quelli che servono per fare abbastanza spazio salariale. Raccattano i Korver della situazione e completano la panchina