Milan l'è un gran Milan - Passiamo alle cose formali

[albizup]

però se i presidenti dei club si facessero una bella padellata di c......i loro....

Ha avuto anche belle parole per Sabatini e Garcia, una grandissima intervista

[mr.kerouac]

Pallotta

[esba]

Ci voleva il Topic nuovo.
Ma Pallotta di......merda....parla lui di debiti??? Deve vendersi pure sua madre per mantenere la roma in serie A e parla pure??? Che coglione.
Eh si stava bene a molti il Milan da settimo posto.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[alecs]

Dopo questo turno preliminare cosa ci aspetta? Ci sono altri turni eliminatori?

[aeroplane_flies_high]

Peraltro il fatto che Bonucci e Biglia non siano in lista UEFA perchè in attesa di fidejussioni in arrivo l'11 agosto mi sembra un sinistro particolare...

[mr.kerouac]

[Luca79]

Alzi la mano chi non ha almeno un paio di dubbi sulla nostra cessione.

Perchè, va bene tutto ma il prosciutto sugli occhi no eh.

[Luca10]

Peraltro il fatto che Bonucci e Biglia non siano in lista UEFA perchè in attesa di fidejussioni in arrivo l'11 agosto mi sembra un sinistro particolare...

A me proprio no. I contratti sono già depositati, come si può vedere qui: http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim ... adra=milan

Per metterli in lista, a quanto ho letto, in un paio di giorni dovevano fare fidejussioni pari alle rate di quest'anno dei due (13 per Bonucci, immagino la cifra intera per Biglia). Non vedo francamente l'utilità ed il bisogno di correre per avere 30M di fidejussioni in 48 ore per due giocatori appena aggregati, che poco o nulla avrebbero potuto aggiungere. E soprattutto contro un avversario contro cui non può dover servire Bonucci e Biglia per spuntarla.

Peraltro trovo bellissima che sta stronzata del 20%+fidejussione entro l'11 agosto sia fatto solo per trasferimenti all'interno della serie A. La logica è: non ci fidiamo tra di noi, ma se inculi lo straniero va bene.

[doc G]

La gestione finanziaria a questo punto è impossibile da capire. Chiunque abbia finanziato l'acquisto era scontato che avrebbe finanziato anche un centinaio di milioni per il mercato, ma anche considerando le cessioni (De Sciglio, Lapadula, Kucka, Vido ed altre minori) questo ragionamento aveva senso fino all'acquisto di Rodriguez, Musacchio, Kessiè, Borini, Silva, al massimo, ma proprio al massimo, pure Chalanoglu. Poi magari avremmo potuto prendere Milan Badelj, o altro giocatore di quel costo, cedendo uno fra Bertolacci e Sosa. Ma con gli acquisti di Bonucci, Conti e Biglia il discorso non regge più, perché un cinese ricco ma non ricchissimo può anche uscire di testa e provare l'assurdo, come lascia capire Pallotta, però deve anche trovare manager, come Fassone e Mirabelli, che su questo sogno si giochino la carriera, e banche che finanzino. Che banche o fondi possano finanziare una miliardata ad un cinese con un patrimonio pari alla metà di questa somma mi pare difficile, o hanno giudicato il piano davvero credibile, o c'è davvero qualche colosso dietro o siamo di fronte ad una gabbia di matti. Non posso escludere nulla, ma se davvero non ci sono soldi, non formalizziamo Bonucci e Biglia perché non ci concedono le fideiussioni allora è una situazione da TSO immediato non solo di proprietà e dirigenza nostra, ma anche di Juve, Lazio, Lega, FIGC e, soprattutto, delle banche e dei fondi che ci hanno finanziato

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Gerry Donato]

Alzi la mano chi non ha almeno un paio di dubbi sulla nostra cessione.

Perchè, va bene tutto ma il prosciutto sugli occhi no eh.

Meno male che c'è ancora qualcuno che prova ad avere un approccio razionale, Pallotta o non Pallotta.

Perché se non è chiaro che quello che si propone di fare il Milan cinese non è una semplice operazione finanziaria, ma un tentativo pionieristico (!) di sconvolgere gli equilibri economici, sportivi e soprattutto geopolitici dell'azienda mondiale del calcio, portando il calcio occidentale in un paese come la Cina diversamente da Suning che viceversa porta il suo marchio in occidente dalla Cina, allora non si è capito molto tra un Bonucci e l'altro.

Stiamo battendo tutti i record di investimenti nella storia mondiale dello sport professionistico, venendo da fatturati aggregati di circa 300 milioni di perdite, senza poter pensare a crescita reali dei ricavi per i prossimi 12 mesi ma con stime prima di oggi utopiche di aumento per i successivi, con la burocrazia e l'oligarchia cinese che nemmeno può dirci chi c'è dietro a Li e non sblocca i fondi, concordando un accordo con la UEFA per la prima volta nella storia, pagando con soldi che non appartengono e non sono garantiti dal proprietario di maggioranza... e facciamo pure i fenomeni se Pallotta (comunque inopportuno) o chi altro (perché tutti gli addetti ai lavori pensano quelle cose) osano dire "beh"?

Una cosa è l'entusiasmo per gli acquisti, altra è l'ottusità di credere che sia tutto nitido e rassicurante. Che non vuol dire che vada male, ma vuol dire che se andrà bene saremmo stati i primi a fare una roba del genere.

[Gerry Donato]

Che banche o fondi possano finanziare una miliardata ad un cinese con un patrimonio pari alla metà di questa somma mi pare difficile, o hanno giudicato il piano davvero credibile, o c'è davvero qualche colosso dietro o siamo di fronte ad una gabbia di matti.

Chi ha finanziato tutto l'ambaradam diventerà nella peggiore delle ipotesi proprietario (in senso pieno del termine) dell'AC Milan.

In tutto questo un vincitore c'è a prescindere e si chiama Paul Singer.

[rowiz]

Alzi la mano chi non ha almeno un paio di dubbi sulla nostra cessione.

Perchè, va bene tutto ma il prosciutto sugli occhi no eh.

eh ma italian southampton (cit)

Che poi, Pallotta parla sempre troppo, e spesso a sproposito. Ma per una volta che ha detto qualcosa di condiviso da molti, non rompetegli troppo il cazzo

[mr.kerouac]

Alzi la mano chi non ha almeno un paio di dubbi sulla nostra cessione.

Perchè, va bene tutto ma il prosciutto sugli occhi no eh.

Meno male che c'è ancora qualcuno che prova ad avere un approccio razionale, Pallotta o non Pallotta.

Perché se non è chiaro che quello che si propone di fare il Milan cinese non è una semplice operazione finanziaria, ma un tentativo pionieristico (!) di sconvolgere gli equilibri economici, sportivi e soprattutto geopolitici dell'azienda mondiale del calcio, portando il calcio occidentale in un paese come la Cina diversamente da Suning che viceversa porta il suo marchio in occidente dalla Cina, allora non si è capito molto tra un Bonucci e l'altro.

Stiamo battendo tutti i record di investimenti nella storia mondiale dello sport professionistico, venendo da fatturati aggregati di circa 300 milioni di perdite, senza poter pensare a crescita reali dei ricavi per i prossimi 12 mesi ma con stime prima di oggi utopiche di aumento per i successivi, con la burocrazia e l'oligarchia cinese che nemmeno può dirci chi c'è dietro a Li e non sblocca i fondi, concordando un accordo con la UEFA per la prima volta nella storia, pagando con soldi che non appartengono e non sono garantiti dal proprietario di maggioranza... e facciamo pure i fenomeni se Pallotta (comunque inopportuno) o chi altro (perché tutti gli addetti ai lavori pensano quelle cose) osano dire "beh"?

Una cosa è l'entusiasmo per gli acquisti, altra è l'ottusità di credere che sia tutto nitido e rassicurante. Che non vuol dire che vada male, ma vuol dire che se andrà bene saremmo stati i primi a fare una roba del genere.

Rimane il fatto che parlarne da ste parti, senza avere in mano NULLA, non ha alcun senso.
Nessuno può intervenire, nessuno può cambiare le cose. L'unica cosa che ci si può guadagnare è un "ma io l'avevo detto"

[Gerry Donato]

Meno male che c'è ancora qualcuno che prova ad avere un approccio razionale, Pallotta o non Pallotta.

Perché se non è chiaro che quello che si propone di fare il Milan cinese non è una semplice operazione finanziaria, ma un tentativo pionieristico (!) di sconvolgere gli equilibri economici, sportivi e soprattutto geopolitici dell'azienda mondiale del calcio, portando il calcio occidentale in un paese come la Cina diversamente da Suning che viceversa porta il suo marchio in occidente dalla Cina, allora non si è capito molto tra un Bonucci e l'altro.

Stiamo battendo tutti i record di investimenti nella storia mondiale dello sport professionistico, venendo da fatturati aggregati di circa 300 milioni di perdite, senza poter pensare a crescita reali dei ricavi per i prossimi 12 mesi ma con stime prima di oggi utopiche di aumento per i successivi, con la burocrazia e l'oligarchia cinese che nemmeno può dirci chi c'è dietro a Li e non sblocca i fondi, concordando un accordo con la UEFA per la prima volta nella storia, pagando con soldi che non appartengono e non sono garantiti dal proprietario di maggioranza... e facciamo pure i fenomeni se Pallotta (comunque inopportuno) o chi altro (perché tutti gli addetti ai lavori pensano quelle cose) osano dire "beh"?

Una cosa è l'entusiasmo per gli acquisti, altra è l'ottusità di credere che sia tutto nitido e rassicurante. Che non vuol dire che vada male, ma vuol dire che se andrà bene saremmo stati i primi a fare una roba del genere.

Rimane il fatto che parlarne da ste parti, senza avere in mano NULLA, non ha alcun senso.
Nessuno può intervenire, nessuno può cambiare le cose. L'unica cosa che ci si può guadagnare è un "ma io l'avevo detto"

E' così.

Ed infatti, ma sarà un fatto caratteriale, non vedo alternative al non sbilanciarsi troppo da quel punto di vista, in entrambi i sensi. E leggere ed informarsi il più possibile, per capire almeno qualcosa, senza comunque parlarne troppo.
Fare i fighi col pisello di colpo duro, e magari farlo pure nei confronti di chi ti porta a scuola da 6 anni, ora non ha senso. Quando vinceremo nuovamente prima di loro una Champions, se accadrà, cambierà tutto.

Altra cosa poi è tifare Bonucci o esaltarsi per Kessie, quello è un altro livello ancora ed è giusto che non sia in discussione, tanto più nell'impotenza che dici.

[mr.kerouac]

Rimane il fatto che parlarne da ste parti, senza avere in mano NULLA, non ha alcun senso.
Nessuno può intervenire, nessuno può cambiare le cose. L'unica cosa che ci si può guadagnare è un "ma io l'avevo detto"

E' così.

Ed infatti, ma sarà un fatto caratteriale, non vedo alternative al non sbilanciarsi troppo da quel punto di vista, in entrambi i sensi. E leggere ed informarsi il più possibile, per capire almeno qualcosa, senza comunque parlarne troppo.
Fare i fighi col pisello di colpo duro, e magari farlo pure nei confronti di chi ti porta a scuola da 6 anni, ora non ha senso. Quando vinceremo nuovamente prima di loro una Champions, se accadrà, cambierà tutto.

Altra cosa poi è tifare Bonucci o esaltarsi per Kessie, quello è un altro livello ancora ed è giusto che non sia in discussione, tanto più nell'impotenza che dici.

Gerry stiamo parlando di calcio (lo sport che in assoluto necessita di meno cervello per essere praticato) e di sfottò.
Si prendono e si fanno. Se questa fosse tutta una bolla e fallissimo (improbabile per me) sarebbe peggio degli ultimi 6 anni di gestione (che portava vagonate di milioni di passivo ogni anno)? Ti suicideresti? Non credo...