Pagina 4 di 9
Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 19:02
da Paperone
azazel ha scritto:Se si riesce ad automatizzare questa cosa è una bella idea, l'importante è che le corse "multiple" abbiano tutte lo stesso livello di punteggi. Ci si può pensare....me la appunto nel primo post di questo topic:
http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=88&t=20975
Secondo me non è necessario, uno può scegliere come distribuire i corridori fra le corse (o si adegua a quelli che ha)
Magari uno partecipa ad una corsa meno puntosa ma la vince, e quindi gli fa più punti
Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 19:41
da A-Rod
Mi pare la cosa più semplice questa.
Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 19:53
da Luketto
-Down Under
-San Luis/Dubai/Qatar
-Andalucia/Algarve/Oman
Alla fine mi sa che GoPats ha trovato la soluzione giusta che chiude in sostanza anche il buco dopo il TDU...
Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 20:28
da John Doe
Però le corse devono avere lo stesso numero di tappe, altrimenti non mi pare corretto
Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 21:15
da Peyton_Manning18
Secondo me, le gare devono svolgersi nello stesso periodo perché altrimenti c'è il rischio che un corridore possa partecipare a più di una.
Io andrei con Dubai abbinato a Vuelta Valenciana (2.HC e 2.1) e col trittico Andalucia/Algarve/Oman (2.1, 2.1 e 2.HC)
A livello di punti a disposizione:
Dubai Tour 1394 punti assegnabili (4 tappe e 2 maglie)
Vuelta Valenciana 782 punti assegnabili (5 tappe e 2 maglie)
Andalucia 782 (5 tappe e 2 maglie)
Algarve 821 (5 tappe e 3 maglie)
Oman 1548 (6 tappe e 2 maglie)
L'unica soluzione che vedo per ovviare a questa disparità di punti è quella di aggiungere una terza corsa parallela a Dubai e Valencia (Etoile de Besseges 821 punti (5 tappe e 3 maglie)) e di mettere un vincolo sui partecipanti limitando i possibili partecipanti alle gare 2.HC:
Max. 4 ciclisti alle gare 2.HC del trittico e max. 7 nelle 2.1 (totale complessivo tra le 2 gare 2.1)
Uno fortunato può schierare 11 corridori nel trittico...
Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 22:34
da azazel
Peyton_Manning18 ha scritto:
Uno fortunato può schierare 11 corridori nel trittico...
Mi sono perso tra i vincoli (e più la facciamo semplice e meglio è...ripeto..se diventa un fanta con un regolamento da 800 postille, io mi tiro fuori, che non ho voglia delle discussioni solite che poi si generano), comunque la proposta iniziale di GoPats diceva 7 corridori in tutto, non capisco da dove viene fuori questo 11.

Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 22:42
da Peyton_Manning18
azazel ha scritto:Peyton_Manning18 ha scritto:
Uno fortunato può schierare 11 corridori nel trittico...
Mi sono perso tra i vincoli (e più la facciamo semplice e meglio è...ripeto..se diventa un fanta con un regolamento da 800 postille, io mi tiro fuori, che non ho voglia delle discussioni solite che poi si generano), comunque la proposta iniziale di GoPats diceva 7 corridori in tutto, non capisco da dove viene fuori questo 11.

L'11 è la mia proposta. Tutto qua.
Per quanto riguarda la questione nr. max di corridori alle gare 2.HC è solo per evitare le "botte di culo" di chi ha tutti i ciclisti nella gara che vale di più in termini di punti.
Giusto per curiosità metto le partecipazioni per squadra durante i trittici di corse nello stesso periodo.
Nel primo trittico 7 sembrano essere un numero congruo, nel secondo trittico sembrano un po' pochi.
PS: a me va benissimo anche la soluzione di GoPats, con l'unica accortezza che le gare siano nello stesso periodo e non in periodi consecutivi. Anche sul diverso punteggio, non ne faccio una malattia.

Re: RE: Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 22:48
da John Doe
Peyton_Manning18 ha scritto:
PS: a me va benissimo anche la soluzione di GoPats, con l'unica accortezza che le gare siano nello stesso periodo e non in periodi consecutivi. Anche sul diverso punteggio, non ne faccio una malattia.

Se il problema è questo basta decidere che un corridore non può partecipare a più di una gara.
Mentre sul punteggio diverso è già peggio perchè rischia di "falsare" un po le cose. Si potrebbe applicare ad ogni gara un coefficiente con cui moltiplicare il punteggio ottenuto, così da pareggiare, anche se non perfettamente i punteggi; ma almeno si eviterebbe di dover ricalcolare tutto ogni volta
Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 22:58
da Paperone
Io mi ripeto, sono per il
take it easy
Se uno ha più di 7 corridori, beato lui. Se ne ha meno, prende quello che gli capita
Esempio pratico
Oggi Van Avermat ha fatto terzo, battuto da Bosone Hagen e Nibali. 12 punti
Lobato ha fatto terzo, battuto da Bennati e da Bart le Braghe. 7 punti
A chi diamo più punti?
Onestamente mi sembra che i punteggi rispecchino il livello della corsa
Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 23:00
da Peyton_Manning18
Paperone ha scritto:Io mi ripeto, sono per il
take it easy
Se uno ha più di 7 corridori, beato lui. Se ne ha meno, prende quello che gli capita
Esempio pratico
Oggi Van Avermat ha fatto terzo, battuto da Bosone Hagen e Nibali. 12 punti
Lobato ha fatto terzo, battuto da Bennati e da Bart le Braghe. 7 punti
A chi diamo più punti?
Onestamente mi sembra che i punteggi rispecchino il livello della corsa
Quindi tu faresti schierare anche 7 corridori per gara nel trittico e teoricamente lasciare la possibilità che uno schieri tutti i suoi ciclisti. Giusto?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 23:05
da Paperone
Peyton_Manning18 ha scritto:Paperone ha scritto:Io mi ripeto, sono per il
take it easy
Se uno ha più di 7 corridori, beato lui. Se ne ha meno, prende quello che gli capita
Esempio pratico
Oggi Van Avermat ha fatto terzo, battuto da Bosone Hagen e Nibali. 12 punti
Lobato ha fatto terzo, battuto da Bennati e da Bart le Braghe. 7 punti
A chi diamo più punti?
Onestamente mi sembra che i punteggi rispecchino il livello della corsa
Quindi tu faresti schierare anche 7 corridori per gara nel trittico e teoricamente lasciare la possibilità che uno schieri tutti i suoi ciclisti. Giusto?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io farei 7 in totale, per non complicare le cose
Come avevi proposto tu agli albori: uno fa la "formazione" per le gare di un determinato periodo, siano esse una o ventiquattro
Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 23:06
da Peyton_Manning18
Bene. Non avevo capito una mazza.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 17/02/2016, 23:32
da Luketto
Che casino ragazzi, non vi sto più dietro...
L'importante è fare robe semplici e senza tanti vincoli che possono incasinare il tutto, comunque abbiamo tempo per ragionarci con calma...
p.s. da dove ti tiri fuori aza?...Sarai mica matto?!...

Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 20/03/2016, 14:30
da GoPats
il prossimo anno qualche gara in più sul pavé va aggiunta. ad esempio dwaars door vlandeeren o i giorni di lapanne
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Re: Allargamento calendario per la prossima stagione (2017)
Inviato: 20/03/2016, 17:22
da Peyton_Manning18
GoPats ha scritto:il prossimo anno qualche gara in più sul pavé va aggiunta. ad esempio dwaars door vlandeeren o i giorni di lapanne
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Attenzione che la partecipazione dei corridori non è enorme.
QUest'anno ci sono solo 41 corridori nei nostri lineup che fanno la dwaars door vlandeeren.
A La Panne ce ne sono 43.