Play.it Usa Forum

nickutd ha scritto:

rowiz ha scritto:Stiamo valutando se sottoporre alcuni cambiamenti al vaglio di sondaggi. Chiaramente, la conditio sine qua non è la partecipazione in questi topic, sennò più che con la versione 2.0 della dynasty andiamo con la versione 0 (ossia ci diciamo tutti un bel ciaone)

Ma alla fine se uno non partecipa ai sondaggi amen. Si adegua e fa poche pugnette (come si dice dalle mie parti).

Chiaro. But I know my chickens

non mi piace molto l'aumento del roster, si rischia di raschiare troppo il barile soprattutto offensivamente, non mi convince molto questa cosa, non vedevo come cosa fondamentale l'aumento del roster.
Bene la storia del Dead Money, "era ora" direi...mi domandavo leggendo, ma l'OpR??

The Answer Palermitano ha scritto:Bene la storia del Dead Money, "era ora" direi...mi domandavo leggendo, ma l'OpR??

Che cosa, a riguardo dell'OR?

Rocky ha scritto:

The Answer Palermitano ha scritto:Bene la storia del Dead Money, "era ora" direi...mi domandavo leggendo, ma l'OpR??

Che cosa, a riguardo dell'OR?

Si diceva, se non ricordo male, che il sistema di calcolo della OpR la penalizzasse, ovvero, che il prezzo da pagare fosse troppo alto per attivarla, soprattutto riguardo i RB.

Fedepanthers ha scritto:

Rocky ha scritto: Che cosa, a riguardo dell'OR?

Si diceva, se non ricordo male, che il sistema di calcolo della OpR la penalizzasse, ovvero, che il prezzo da pagare fosse troppo alto per attivarla, soprattutto riguardo i RB.

Precisamente era un tag sotto altro nome e non ritengo sia la scelta migliore soprattutto perché io posso pure voler dare la OpR ad un DL o un DB e lo andrei a pagare cifre fuori mercato ...

The Answer Palermitano ha scritto:
Precisamente era un tag sotto altro nome e non ritengo sia la scelta migliore soprattutto perché io posso pure voler dare la OpR ad un DL o un DB e lo andrei a pagare cifre fuori mercato ...

Effettivamente un confronto sull'OpR si potrebbe fare. Avevamo già cominciato la scorsa estate se non ricordo male.
Il problema non era il ruolo ma il livello del giocatore. RB, DB, DL di prima fascia è giusto pagarli molto. Il problema nasceva per i giocatori opzionabili meno forti.
Esempio: io avevo la OR disponibile su Wheaton. Con le regole attuali non avrei mai esercitato l'OR...se ci fossero state altre modalità, magari in relazione al rendimento degli ultimi 3 anni (e quindi contratti non da top WR) ci avrei pensato.

Chiaramente stiamo parlando di pochi giocatori all'anno (che forse converrebbe lasciare liberi per poi riprenderseli a poco e firmare per 3 anni) ma visto che siamo in off season se ne può parlare!

Ragazzi però scusate, per ora vi abbiamo chiesto un'altra cosa, ossia leggere il regolamento e dare o meno la vostra conferma.
Del resto se ne può eventualmente parlare dopo. Siamo attualmente a NOVE conferme su 32. Neanche 1 su 3. E poi chiedete perché non vogliamo fare più sondaggi...

rowiz ha scritto:Ragazzi però scusate, per ora vi abbiamo chiesto un'altra cosa, ossia leggere il regolamento e dare o meno la vostra conferma.
Del resto se ne può eventualmente parlare dopo. Siamo attualmente a NOVE conferme su 32. Neanche 1 su 3. E poi chiedete perché non vogliamo fare più sondaggi...

ma io prof l'ho già fatto e sono un secchione quindi mi porto avanti con i compiti!

arrivo in palese ritardo, scusatemi. Onestamente mi piace tutto, mi creerebbe dei problemi se si facessero stae sul sito perche non è accessibile dal mio ufficio. mi sembra in particolare che siano sate trovate ottime soluzioni sia con il meccanismo della dead money sia all'aggredibilità dei giocatori in PS!

sul come ripartire, penso sia giusto lasciare i roster esistenti, penso che chiunque di noi (chi più chi meno) si è sbattuto per prendere questo o quel giocatore, ci ha investito più o meno, e penso sia giusto mantenere il frutto del "lavoro" passato.

Con le aste sul sito sarà possibile schedulare le offerte ?? Vorrei capirlo perché questo potrebbe influenzare o meno la mia conferma , la scorsa off season l'ho fatta tutta a Palermo ed è andata bene ed ho avuto grosse difficoltà per gli ultimi movimenti fatti qua con 9 ore di differenza , non sono molto convinto di fare l'intera off season così onestamente , anche perché 2 anni( quando sono stato già a Vancouver per tutta la off season) fa avevo kings che ha fatto quasi tutto mentre ora non ho nessuno da delegare .
Vorrei capire bene questa cosa prima di abdicare o meno.

The Answer Palermitano ha scritto:Con le aste sul sito sarà possibile schedulare le offerte ?? Vorrei capirlo perché questo potrebbe influenzare o meno la mia conferma , la scorsa off season l'ho fatta tutta a Palermo ed è andata bene ed ho avuto grosse difficoltà per gli ultimi movimenti fatti qua con 9 ore di differenza , non sono molto convinto di fare l'intera off season così onestamente , anche perché 2 anni( quando sono stato già a Vancouver per tutta la off season) fa avevo kings che ha fatto quasi tutto mentre ora non ho nessuno da delegare .
Vorrei capire bene questa cosa prima di abdicare o meno.

Con il sito in realtà dovrebbe essere più facile da gestire per te, visto che sarà possibile gestire il rilancio automatico (stile ebay).

Sulla schedulazione, non credo proprio sia possibile...come potrebbe gestire il sito le richieste arrivate tra la tua sottomissione e l'ora che tu hai deciso di far partire l'asta?

rowiz ha scritto:

The Answer Palermitano ha scritto:Con le aste sul sito sarà possibile schedulare le offerte ?? Vorrei capirlo perché questo potrebbe influenzare o meno la mia conferma , la scorsa off season l'ho fatta tutta a Palermo ed è andata bene ed ho avuto grosse difficoltà per gli ultimi movimenti fatti qua con 9 ore di differenza , non sono molto convinto di fare l'intera off season così onestamente , anche perché 2 anni( quando sono stato già a Vancouver per tutta la off season) fa avevo kings che ha fatto quasi tutto mentre ora non ho nessuno da delegare .
Vorrei capire bene questa cosa prima di abdicare o meno.

Con il sito in realtà dovrebbe essere più facile da gestire per te, visto che sarà possibile gestire il rilancio automatico (stile ebay).

Sulla schedulazione, non credo proprio sia possibile...come potrebbe gestire il sito le richieste arrivate tra la tua sottomissione e l'ora che tu hai deciso di far partire l'asta?

Nel senso io piazzo un offerta di 12 milioni per le ore 9, se nessuno ha rilanciato tale cifra parte il mio rilancio a quell' orario da me impostato.

The Answer Palermitano ha scritto: Nel senso io piazzo un offerta di 12 milioni per le ore 9, se nessuno ha rilanciato tale cifra parte il mio rilancio a quell' orario da me impostato.

Col sito è ancora più facile: tu piazzi l'offerta per 12 milioni quando ti pare, se qualcuno la supera (entro la deadline, chiaramente) il giocatore diventa suo sennò, altrimenti lo prendi te al prezzo minimo. Una asta stile ebay para para

The Answer Palermitano ha scritto:
Nel senso io piazzo un offerta di 12 milioni per le ore 9, se nessuno ha rilanciato tale cifra parte il mio rilancio a quell' orario da me impostato.

ma le 9 sono la scadenza dell'asta? (perchè in quel caso sarebbe un'assegnazione a buste più che un asta)
In ogni caso non credo che funzioni così! l'offerta è istantanea. non puoi schedulare nulla!
inoltre se il prezzo era 10 e tu offri 12 non è nemmeno sicuro che tu sia il maggior offerente perchè chi ha fatto l'offerta più alta potrebbe aver messo 14 come offerta massima.
se tu offri 12 il sistema ti dirà che non sei ancora il maggior offerente e il prezzo di base non sarà più 10 ma 12,5.

almeno io ho capito così...ho detto bene?

Ragazzi, non è che si può aprire qualche asta di prova? Magari uno di voi commish la apre e ci comunica orario di inizio e di chiusura e chi vuole partecipa, così tanto per capire prima di iniziare ufficialmente come funziona...