Play.it Usa Forum

ma nessuno ha altre proposte?
cosa non vi piace e vorreste cambiare?
su su...non siate timidi!!!

incomincio io:

- Le trade devono essere inviate privatamente al Commish che le renderà pubbliche non appena riceverà l'esatta notifica da tutte le parti coinvolte.

- Immediata terminazione del contratto in caso di squalifica/incarcerazione di un giocatore, naturalmente a discrezione dell'owner/GM.

pandu86 ha scritto:incomincio io:

- Le trade devono essere inviate privatamente al Commish che le renderà pubbliche non appena riceverà l'esatta notifica da tutte le parti coinvolte.

- Immediata terminazione del contratto in caso di squalifica/incarcerazione di un giocatore, naturalmente a discrezione dell'owner/GM.

Sulle trade da sottoporre prima al Commish - ok

Per l'altro punto, io sono contrario: per me la squalifica/galera va trattata come un infortunio...lo considero un infortunio di diverso tipo.
Sfiga per chi ha quel giocatore.

per me va benissimo mandare tutto al commish, per le trade, e lasciare che sia lui a postare (ma forse, se l'idea è quella di non sobbarcare di troppo lavoro il commish, forse si può rimanere come siamo)

squalifiche/galera... da un lato è giusto che se un mio giocatore finisce in galera e viene tagliato in NFL, io me ne possa liberare "a parametro zero". Per le squalifiche, è controversa: una squalifica per PED o simili "fa parte del gioco", una per fatti violenti fuori dal campo molto meno.. non saprei proprio come gestire la cosa

Sulle trade onestamente non capisco cosa cambia, prima di esprimere un parere vorrei che qualcuno mi spieghi la differenza tra i due sistemi. E' per evitare "improvvisi cambi di idea"?

Anche io non capisco il discorso della trade, mi pare un passaggio inutile, no? Cioè due s'accordano e la mettono al vallo del Commish e del suo staff, non è che ora fosse il far west. Mi sfugge un passaggio?

É per evitare situazioni in cui owner avallano trade e poi ci ripensano. Per rispondere a Lolo: la parte tecnica sarebbe il meno, nel caso da te presentato tu comunicheresti la trade e comunicheresti il lineup conseguente, il commish avrebbe poi la possibilità di editare la formazione quando e come vuole senza crearti problemi

in poche parole, quello che rowiz ha scritto a lolo è: suca pagliaccio!!!

mvp18 ha scritto:Signori, chi posta una trade e poi ci ripensa è un essere che non ha diritto di esistere in questo mondo, figuriamoci in questa Dynasty

In effetti un caso la scorsa stagione c'è stato (ma uno solo su una miriade di trade), peraltro quoto mvp18. Lascerei così com'è adesso.

mvp18 ha scritto:Signori, chi posta una trade e poi ci ripensa è un essere che non ha diritto di esistere in questo mondo, figuriamoci in questa Dynasty.

@Pandu86: Quando volete tu e il tuo compagno di merenda Stealer potete venire al Carcere di Opera, vi insegno a costruire un team vincente. Prendete appunti però, che mi scoccia ripetermi.

mvp18 ha scritto:Signori, chi posta una trade e poi ci ripensa è un essere che non ha diritto di esistere in questo mondo, figuriamoci in questa Dynasty.

Dillo a pandu

stramonio ha scritto:

mvp18 ha scritto:Signori, chi posta una trade e poi ci ripensa è un essere che non ha diritto di esistere in questo mondo, figuriamoci in questa Dynasty

In effetti un caso la scorsa stagione c'è stato (ma uno solo su una miriade di trade), peraltro quoto mvp18. Lascerei così com'è adesso.

due casi uno pure con me... sto pagliacccio

Ora devi scusarti in pubblico (cit.)

Non sono d'accordo sulle trade, troppo lavoro per il buon Vik.

Riguardo il secondo punto, io rimarrei fermo così, è un rischio che fa parte del mestiere, quindi non vedo perché bisognerebbe portare modifiche.

Mia proposta: per quest'anno NON cambiamo regole (a parte quella della OR, quella dello spostamento delle aste sul sito non la vedo come regola ma come semplice questione organizzativa...). Che dite?
Piuttosto, let's get the whole thing started