Pagina 4 di 20

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 03/01/2016, 15:55
da seahawksrules
ride_the_lightning ha scritto:Nascessero i St.Louis Chargers smetto di seguire l'NFL. Solo high school football per me.

E' ora che uscite allo scoperto, a quando il matrimonio fra te e Wolvie ?? Siete una bella coppia fate onore ai gay ragazzi. :biggrin:

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 11:53
da Paperone
Tutte e 3 le squadre hanno ufficialmente presentato richiesta di trasferimento ad L.A.

Nel frattempo sono arrivate due proposte, forse tardive, da parte della città di San Diego e di quella di St.Louis per un nuovo stadio. Entrambe però richiedono un importante investimento da parte della Lega (300M), di molto superiore al massimo previsto (circa 200M).

La settimana prossima (12/13 gennaio) ci sarà un meeting fra tutti i proprietari ad Houston.

Per approvare la relocation è necessaria la votazione favorevole del 75% dei proprietari (24 su 32)

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 11:55
da seahawksrules
Ma i Chargers qual'e' il motivo cruciale per il quale vogliono abbandonare San Diego ??

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 11:56
da ride_the_lightning
Han fatto terra bruciata con tutta la municipalità locale?

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 12:11
da seahawksrules
ride_the_lightning ha scritto:Han fatto terra bruciata con tutta la municipalità locale?

Non ho capito se tu sei d'accordo o meno su lasciare l'amata San Diego.

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 12:29
da ride_the_lightning
Io non posso essere d'accordo o meno. Non mi convincono le motivazioni "di franchigia" dato che i Chargers han giocato solo il primo anno della loro esistenza a LA e non hanno una fan-base, al contrario di Raiders e Rams. Quindi non credo alle motivazioni del megamarket paventato in giro dai Chargers. Per tutte le altre questioni economiche non si inizia nemmeno la discussione. Un bacino come LA ti dà un'esposizione che con San Diego non potresti mai avere, con i suoi pro e i suoi contro.

Da tifoso che dire. Io mi sono innamorato dei Chargers grazie a Tomlinson e non posso negare che da 13enne vedendo sta città di nome San Diego mi affascinò e quindi ha giocato un fattore nella scelta del mio tifo. È una città che, avendola pure visitata, mi piace per l'atmosfera che ha, però tifo Chargers e, anche se doloroso, me ne farò una ragione che la franchigia si sia spostata a nord. :biggrin:

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 12:36
da seahawksrules
ride_the_lightning ha scritto:Io non posso essere d'accordo o meno. Non mi convincono le motivazioni "di franchigia" dato che i Chargers han giocato solo il primo anno della loro esistenza a LA e non hanno una fan-base, al contrario di Raiders e Rams. Quindi non credo alle motivazioni del megamarket paventato in giro dai Chargers. Per tutte le altre questioni economiche non si inizia nemmeno la discussione. Un bacino come LA ti dà un'esposizione che con San Diego non potresti mai avere, con i suoi pro e i suoi contro.

Da tifoso che dire. Io mi sono innamorato dei Chargers grazie a Tomlinson e non posso negare che da 13enne vedendo sta città di nome San Diego mi affascinò e quindi ha giocato un fattore nella scelta del mio tifo. È una città che, avendola pure visitata, mi piace per l'atmosfera che ha, però tifo Chargers e, anche se doloroso, me ne farò una ragione che la franchigia si sia spostata a nord. :biggrin:

Sei un tifoso certo che puoi essere d'accordo o meno. A me da tifoso spostarsi di citta' darebbe un grande fastidio e comprenderei come molti da quelle parti dall'anno prossimo se ne freghino dei L.A. Chargers o come si chiameranno. :biggrin:

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 12:40
da ride_the_lightning
Sì, ma la franchigia è e rimarrà "Chargers". La squadra è i Chargers. Ovvio che preferirei San Diego e posso capire perfettamente chi sia di San Diego, vive lì, lavora per o grazie ai Chargers e non si senta più rappresentato da un team che giocherà a Los Angeles. Io, ripeto, preferirei che la squadra rimanesse nella Finest City, ma se Los Angeles deve essere, non smetterò di seguire i Chargers. :biggrin:

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 12:52
da seahawksrules
ride_the_lightning ha scritto:Sì, ma la franchigia è e rimarrà "Chargers". La squadra è i Chargers. Ovvio che preferirei San Diego e posso capire perfettamente chi sia di San Diego, vive lì, lavora per o grazie ai Chargers e non si senta più rappresentato da un team che giocherà a Los Angeles. Io, ripeto, preferirei che la squadra rimanesse nella Finest City, ma se Los Angeles deve essere, non smetterò di seguire i Chargers. :biggrin:

Ti facevo piu' romantico nel tifo Ride.

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 12:53
da ride_the_lightning
Sì ma io tifo Chargers, cioè non posso smettere di tifarli. Se no cazzo di squadra seguo? I Chiefs? :forza:

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 12:56
da seahawksrules
ride_the_lightning ha scritto:Sì ma io tifo Chargers, cioè non posso smettere di tifarli. Se no cazzo di squadra seguo? I Chiefs? :forza:

Un po' piu' a nord di San Diego una citta' che comincia con la S quasi in Canada. :biggrin:

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 13:55
da Winnipeg Jets
Se la squadra viene rilocata non è più quella squadra, inutile menarci intorno.
E' come sei i tifosi dei Sonics tifassero Thunder.

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 13:57
da Wolviesix
Spiegalo a tutta la gente che in California tifa ancora Rams.

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 14:02
da seahawksrules
Winnipeg Jets ha scritto:Se la squadra viene rilocata non è più quella squadra, inutile menarci intorno.
E' come sei i tifosi dei Sonics tifassero Thunder.

Completamente d'accordo con te. Hai preso proprio l'esempio degli ultimi anni piu' a pennello.

Re: Stadi NFL: Los Angeles, ma non solo.

Inviato: 05/01/2016, 14:03
da ride_the_lightning
Non è esattamente la stessa cosa, eh. Non è che i record di franchigia, nome, colori sociali e blablabla rimangono alla città di San Diego come è successo per i Sonics a Seattle, eh. Il discorso è leggermente diverso. Non cessano d'esistere i Chargers e al loro posto nascono i Los Angeles Palms.

Poi se proprio volete fare i nozionistici, i Chargers sono nati a Los Angeles. Period.