Play.it Usa Forum

Grazie Gerry

Quando è la prima partita ufficiale dopo il mondiale?
Ferragosto come al solito?

ufficiale sarà a settembre, ad agosto ci saranno amichevoli immagino

In tutto questo abbiamo parlato poco dell'episodio che più di tutti ci ha fatto uscire alla fine.
Un calcio d'angolo, un colpo di testa, di Godin.

Lo sapeva pure mia madre che non guarda una partita dall'85 che era forte di testa.

Che poi ha segnato di spalla

BRANDONE ha scritto:Che poi ha segnato di spalla

Vero, ma la sostanza non cambia.
Conta che in inferiorità numerica, bassi come non mai, senza nemmeno riuscire a ripartire o a passare la metà campo abbiamo subito a 10' dalla fine un gol su calcio piazzato in quel modo e non su una triangolazione che li ha mandati in porta.

Non sarebbe cambiato una virgola nei giudizi ma ci tenevo a sottolinearlo

shilton ha scritto:

BRANDONE ha scritto:Che poi ha segnato di spalla

Vero, ma la sostanza non cambia.
Conta che in inferiorità numerica, bassi come non mai, senza nemmeno riuscire a ripartire o a passare la metà campo abbiamo subito a 10' dalla fine un gol su calcio piazzato in quel modo e non su una triangolazione che li ha mandati in porta.

Non sarebbe cambiato una virgola nei giudizi ma ci tenevo a sottolinearlo

Mi sembra sia Bonucci quello che lo perde, sbaglio?

shilton ha scritto:In tutto questo abbiamo parlato poco dell'episodio che più di tutti ci ha fatto uscire alla fine.
Un calcio d'angolo, un colpo di testa, di Godin.

Lo sapeva pure mia madre che non guarda una partita dall'85 che era forte di testa.

Vero, lasciato bellamente solo in mezzo all'area. Ma dopotutto ha solo segnato il goal decisivo nella Liga e uno in finale di Champions...

vabè, se fai marcare godin a bonucci è strano il fatto che il gol arrivi solo a 10 dalla fine eh...

Gerry Donato ha scritto:Un mese fa ripetevo ossessivamente una domanda: che cosa hanno fatto Balotelli e Montolivo per meritare la convocazione (sorvolando per pietà sul misterioso caso Abate)?

Per il secondo ci ha pensato un eroico filantropo irlandese. Per il primo invece l'errore madornale del Montolivo dipendente non è prendersela ora con Mario, ma averlo portato in Brasile ed ancora peggio avergli costruito attorno un progetto tecnico.

Così come l'errore di Buffon, ancora più grave della totale incapacità di fare il capitano, è sorprendesi e scoprire ora che Balotelli non è un gran giocatore.

Balotelli non ha sbagliato proprio nulla, semplicemente ha fatto Balotelli ed ha fatto quello che ha sempre fatto, Europei 2012 inclusi.

Supporto per la memoria:

Spagna-Italia 1-1
BALOTELLI 5 – Il grande bocciato dell’esordio azzurro. L’uomo copertina della Nazionale di Cesare Prandelli è stato il peggiore in campo. Il suo sostituto, Di Natale, è entrato in campo e ha subito segnato. Sarà dura per Balotelli tornare titolare in questo campionato europeo. Lento ed irritante. Ha sbagliato tutto. Mai in partita.

Italia-Croazia 1-1
Mario BALOTELLI 5.5 - Ha voglia di spaccare il mondo, ma questo non sembra essere il suo Europeo. Scalda le mani a Pletikosa a inizio partita, poi non trova più guizzi. Sostituito.

Italia-Inghilerra 0-0
Mario BALOTELLI 6: si divora due gol fatti, non azzecca un movimento da prima punta che sia uno e resta in campo soltanto perché si fanno male prima De Rossi e poi Abate. Ma ha il gran merito di segnare con "sbruffonaggine" il primo rigore della serie.

Spagna-Italia tanto a poco
Mario Balotelli 5: Non è quello che ha spazzato via la Germania, lo si capisce dopo un paio di controlli un po' così in avvio. Prova a farsi strada in mezzo a Sergio Ramos e Piqué ma è una lotta impari. Finisce per incaponirsi, affidandosi solo e soltanto a conclusioni dalla distanza.


Se Prandelli avesse fatto giocare un vostro amico di terza categoria e questo avesse fatto schifo in campo, sarebbe stata colpa di Prandelli o del vostro amico?

Intuito, coraggio, freddezza, concentrazione, aggressività, decisioni, determinazione, carisma, senza palla, posizione, gioco di squadra, impegno: in quali di queste caratteristiche vi sentite di dare la sufficienza a Balotelli?

Ai Mondiali avanzano i grandi uomini prima ancora che i grandi giocatori. Talvolta non fanno strada nemmeno quelli, ma sicuramente a vincere sono alla fine quelli. E per grandi uomini non intendo gente intellettuale, colta, onesta o che legge libri, ma uomini che elevano il proprio livello a determinate condizioni e riconoscono l'importanza dell'evento sportivo. Magari anche con le creste e le pettinature demenziali, per quanto sia molto più difficile.

Gente dall'alto IQ calcistico, ovvero quello che manca all'Italia. Uomini che non ti fanno vergognare di tifarli, come mi è successo ieri più volte. Prima, durante e dopo.

Non è affatto vero che questa nazionale è scarsa e non è affatto vero che i ricambi non ci sarebbero. Semplicemente i ricambi ed i giovani (ed anche alcuni veterani o presunti tali) sono prevalentemente stupidi e quindi perdenti, nel senso prettamente calcistico.

E proprio lì sta l'errore più grave (tra la moltitudine) di Prandelli: aver costruito un progetto tecnico pluriennale su un uomo calcistico mediocre ed inferiore (oltre ad averne convocati tanti altri della specie) ed aver messo in dubbio fino all'ultimo la convocazione dell'unico uomo calcistico superiore con cui Carletto Ancelotti vincerà il mondiale 2018: la nazionale di Marco Verratti.

Discorso che condivido ma:
- se hai in mano una generazione di minorati, con quella devi fare i conti e 23 coglioni nel mazzo li devi estrarre. E 14 di questi a rotazione, li devi mettere in campo.
- il progetto tecnico di Prandelli con pesanti sue resposabilità è naufragato in questo Mondiale (e sono il primo a sostenerlo). Però bisogna anche essere onesti e riconosce che fino alla partenza per il Brasile, considerato il contesto, non aveva affatto lavorato male. Te mi dirai... eh ma il lavoro si giudica alla fine del percorso, altrimenti è come uno studente che che prende buoni voti tutto l'anno e alla maturità consegna in bianco ma in questo contesto credo sia vero solo in parte. Perchè noi (intesto come movimento calcistico) probabilmente siamo questi, e mille sono gli indicatori che lo dimostrano, non la nazionale che abbiamo visto nei 3 anni e mezzo precedenti. C'era disarmonia (positiva) tra Nazionale e movimento calcistico italiano. Disarmonia creata anche dal lavoro di Prandelli. Fuffa? Culo? Bisognava solo aspettare per scoprire il bluf? Può darsi... ma c'era.
- Ha decisamente perso la scommessa su Balotelli, ma su chi doveva essere costruita la fase offensiva del suo progetto tecnico? Io sinceramente guardando in giro vedo il nulla cosmico ma può essere che sappia dove guardare.

Il problema di Prandelli è stato arrivare a questo Mondiale con una preparazione fisica da terza categoria, in un Mondiale in cui si sapeva benissimo da mesi che la preparazione sarebbe stata determinante, soprattutto per il calendario già stilato e soprattutto per il valore tecnico-tattico (basso) della nostra Nazionale.

Poi ci ha messo anche l'ancorarsi su un modo di giocare che non ha cittadinanza con un gruppo di giocatori del genere e una gestione delle partite a dir poco vomitevole.

Bisogna rendersi conto che il gruppo di giocatori (anche allargato) che può far parte della Nazionale Italiana è mediocre e quindi creare un progetto fisico-tecnico-tattico adeguato alle risorse presenti, cercando obbligatoriamente di inserire i pochissimi talenti veri (e Rossi era uno di quelli).

Anche perchè non è che le altre Nazionali, anche quelle forti, abbiano degli allenatori da strapparsi i capelli. Il Brasile ha Scolari e si vede cosa sta facendo, l'Argentina ha Sabella che con quell'attacco non riesce quasi a tirare, il Belgio pure, ma anche la Germania.

Speriamo che El Sha torni su buoni livelli comunque, ne avremmo un gran bisogno, anche se pure lì la sabbia nella clessidra inizia a diminuire sempre più

Pensavo che visto l'ambientino in spogliatoio in caso di vittoria con la Colombia senza Balo ne avremmo viste delle belle

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

shilton ha scritto:

BRANDONE ha scritto:Che poi ha segnato di spalla

Vero, ma la sostanza non cambia.
Conta che in inferiorità numerica, bassi come non mai, senza nemmeno riuscire a ripartire o a passare la metà campo abbiamo subito a 10' dalla fine un gol su calcio piazzato in quel modo e non su una triangolazione che li ha mandati in porta.

Non sarebbe cambiato una virgola nei giudizi ma ci tenevo a sottolinearlo

Su triangolazione non avrebbero segnato mai e poi mai. Le schema tattico del venerabile maestro è stato chiaro fin dall'inizio, 9 giocatori bloccati nella propria metà campo il 1° tempo e due fenomeni davanti a sfruttare eventuali errori nostri.
Noi siamo stati altrettanto accorti e sono stati 45 minuti di nulla assoluto.

2° tempo identica impostazione fino al 70° e poi 20 minuti di arrembaggio, senza una minima idea di gioco (perchè l'Uruguay ha dimostrato di non averne mezza al nostro pari), con i terzini 20 m più alti e cross come se non ci fosse un domani sperando di sfruttare una mischia e le grandi doti aeree di vari giocatori uruguagi.

Il gol è venuto da calcio d'angolo per una marcatura vergognosa di Bonucci coadiuvato da Motta, ma sinceramente credo sarebbe cambiato poco, con i cambi fatti non tenevamo palla, non ripartivamo, non faceva nulla e su 20 cross che avrebbero fatto nell'ultimo quanto d'ora uno sarebbe andato dentro quasi certamente.

Come ho scritto ieri la partita è finita al cambio Balotelli-Parolo, psicologicamente e tatticamente.

prendo spunto dal miglior post che abbia letto nel thread, e dico la mia.

Bluto Blutarsky ha scritto:A freddo, provando a schematizzare un po' il mio inutile pensiero:

_ Débâcle: il problema sta nel manico, ossia in tutto il movimento-calcio italiano, mai così male in termini di risultati, investimenti e prospettive. Come scrivevo ieri nel topic live, questa nazione in quanto a campioni si è fermata alla generazione di quelli nati nella seconda metà degli anni Settanta. I Nesta, i Totti, i Cannavaro, i Del Piero, gli Inzaghi, i Buffon e ultimo in ordine di tempo Pirlo (maggio 1979). Da lì in poi più nessuno. O presunte promesse mai mantenute (Cassano, Balotelli) o al massimo buoni giocatori. Inutile star qui a parlare dei singoli, che siano Rossi, Destro, Immobile, Cerci, Insigne, Florenzi, Santon, Criscito... Sono tutti giocatori discreti, qualche volta buoni, ma non sono campioni. Non ti cambiano le sorti di niente, figuriamoci di un mondiale. Nel 2006 vincevamo perchè avevamo campioni che erano anche e soprattutto uomini con le palle, che queste partite erano abituati a giocarle. Oggi nella rosa dell'Italia tre quarti sono giocatori che partite di questa importanza non le hanno mai giocate in vita loro. L'unico che sembra poter ambire a quei livelli sembra davvero Verratti, speriamo per lui e per noi.

Verissimo, che non ci sono determinati campioni pare evidente, come concordo in toto sul discorso uomini con le palle o gente che ad alti livelli ci ha giocato poco o nulla.
Purtroppo questo è anche un problema del calcio italiano, con i risultati che tutti abbiamo visto in questi ultimi anni.
Che la qualità dei giocatori sia nel complesso scarsa è lampante, non lo scopriamo certo da ieri sera.
Io invece parlo dei singoli, a fine post però.

Bluto Blutarsky ha scritto: _ Prandelli: inevitabili, e giuste, le dimissioni. Puoi anche aver fatto ottimamente Europei, Confederation e qualificazioni varie (e lui le ha indubbiamente fatte), ma se sbagli l'appuntamento più importante della tua gestione non puoi non dimetterti. Nell'ultima fase la sua nazionale si è involuta, lui non è stato in grado di adattarsi alle circostanze, è arrivato in Brasile con idee confuse, è diventato un difensivista (cosa che non era prima: ci ricordiamo l'Italia di due anni fa agli Europei?). Mi spiace umanamente perchè ho avuto modo di conoscerlo per via indiretta, e posso garantire con il sangue che si tratta di una persona perbene (che è molto di più di quanto si possa dire di tanti altri di questo ambiente), ma ora è giusto cambiare.

Perfetto.
Non apprezzavo il prandelli che parlava, dei suoi moralismi, di politica, di codici etici e minchiate simili, ma fino a un mese fa, se escludiamo le amichevoli in cui spesso facciamo pena, aveva ottenuto il massimo possibile dai giocatori a disposizione. Un buon europeo, 2 buone qualificazioni raggiunte abbastanza facilmente, sprazzi di buon calcio, tentativo di praticare di un gioco diverso e via dicendo. E da questo punto di vista l'ho personalmente sempre ritenuto ampiamente all'altezza e un buon allenatore.
Ora però doveroso farsi da parte, anche se apprezzo lo abbia fatto subito, rinunciando a 2 anni appena firmati.
Però le sue colpe in questo mondiale sono enormi, partiamo dalle convocazioni.
Come dirà bruce, lo ripeto ancora dopo un mese, è inconcepibile che gente come abate-aquilani-cassano, e cito solo i 3 per me scandalosi, siano andati al mondiale,e santon/criscito, florenzi e un rossi anche al 50%, ma pure un destro volendo, siano a casuccia. Non sono fenomeni eh, ma vediamo chi è andato, un terzino indegno, un centrocampista mediocre che di sicuro non è che brilli per corsa e dinamismo, uno che non ha il fisico per fare la differenza sui 607-0minuti, figurarsi a un mondiale.
Ci dice che rossi non è in forma, e ti presenti con cassano che da anni non corre un cazzo di nulla?
Sai che andiamo a giocare con un clima difficile, e già di per sè i nostri ritmi sono spesso bassini, e ti porti dietro cassano? lasci a casa gente come florenzi o santon che corrono il triplo di buona parte della rosa.
Non porti un terzino sx ma porti quel subumano di giocatore di abate?

Passiamo ora all'spetto tattico, in velocità, giusto qualche appunto.
Come dice bluto giochi sempre 4-3-1-2 e data l'assenza di montolivo cambi totalmente la squadra?ma perchè?
Passi a un modulo totalmente difensivista, con balotelli punta unica (che manco lo fa bene) e 2 esterni con marchisio tra l'altro totalmente fuori ruolo? e florenzi giocando così lo lasci a casa? ma sei impazzito?
Nell'ultima partita stravolgi tutto dopo le 2 precedenti? perchè?
Perchè immobile gioca contro l'uruguay che gioca dietro compatto, linea difensiva bassa, reparti vicini, e lo lasci in panca quando giochi contro costarica che gioca con difesa altissima a 40 metri dalla porta? non ha alcun senso logico...
Contro costarica che serve corsa, attenzione alle ripartenze, grinta, intensità schieri motta-de rossi- pirlo? ma è uno scherzo?
Cambi totalmente senza senso. Ammassate tutte le ali/seconde punte nel secondo tempo contro costarica, non parliamo poi dei 3 cambi di ieri.
Esce balotelli perchè è nervoso (o forse ha combinato qualcosa nello spogliatoio?!?!?) e ammonito e hai paura si faccia buttar fuori? ma non lo sapevi chi è il giocatore mario balotelli? e metti dentro parolo al 46'? ma che cazzo, metti insigne-cerci, o al limite candreva. togli l'unico contropiedista (immobile) in campo, per mettere cassano che contropiede manco sa cosa sia, palle le tiene, ma non se viene costantemente raddoppiato se resta li da solo, o se riceve palloni alti?
dobbiamo correre, recuperare, dare il tutto per tutto e metti dentro uno che gioca alla moviola? per me ieri ha totalmente perso la testa.
Non inisisto sul discorso modo di giocare delle prime 2 partite perchè ne ho già parlato, come sto balotelli lasciato solo nel deserto, o altri deliri senza senso.

Bluto Blutarsky ha scritto: _ Abete: con quei 25 anni di ritardo, ma accettiamo le dimissioni.

io questo sono convinto che tempo qualche mese avrà qualche altra carica. visto lo stato del nostro calcio doveva andarsene da anni.
presidenza fallimentare.

Bluto Blutarsky ha scritto: _ Arbitro: anche se l'espulsione è inventata (e rivela una scarsa intelligenza: se vuoi condizionare a tal punto una partita così decisiva devi pensarci mille volte), io proprio non ce la faccio a prendermela con lui. Non solo perché, se fosse stato in malafede, avrebbe dato il rigorino su Cavani. È che lui, come tutti quelli che fanno il suo mestiere, sono semplicemente inadeguati a seguire i ritmi del calcio moderno. Hanno due occhi per vedere tutto, come si può pensare che non sbaglino? Io non mi indigno perchè lui prende una cantonata sul fallo di Marchisio. Mi indigno per un'altra cosa: per il fatto che cinque secondi dopo il morso di Suarez, in tutto il mondo, dall'Amazzonia alle steppe della Russia, dall'Africa Nera al Giappone, tutti sanno che quello è un morso da espulsione, ma in campo non è possibile sanzionarlo. Questa è la vergogna a cui anno dopo anno non si pone mai rimedio, e ringraziamo quel tizio dal profilo alla Totò Riina che ieri, dopo averci spedito nel girone di ferro mandando ingiustamente il suo degno compare nel girone fuffa (a proposito, continuiamo a invitarlo in Italia a ricevere premi, mi raccomando), era in tribuna a godersi lo spettacolo di noi che venivamo inculati con la sabbia.

Nemmeno io me la prendo con lui. Per me quello di marchisio era un giallo pieno, ma non rosso, esageratissimo. Poi non vede suarez, non vede anche un bel po' di nostre sceneggiate, ma niente di nuovo, mondiale con arbitraggi di una mediocrità imbarazzante.
Nel 2014 non possiamo essere ancora all'età della pietra, e fidarsi sempre di un arbitro che deve coprire 100 metri e passa. Oramai tutti gli altri sport utilizzano la tecnologia, vediamo di darci una cazzo di mossa.
E non esiste che in sto mondiale noi usciamo causa arbitri (ovviamente il concetto penso sia chiaro...), rubano una partita alla croazia, ieri buttano fuori la costa d'avorio, e altre ancora.
Detto questo quando in 180 minuti fai 3 tiri in porta, a stare larghi, contro il costarica, e un uruguay mediocrissimo meriti di uscire senza discussioni. Un uruguay che ha schierato calibri del livello di pereira, muslera, rios, gonzalez, bene direi.

Bluto Blutarsky ha scritto:
Spogliatoio polveriera: Se le cose escono in questo modo dallo spogliatoio, vuol dire che la situazione è degenerata. L'uscita di Buffon non è piaciuta neanche a me, primo perchè molti dei senatori che ha citato non sono esenti da colpe (lui stesso sul gol di Ruiz non si può dire sia stato impeccabile), secondo perchè così facendo ingigantisci la questione e basta, tutto per toglierti qualche sassolino. Io la soggezione verso l'icona Buffon dalla croce celtica in poi non l'ho più avuta, quindi mi permetto di dire che un capitano in quel momento si chiude in bagno e conta fino a dieci, non va a sbottare davanti al mondo intero. Sull'aver citato quello della gomitata a McBride come esempio virtuoso poi, stendo un velo pietoso.

Su questo io sono dibattuto, concordo in buonaparte con te e afdui, ma però in certi casi può anche starci un uscita simile, ma ripeto simile.
Perchè se la fai la fai tutta, indi per cui spari npomi e cognomi, non nel mucchio dei giovani o dei personaggi, troppo comodo.
Su de rossi esempio virtuoso escluso, però non è che uno può essere criminalizzato per una gomitata ancora dopo 8 anni.

Bluto Blutarsky ha scritto: Futuro: non Allegri, vi prego. Vabbè che il problema di inserire Pirlo nella sua infallibile visione tattica della vita non si porrà, ma lui no. Vero che se le alternative sono vecchi scoppiati come Ranieri o Zaccheroni... Io porto avanti una battaglia da tempo contro quello che sembra un tabù: perchè non un allenatore straniero? Viste le misere alternative, perchè non affidare la panchina dell'Italia a un non-italiano? Tutte le nazionali maggiori prima o poi l'hanno fatto. Che poi non sarebbe nemmeno la prima volta, vedi alla voce Svizzera 1954.

Per me lo straniero andrebbe pure bene, ma fra i nomi che si sentono sarie contento solo dell'eventuale chiamata di spalletti.

Bluto Blutarsky ha scritto: Andrea Pirlo: chiudo con un ringraziamento di cuore per il giocatore che più ho amato guardare in vita mia. Da qualche anno l'estate è il periodo dell'anno in cui posso tornare a tifare per lui. Da oggi, nemmeno più quello è rimasto.

mi associo ma ci aggiungo anche buffon, e tutti quelli del 2006.

DO le pagelle veloci ai giocatori:
Buffon 6+ così così contro il costarica, bene molto ieri.
Sirigu 6+ buon esordio
Perin: s.v.

Darmian: 6,5 buon primo match, dove ovviamente "lìopinione pubblica" e i giornalisti hanno dipinto il nuovo cabrini, il nuovo fenomeno del calcio mondiale, che spesso manco avevano mai visto visto a una settimana prima. Poi si è visto, le altre 2 partite è stato onesto, ma insomma, rendiamoci conto che se hogdson lo lascia per 90 minuti libero non è che per questo lui risulta un mezzo fenomeno andando su e giù su una fascia destra in cui gli inglesi hanno difeso di merda e ha avuto spazi che contro un allenaotre normale non avrebbe mai avuto. Cmq io spingevo per la sua convocazione, ed è stato giusto potarlo e farlo giocare, buon terzino, ma temo non andremo oltre.
Barzagli: 6 discreto la prima e anche la seconda, ieri a dire il vero mi è piaciuto meno.
Chiellini: 4,5 osceno da terzino la prima partita(strano prandelli, no?), osceno la seconda (ringraziamo anche per il rigore non dato), ieri partita onesta, ha fatto il suo.
Bonucci: 6,5 niente da dire, ieri ha fatto la sua partita.
Paletta: 4,5 osceno la prima, poi sparito.
De sciglio: 5,5 solo ieri, pochino direi,anche se fuori ruolo.
ABate: 10 a lui per aver dimostrato a milioni di persone tutta la sua mediocrità, 0 a chi lo ha portato.

Pirlo: 6,5 buona la prima, discrete le altre 2. però i lampi di classe sono venuti quasi esclusivamente da lui.
De rossi: 6 2 oneste partite, ma niente per cui strapparsi i capelli.
Verratti 6,5: discreta la prima, inspiegabilmente fuori la seconda, buona quella di ieri.
Motta: 4,5 inguardabile nel secondo match, senza senso il suo ingresso ieri
Parolo: s.v. non centra nulla con questi livelli, figurarsi nel modo in cui è stato schierato
Candreva: 6- bene la prima, con lo stesso discorso di darmian, bruttina la seconda.
Marchisio:6 ha corsa, si è dato da fare,ma a parte ieri ha gocato pure fuori ruolo

Balotelli :5 discreta la prima in cui si è anche dato da fare, maluccio la seconda, una merda ieri. SIcuramente non aiutato da prandelli e dai compagni, poi non entro nel merito delle ammonizioni, del nervosismo, di altri comportamenti di ieri, già fatto, da anni sempre la solita solfa. Che vi piaccia o no tutti i suoi limiti sono sempre gli stessi da quando ha iniziato a giocare. e per fortuna in nazionale spesso è andato meglio dei club. Poic'è chi ci spera ancora, io spero per questi che presto arrivi il giorno in cui si riprenderanno dal mondo dei sogni e diventeranno realisti.
Cassano: 4,5 un pensionato per sti livelli. Uno scandalo averlo portato.
Insigne: 5,5 male quei pochi minuti
Cerci 5,5 vedi insigne
Immobile 5 ieri osceno, palla a lui sui piedi equivale a palla persa, certo che se lo tieni in pnchina contro la costarica che giocava in maniera ideale per lui, e lo fai giocare contro l'uruguay vuol dire che in panchina qualcuno ha perso la bussola.

AH, vedendo i nomi dei giocatori, le ipotesi per il futuro la vedo molto ma molto grigia, ma ci sarà tempo per parlarne.

prendo spunto dal miglior post che abbia letto nel thread, e dico la mia.

Bluto Blutarsky ha scritto:A freddo, provando a schematizzare un po' il mio inutile pensiero:

_ Débâcle: il problema sta nel manico, ossia in tutto il movimento-calcio italiano, mai così male in termini di risultati, investimenti e prospettive. Come scrivevo ieri nel topic live, questa nazione in quanto a campioni si è fermata alla generazione di quelli nati nella seconda metà degli anni Settanta. I Nesta, i Totti, i Cannavaro, i Del Piero, gli Inzaghi, i Buffon e ultimo in ordine di tempo Pirlo (maggio 1979). Da lì in poi più nessuno. O presunte promesse mai mantenute (Cassano, Balotelli) o al massimo buoni giocatori. Inutile star qui a parlare dei singoli, che siano Rossi, Destro, Immobile, Cerci, Insigne, Florenzi, Santon, Criscito... Sono tutti giocatori discreti, qualche volta buoni, ma non sono campioni. Non ti cambiano le sorti di niente, figuriamoci di un mondiale. Nel 2006 vincevamo perchè avevamo campioni che erano anche e soprattutto uomini con le palle, che queste partite erano abituati a giocarle. Oggi nella rosa dell'Italia tre quarti sono giocatori che partite di questa importanza non le hanno mai giocate in vita loro. L'unico che sembra poter ambire a quei livelli sembra davvero Verratti, speriamo per lui e per noi.

Verissimo, che non ci sono determinati campioni pare evidente, come concordo in toto sul discorso uomini con le palle o gente che ad alti livelli ci ha giocato poco o nulla.
Purtroppo questo è anche un problema del calcio italiano, con i risultati che tutti abbiamo visto in questi ultimi anni.
Che la qualità dei giocatori sia nel complesso scarsa è lampante, non lo scopriamo certo da ieri sera.
Io invece parlo dei singoli, a fine post però.

Bluto Blutarsky ha scritto: _ Prandelli: inevitabili, e giuste, le dimissioni. Puoi anche aver fatto ottimamente Europei, Confederation e qualificazioni varie (e lui le ha indubbiamente fatte), ma se sbagli l'appuntamento più importante della tua gestione non puoi non dimetterti. Nell'ultima fase la sua nazionale si è involuta, lui non è stato in grado di adattarsi alle circostanze, è arrivato in Brasile con idee confuse, è diventato un difensivista (cosa che non era prima: ci ricordiamo l'Italia di due anni fa agli Europei?). Mi spiace umanamente perchè ho avuto modo di conoscerlo per via indiretta, e posso garantire con il sangue che si tratta di una persona perbene (che è molto di più di quanto si possa dire di tanti altri di questo ambiente), ma ora è giusto cambiare.

Perfetto.
Non apprezzavo il prandelli che parlava, dei suoi moralismi, di politica, di codici etici e minchiate simili, ma fino a un mese fa, se escludiamo le amichevoli in cui spesso facciamo pena, aveva ottenuto il massimo possibile dai giocatori a disposizione. Un buon europeo, 2 buone qualificazioni raggiunte abbastanza facilmente, sprazzi di buon calcio, tentativo di praticare di un gioco diverso e via dicendo. E da questo punto di vista l'ho personalmente sempre ritenuto ampiamente all'altezza e un buon allenatore.
Ora però doveroso farsi da parte, anche se apprezzo lo abbia fatto subito, rinunciando a 2 anni appena firmati.
Però le sue colpe in questo mondiale sono enormi, partiamo dalle convocazioni.
Come dirà bruce, lo ripeto ancora dopo un mese, è inconcepibile che gente come abate-aquilani-cassano, e cito solo i 3 per me scandalosi, siano andati al mondiale,e santon/criscito, florenzi e un rossi anche al 50%, ma pure un destro volendo, siano a casuccia. Non sono fenomeni eh, ma vediamo chi è andato, un terzino indegno, un centrocampista mediocre che di sicuro non è che brilli per corsa e dinamismo, uno che non ha il fisico per fare la differenza sui 607-0minuti, figurarsi a un mondiale.
Ci dice che rossi non è in forma, e ti presenti con cassano che da anni non corre un cazzo di nulla?
Sai che andiamo a giocare con un clima difficile, e già di per sè i nostri ritmi sono spesso bassini, e ti porti dietro cassano? lasci a casa gente come florenzi o santon che corrono il triplo di buona parte della rosa.
Non porti un terzino sx ma porti quel subumano di giocatore di abate?

Passiamo ora all'spetto tattico, in velocità, giusto qualche appunto.
Come dice bluto giochi sempre 4-3-1-2 e data l'assenza di montolivo cambi totalmente la squadra?ma perchè?
Passi a un modulo totalmente difensivista, con balotelli punta unica (che manco lo fa bene) e 2 esterni con marchisio tra l'altro totalmente fuori ruolo? e florenzi giocando così lo lasci a casa? ma sei impazzito?
Nell'ultima partita stravolgi tutto dopo le 2 precedenti? perchè?
Perchè immobile gioca contro l'uruguay che gioca dietro compatto, linea difensiva bassa, reparti vicini, e lo lasci in panca quando giochi contro costarica che gioca con difesa altissima a 40 metri dalla porta? non ha alcun senso logico...
Contro costarica che serve corsa, attenzione alle ripartenze, grinta, intensità schieri motta-de rossi- pirlo? ma è uno scherzo?
Cambi totalmente senza senso. Ammassate tutte le ali/seconde punte nel secondo tempo contro costarica, non parliamo poi dei 3 cambi di ieri.
Esce balotelli perchè è nervoso (o forse ha combinato qualcosa nello spogliatoio?!?!?) e ammonito e hai paura si faccia buttar fuori? ma non lo sapevi chi è il giocatore mario balotelli? e metti dentro parolo al 46'? ma che cazzo, metti insigne-cerci, o al limite candreva. togli l'unico contropiedista (immobile) in campo, per mettere cassano che contropiede manco sa cosa sia, palle le tiene, ma non se viene costantemente raddoppiato se resta li da solo, o se riceve palloni alti?
dobbiamo correre, recuperare, dare il tutto per tutto e metti dentro uno che gioca alla moviola? per me ieri ha totalmente perso la testa.
Non inisisto sul discorso modo di giocare delle prime 2 partite perchè ne ho già parlato, come sto balotelli lasciato solo nel deserto, o altri deliri senza senso.

Bluto Blutarsky ha scritto: _ Abete: con quei 25 anni di ritardo, ma accettiamo le dimissioni.

io questo sono convinto che tempo qualche mese avrà qualche altra carica. visto lo stato del nostro calcio doveva andarsene da anni.
presidenza fallimentare.

Bluto Blutarsky ha scritto: _ Arbitro: anche se l'espulsione è inventata (e rivela una scarsa intelligenza: se vuoi condizionare a tal punto una partita così decisiva devi pensarci mille volte), io proprio non ce la faccio a prendermela con lui. Non solo perché, se fosse stato in malafede, avrebbe dato il rigorino su Cavani. È che lui, come tutti quelli che fanno il suo mestiere, sono semplicemente inadeguati a seguire i ritmi del calcio moderno. Hanno due occhi per vedere tutto, come si può pensare che non sbaglino? Io non mi indigno perchè lui prende una cantonata sul fallo di Marchisio. Mi indigno per un'altra cosa: per il fatto che cinque secondi dopo il morso di Suarez, in tutto il mondo, dall'Amazzonia alle steppe della Russia, dall'Africa Nera al Giappone, tutti sanno che quello è un morso da espulsione, ma in campo non è possibile sanzionarlo. Questa è la vergogna a cui anno dopo anno non si pone mai rimedio, e ringraziamo quel tizio dal profilo alla Totò Riina che ieri, dopo averci spedito nel girone di ferro mandando ingiustamente il suo degno compare nel girone fuffa (a proposito, continuiamo a invitarlo in Italia a ricevere premi, mi raccomando), era in tribuna a godersi lo spettacolo di noi che venivamo inculati con la sabbia.

Nemmeno io me la prendo con lui. Per me quello di marchisio era un giallo pieno, ma non rosso, esageratissimo. Poi non vede suarez, non vede anche un bel po' di nostre sceneggiate, ma niente di nuovo, mondiale con arbitraggi di una mediocrità imbarazzante.
Nel 2014 non possiamo essere ancora all'età della pietra, e fidarsi sempre di un arbitro che deve coprire 100 metri e passa. Oramai tutti gli altri sport utilizzano la tecnologia, vediamo di darci una cazzo di mossa.
E non esiste che in sto mondiale noi usciamo causa arbitri (ovviamente il concetto penso sia chiaro...), rubano una partita alla croazia, ieri buttano fuori la costa d'avorio, e altre ancora.
Detto questo quando in 180 minuti fai 3 tiri in porta, a stare larghi, contro il costarica, e un uruguay mediocrissimo meriti di uscire senza discussioni. Un uruguay che ha schierato calibri del livello di pereira, muslera, rios, gonzalez, bene direi.

Bluto Blutarsky ha scritto:
Spogliatoio polveriera: Se le cose escono in questo modo dallo spogliatoio, vuol dire che la situazione è degenerata. L'uscita di Buffon non è piaciuta neanche a me, primo perchè molti dei senatori che ha citato non sono esenti da colpe (lui stesso sul gol di Ruiz non si può dire sia stato impeccabile), secondo perchè così facendo ingigantisci la questione e basta, tutto per toglierti qualche sassolino. Io la soggezione verso l'icona Buffon dalla croce celtica in poi non l'ho più avuta, quindi mi permetto di dire che un capitano in quel momento si chiude in bagno e conta fino a dieci, non va a sbottare davanti al mondo intero. Sull'aver citato quello della gomitata a McBride come esempio virtuoso poi, stendo un velo pietoso.

Su questo io sono dibattuto, concordo in buonaparte con te e afdui, ma però in certi casi può anche starci un uscita simile, ma ripeto simile.
Perchè se la fai la fai tutta, indi per cui spari npomi e cognomi, non nel mucchio dei giovani o dei personaggi, troppo comodo.
Su de rossi esempio virtuoso escluso, però non è che uno può essere criminalizzato per una gomitata ancora dopo 8 anni.

Bluto Blutarsky ha scritto: Futuro: non Allegri, vi prego. Vabbè che il problema di inserire Pirlo nella sua infallibile visione tattica della vita non si porrà, ma lui no. Vero che se le alternative sono vecchi scoppiati come Ranieri o Zaccheroni... Io porto avanti una battaglia da tempo contro quello che sembra un tabù: perchè non un allenatore straniero? Viste le misere alternative, perchè non affidare la panchina dell'Italia a un non-italiano? Tutte le nazionali maggiori prima o poi l'hanno fatto. Che poi non sarebbe nemmeno la prima volta, vedi alla voce Svizzera 1954.

Per me lo straniero andrebbe pure bene, ma fra i nomi che si sentono sarie contento solo dell'eventuale chiamata di spalletti.

Bluto Blutarsky ha scritto: Andrea Pirlo: chiudo con un ringraziamento di cuore per il giocatore che più ho amato guardare in vita mia. Da qualche anno l'estate è il periodo dell'anno in cui posso tornare a tifare per lui. Da oggi, nemmeno più quello è rimasto.

mi associo ma ci aggiungo anche buffon, e tutti quelli del 2006.

DO le pagelle veloci ai giocatori:
Buffon 6+ così così contro il costarica, bene molto ieri.
Sirigu 6+ buon esordio
Perin: s.v.

Darmian: 6,5 buon primo match, dove ovviamente "lìopinione pubblica" e i giornalisti hanno dipinto il nuovo cabrini, il nuovo fenomeno del calcio mondiale, che spesso manco avevano mai visto visto a una settimana prima. Poi si è visto, le altre 2 partite è stato onesto, ma insomma, rendiamoci conto che se hogdson lo lascia per 90 minuti libero non è che per questo lui risulta un mezzo fenomeno andando su e giù su una fascia destra in cui gli inglesi hanno difeso di merda e ha avuto spazi che contro un allenaotre normale non avrebbe mai avuto. Cmq io spingevo per la sua convocazione, ed è stato giusto potarlo e farlo giocare, buon terzino, ma temo non andremo oltre.
Barzagli: 6 discreto la prima e anche la seconda, ieri a dire il vero mi è piaciuto meno.
Chiellini: 4,5 osceno da terzino la prima partita(strano prandelli, no?), osceno la seconda (ringraziamo anche per il rigore non dato), ieri partita onesta, ha fatto il suo.
Bonucci: 6,5 niente da dire, ieri ha fatto la sua partita.
Paletta: 4,5 osceno la prima, poi sparito.
De sciglio: 5,5 solo ieri, pochino direi,anche se fuori ruolo.
ABate: 10 a lui per aver dimostrato a milioni di persone tutta la sua mediocrità, 0 a chi lo ha portato.

Pirlo: 6,5 buona la prima, discrete le altre 2. però i lampi di classe sono venuti quasi esclusivamente da lui.
De rossi: 6 2 oneste partite, ma niente per cui strapparsi i capelli.
Verratti 6,5: discreta la prima, inspiegabilmente fuori la seconda, buona quella di ieri.
Motta: 4,5 inguardabile nel secondo match, senza senso il suo ingresso ieri
Parolo: s.v. non centra nulla con questi livelli, figurarsi nel modo in cui è stato schierato
Candreva: 6- bene la prima, con lo stesso discorso di darmian, bruttina la seconda.
Marchisio:6 ha corsa, si è dato da fare,ma a parte ieri ha gocato pure fuori ruolo

Balotelli :5 discreta la prima in cui si è anche dato da fare, maluccio la seconda, una merda ieri. SIcuramente non aiutato da prandelli e dai compagni, poi non entro nel merito delle ammonizioni, del nervosismo, di altri comportamenti di ieri, già fatto, da anni sempre la solita solfa. Che vi piaccia o no tutti i suoi limiti sono sempre gli stessi da quando ha iniziato a giocare. e per fortuna in nazionale spesso è andato meglio dei club. Poic'è chi ci spera ancora, io spero per questi che presto arrivi il giorno in cui si riprenderanno dal mondo dei sogni e diventeranno realisti.
Cassano: 4,5 un pensionato per sti livelli. Uno scandalo averlo portato.
Insigne: 5,5 male quei pochi minuti
Cerci 5,5 vedi insigne
Immobile 5 ieri osceno, palla a lui sui piedi equivale a palla persa, certo che se lo tieni in pnchina contro la costarica che giocava in maniera ideale per lui, e lo fai giocare contro l'uruguay vuol dire che in panchina qualcuno ha perso la bussola.

AH, vedendo i nomi dei giocatori, le ipotesi per il futuro la vedo molto ma molto grigia, ma ci sarà tempo per parlarne.