Play.it Usa Forum

rene144 ha scritto: Un punto per la squadra ed uno per gli anni mi sembra che vada bene. Sono cifra totale ed AAV che non saprei come gestire.

Credo che la AAV sia più semplice da prendere della cifra esatta, per cui opterei per farla valere un punto ad ogni valore preso. Poi per considerare l'una o l'altra non saprei, vediamo pure gli altri che ne pensano.

Aggiornato anch'io con le cifre.
E lotto per non vincere il cucchiaio di legno!!
L'importante è avere degli obiettivi. Alè!

credo che AAV + 10% (o un milione, per dare un filo di margine in più ai contratti più bassi) sia una buona discriminante.

Ruiz ha sul tavolo un 20/2 !!!

Pare siano i Rockies

Vabbè, quindi il punteggio? Qualcuno si prenda la briga di riassumere un pochino. Per me va bene qualsiasi punteggio, basta che sia chiaro

Io ho aggiornato il maxipost con tutte le cifre, nel frattempo.

- 1 punto per prendere la squadra esatta.
- 1 punto per approssimare l'AAV esatta (+/- 10% in AAV, con differenza di anni max di 1 anno se contratto reale fino a 7 anni compresi, massimo di 2 anni se durata reale superiore a 7 anni.)
- 1 punto per prendere la cifra esatta.
- 1 punto per prendere gli anni esatti.

- 1 punto bonus per chiamata perfetta

Tenendo conto che se si chiamano anni e cifra esatti si ha anche l'AAV esatta che quindi funge da sola da bonus.
Messo un limite allo scarto di anni nell'AAV perchè altrimenti un ipotetico 80/4 darebbe un punto anche se venisse ipotizzato un 220/10.

Se può andare, si tratta di fare una tabellina excel o gdocs con tutti i valori e le AAV. Se mi date l'ok entro sera la ralizzo

Per me va benissimo.

e lo chiedi pure?
che fai, tentenni? (cit.)

Ok, preparate le formule, ora copio i dati poi metto il link. Mi fareste un grosso piacere se ognuno di voi cambiasse i nomi delle squadre segnate dal nome estese all'acronimo (per intenderci, da Yankees a NYY, da Cubs a CHC, da Padres a SD e così via).

Ricordo che gli acronimi sono sempre le 3 iniziali della città, tranne nei casi di città con nome separato (SD, SF, TB) e delle città con 2 squadre, ovvero Los Angeles (LAA e LAD) e New York (NYY e NYM).

Hobbit83 ha scritto:Ok, preparate le formule, ora copio i dati poi metto il link. Mi fareste un grosso piacere se ognuno di voi cambiasse i nomi delle squadre segnate dal nome estese all'acronimo (per intenderci, da Yankees a NYY, da Cubs a CHC, da Padres a SD e così via).

Ricordo che gli acronimi sono sempre le 3 iniziali della città, tranne nei casi di città con nome separato (SD, SF, TB) e delle città con 2 squadre, ovvero Los Angeles (LAA e LAD) e New York (NYY e NYM).

Hobb risparmia la fatica di riportare i miei... l'ho fatto solo come giochino personale provando ad azzeccare le squadre, ma su cifre e anni di contratto non ci provo nemmeno.

lapensocosi ha scritto:

Hobbit83 ha scritto:Ok, preparate le formule, ora copio i dati poi metto il link. Mi fareste un grosso piacere se ognuno di voi cambiasse i nomi delle squadre segnate dal nome estese all'acronimo (per intenderci, da Yankees a NYY, da Cubs a CHC, da Padres a SD e così via).

Ricordo che gli acronimi sono sempre le 3 iniziali della città, tranne nei casi di città con nome separato (SD, SF, TB) e delle città con 2 squadre, ovvero Los Angeles (LAA e LAD) e New York (NYY e NYM).

Hobb risparmia la fatica di riportare i miei... l'ho fatto solo come giochino personale provando ad azzeccare le squadre, ma su cifre e anni di contratto non ci provo nemmeno.

beh ma fai senza!

PS Hobbit ho modificato le mie. E avevi dimenticato Cubs (CHC) e White Sox (CHW)

1. Robinson Cano – NYY - 220/8
2. Jacoby Ellsbury – SEA - 125/6
3. Shin-Soo Choo – NYM - 100/6
4. Brian McCann – BOS - 64/4
5. Masahiro Tanaka – BOS - 70/6
6. Ervin Santana – LAD - 65/5
7. Matt Garza – SF - 65/5
8. Hiroki Kuroda – NYY - 16/1
9. AJ Burnett – PIT - 11/1
10. Mike Napoli – BOS - 39/3
11. Ubaldo Jimenez – TOR - 65/5
12. Carlos Beltran – NYY - 34/2
13. Curtis Granderson – TEX - 39/3
14. Stephen Drew – STL - 48/4
15. Jarrod Saltalamacchia – TEX - 40/4
16. Scott Kazmir - CLE - 18/2
17. Nelson Cruz – PHI - 39/3
18. Omar Infante – DET - 24/3
19. Joe Nathan – DET - 26/2
20. Ricky Nolasco – LAA - 48/4
21. Jhonny Peralta – NYM - 30/3
22. Bartolo Colon – TOR - 10/1
23. Bronson Arroyo – NYM - 24/2
24. Marlon Byrd – PIT - 16/2
25. Grant Balfour - TEX - 20/2
26. Joaquin Benoit – NYY - 21/3
27. Scott Feldman – BAL - 16/2
28. Kendry Morales – SEA - 39/3
29. Carlos Ruiz – PHI - 20/2
30. Josh Johnson – MIN - 7/1
31. Tim Hudson – ATL - 20/2
32. Fernando Rodney – CLE - 16/2
33. AJ Pierzynski – NYY - 10/1
34. Dan Haren – HOU - 5/1
35. Jason Vargas – LAA - 27/3
36. Suk-Min Yoon – CHC - 12/2
37. James Loney – TB - 7/1
38. Phil Hughes – SD - 8/1
39. Corey Hart – PIT - 7/1
40. Edward Mujica – BAL - 18/3
41. Nate McLouth - BAL - 10/2
42. Juan Uribe – LAD - 24/3
43. Paul Maholm – COL - 7/1
44. Joe Smith – SF - 12/3
45. Justin Morneau – HOU - 7/1
46. Jesse Crain – BOS - 8/2
47. Brian Wilson – LAA - 8/1
48. Jason Hammel – SD - 8/1
49. Roy Halladay – NYM - 5/1
50. Chris Young – CHC - 4/1

Ok Hobbit, ho modificato il mio post iniziale (a pagina 1) inserendo le sigle al posto delle squadre.

Hobbit83 ha scritto:Ok, preparate le formule, ora copio i dati poi metto il link. Mi fareste un grosso piacere se ognuno di voi cambiasse i nomi delle squadre segnate dal nome estese all'acronimo (per intenderci, da Yankees a NYY, da Cubs a CHC, da Padres a SD e così via).

Ricordo che gli acronimi sono sempre le 3 iniziali della città, tranne nei casi di città con nome separato (SD, SF, TB) e delle città con 2 squadre, ovvero Los Angeles (LAA e LAD) e New York (NYY e NYM).

Fatto, caro. (anche io sono a pagina 1)

lapensocosi ha scritto: Hobb risparmia la fatica di riportare i miei... l'ho fatto solo come giochino personale provando ad azzeccare le squadre, ma su cifre e anni di contratto non ci provo nemmeno.

Lapenso, se l'ho fatto io le puoi scrivere anche tu le cifre fidati...
Ti dirò, pensavo peggio...
Alla fine, ho visto alcuni svarioni rispetto ad altri (a Garza io darei due caramelle ...), ma più sui medio-bassi che sugli alti (il "tuo" Infante lo stravaluto... sono quello che gli dà il contratto migliore... ).
In definitiva non ho scritto nemmeno tante minkiate...

io invece credo di aver sottostimato Santana e Garza.
o meglio, il mercato che avranno essendo praticamente i 2 top della classe (escludendo Kuroda e Tanaka).
ho dato 65/5 ad entrambi, ma in questo momento credo che prenderanno di più.
mi sto orientando sempre più verso un 75/5.