Play.it Usa Forum

Pixi89 ha scritto:Come funziona ora per la gara sospesa al nono sul pareggio (Phi vs Cin)?

Verrà ripresa questa sera, 5.30 PT ET. Prima dell'inizio dell'altra partita.

shilton ha scritto:Io non ho ancora capito dopo tanti anni quale sia la quantità di pioggia che fa sospendere una gara.
Perchè ogni tanto capita di veder giocare sotto acquazzoni clamorosi.
C'è quasi sempre la volontà di farla finire?

si, si cerca di giocare finchè si riesce ... poi se proprio la cosa diventa impossibile si sospende la partita

rene144 ha scritto:

Tuco ha scritto: Quindi è corretto dire che la bravura di un catcher è strettamente legata alla bravura/preferenza del pitcher?

No, direi di no, nel senso che è un salto troppo ampio da fare e troppo generalizzato (anche se una correlazione minima sicuramente c'è). I lanciatori hanno talvolta preferenze e situazioni di comfort preferito, ma è una questione a volte soggettiva, non necessariamente oggettiva. Per questo parlavo di aneddoti prima: non sono oggettivi e non sono quantificabili, anche se esistono.
La bravura in senso assoluto esula anche dai ricevitori. Non c'è dubbio che un buon ricevitore migliori il lavoro di un pitcher (quindi una correlazione minima c'è anche in questo). Ma non trasforma Kevin Correia in Justin Verlander e viceversa, per intenderci.
Sostituisci "strettamente" con "anche" e la tua frase diventa vera, comunque.

Ok.

Approfitto ancora della vostra disponibilità e soprattutto competenza.

Il Catcher è un ruolo che mi intriga molto, ma non riesco a capire bene come viene valutato. Uno dei miei dubbi principali è sulle Wild Pitch. La voce WP nelle statistiche del ricevitore indica quelli ricevuti senza essere diventati Passed Ball?

No, indica i lanci effettuati così fuori obiettivo da non essere considerati prendibili per il catcher. Le passed ball sono invece quei lanci giudicati prendibili per il catcher ma che lo superano per un suo errore.

In altre parole, il wild pitch è un errore del lanciatore, mentre la passed ball è un errore del catcher.
Ovviamente, nella pratica la distinzione non è così netta. Un lanciatore che lancia tante knukleball finisce per rendere la vita difficile al ricevitore e da causargli molte più PB della media, così come un catcher agile può arrivare a prendere dei potenziali wild pitch che verranno quindi considerati solo dei semplici "ball". Le responsabilità su entrambe le statistiche, quindi, sono in parte condivise tra lanciatore e ricevitore.

Hobbit83 ha scritto:No, indica i lanci effettuati così fuori obiettivo da non essere considerati prendibili per il catcher. Le passed ball sono invece quei lanci giudicati prendibili per il catcher ma che lo superano per un suo errore.

In altre parole, il wild pitch è un errore del lanciatore, mentre la passed ball è un errore del catcher.

Grazie Mille!!!

Tuco ha scritto:

Hobbit83 ha scritto:No, indica i lanci effettuati così fuori obiettivo da non essere considerati prendibili per il catcher. Le passed ball sono invece quei lanci giudicati prendibili per il catcher ma che lo superano per un suo errore.

In altre parole, il wild pitch è un errore del lanciatore, mentre la passed ball è un errore del catcher.

Grazie Mille!!!

Ho fatto una piccola aggiunta al post precedente

Hobbit83 ha scritto: Un lanciatore che lancia tante knukleball finisce per rendere la vita difficile al ricevitore e da causargli molte più PB della media. Le responsabilità su entrambe le statistiche, quindi, sono in parte condivise tra lanciatore e ricevitore.

Ehm ehm... chissà a cosa, o a CHI pensavi...
Il fatto che un certo pitcher con la barba abbia iniziato col povero Arencibia il quale, dopo quell'esperienza, abbia detto a Blanco "vai avanti tu che mi vien da ridere..." è totalmente casuale...
C'è un aneddotica a Boston, sui 17 anni di Wakefield (Tek N-O-N ne voleva sapere...) che è praticamente letteratura...

Ender Wiggin ha scritto:

Hobbit83 ha scritto: Un lanciatore che lancia tante knukleball finisce per rendere la vita difficile al ricevitore e da causargli molte più PB della media. Le responsabilità su entrambe le statistiche, quindi, sono in parte condivise tra lanciatore e ricevitore.

Ehm ehm... chissà a cosa, o a CHI pensavi...
Il fatto che un certo pitcher con la barba abbia iniziato col povero Arencibia il quale, dopo quell'esperienza, abbia detto a Blanco "vai avanti tu che mi vien da ridere..." è totalmente casuale...
C'è un aneddotica a Boston, sui 17 anni di Wakefield (Tek N-O-N ne voleva sapere...) che è praticamente letteratura...

Beh, a Toronto hanno preso Blanco, Thole e Nickeas solo per avere sempre almeno uno sano che avesse già ricevuto la Knuckleball. Poi però per l'opening day hanno voluto mettere Arencibia per dire "è lui il titolare"..... bella idea!
Comunque tornando al discorso principale, i knuckleballer sono il primo e più estremo esempio che viene in mente in questi casi, ma anche i lanciatori che lanciano slider che spezzano tardi e verso terra non sono amatissimi dai catcher, per dire.

Tuco ha scritto: Ok.

Approfitto ancora della vostra disponibilità e soprattutto competenza.

Il Catcher è un ruolo che mi intriga molto, ma non riesco a capire bene come viene valutato. Uno dei miei dubbi principali è sulle Wild Pitch. La voce WP nelle statistiche del ricevitore indica quelli ricevuti senza essere diventati Passed Ball?

Per farla breve .. se una pallina lanciata tocca terra prima del ricevitore è sempre WP, diventa passed ball invece se la palla non tocca terra ed era cmq prendibile per il catcher, nel senso se non tocca terra ma passa dietro il battitore è cmq WP, se non tocca terra ma passa nei paraggi del catcher diventa passed ball

Ho una domanda da un bel po' di tempo a cui ancora non ho trovato risposta, spero di essere sufficientemente chiaro.

Molte volte capita che il catcher non la prenda, il più delle volte gli uomini in base non si muovono raramente però qualcuno scatta e riesce a rubare la base. Quando quindi la palla è considerata in gioco e quindi i corridori si possono sbizzarrire?

Fdb ha scritto:Ho una domanda da un bel po' di tempo a cui ancora non ho trovato risposta, spero di essere sufficientemente chiaro.

Molte volte capita che il catcher non la prenda, il più delle volte gli uomini in base non si muovono raramente però qualcuno scatta e riesce a rubare la base. Quando quindi la palla è considerata in gioco e quindi i corridori si possono sbizzarrire?

Intendi su PB o WP?

La palla è sempre in gioco tranne quando c'è una battuta foul o l'arbitro chiama tempo. Un corridore quindi può avanzare a suo rischio e pericolo, ma se la palla è vicina al catcher questo può raccoglierla e tirare in tempo per l'out in maniera abbastanza facile.

Pixi89 ha scritto:

Fdb ha scritto:Ho una domanda da un bel po' di tempo a cui ancora non ho trovato risposta, spero di essere sufficientemente chiaro.

Molte volte capita che il catcher non la prenda, il più delle volte gli uomini in base non si muovono raramente però qualcuno scatta e riesce a rubare la base. Quando quindi la palla è considerata in gioco e quindi i corridori si possono sbizzarrire?

Intendi su PB o WP?

La palla è sempre in gioco tranne quando c'è una battuta foul o l'arbitro chiama tempo. Un corridore quindi può avanzare a suo rischio e pericolo, ma se la palla è vicina al catcher questo può raccoglierla e tirare in tempo per l'out in maniera abbastanza facile.

Si forse intendeva dire proprio questo...ovvero chiedeva se durante il foul i corridori potessero correre.
Aggiungo che altre volte(sempre con la palla persa dal catcher) un corridore potrebbe rubare la base ma non lo fa temendo l'out..insomma dipende anche da dove finisce la palla!

Pixi89 ha scritto:

Fdb ha scritto:Ho una domanda da un bel po' di tempo a cui ancora non ho trovato risposta, spero di essere sufficientemente chiaro.

Molte volte capita che il catcher non la prenda, il più delle volte gli uomini in base non si muovono raramente però qualcuno scatta e riesce a rubare la base. Quando quindi la palla è considerata in gioco e quindi i corridori si possono sbizzarrire?

Intendi su PB o WP?

La palla è sempre in gioco tranne quando c'è una battuta foul o l'arbitro chiama tempo. Un corridore quindi può avanzare a suo rischio e pericolo, ma se la palla è vicina al catcher questo può raccoglierla e tirare in tempo per l'out in maniera abbastanza facile.

O la palla e` "morta". E anche per la la foul ball solo se non viene presa al volo da un difensore .... cosa che poi si trasforma in dead ball. Quindi la risposta corretta dovrebbe essere, tranne quando la palla e morta o l' ump chiama tempo.

Non ho il tasto "Cerca" ed e' possibile che sia un repost... fatemelo sapere e nel caso brasiamo...
E' un misto di regolamento e scoring. Metto qui, se mai si sposta.

Lo snapshot e' di Slashdot ma rimanda a ESPN per i tecnicismi:


E il video su MLB.com

Su che basi vengono considerati errori alcuni lanci effettuati dal pitcher?

Ed ancora, se un prospetto è MLB ready in quanto alla difesa, ma ha problemi in battuta che tipo di lavoro si può fare? Si lavora sulla disciplina e sulla meccanica?

Infine, ho sentito spesso parlare di framing del catcher? Di cosa si tratta?