Play.it Usa Forum

Tutto questo per far presente che chi vince considera il proprio coach buono, chi perde scarso. Le squadre che perdono quasi sempre cambiano ma non cambia nulla, Knicks a parte, quelle che vivacchiano pure, quelle che vincono non cambiano.
Non c'è quindi da tirar le somme e affermare che a questi poveri allenatori date troppo peso in una lega dove fondamentalmente allenare non si può perché non c'è né tempo materiale né disponibilità logistica se non nella preseason?

Complimenti, molto simpatica e ben fatta la disamina sulle correnti di pensiero dei vari topic delle squadre

dimentichi solo che woodson l'anno scorso, nel topic dei knicks, prese vagonate di insulti...

Per diversi allenatori bisognerà aspettare i PO e ho idea che in quella sede la loro considerazione muterà sensibilmente, nel bene e nel male.

Winnipeg Jets ha scritto: ...
Rockets: McHale è considerato quel che è ma non malissimo, Adelman pure. Il vero spettacolo è sul GM, che qualunque mossa faccia è una porcheria, una follìa, un errore madornale. Invece hanno probabilmente la squadra più futuribile della lega, vincono le partite, sono sopra il 50% e hanno una squadra che costa 10 mln meno di quella che ha il penultimo payroll della lega nonostante abbia a libro paga almeno 3 giocatori che giocano altrove.
...

Sisi un genio di GM... dall'amnesty a Scola(ruolo più debole oggi a roster senza dubbio), alla scelta di "Psyco" Royce alla 18, all'uso dei draftati di quest'anno(e l'anno scorso) come Jones e Motiejunas... al taglio di 4548327 giocatori in FA perché invece di dar via una delle millemila ali ne prendevamo in piu, cazzo non ne sbaglia una... ah sul payroll, togli i tre moschettieri Lin-Asik-Harden, togliamo la botta di culo esagerata di Parsons, togliamoci pure Delfino che in questi anni qualcosa ha fatto in lega(non tantissimo ma un nome ce l'aveva) il roster nomina:
Cole Aldrich
Carlos Delfino
Toney Douglas
Terrence Jones
Scott Machado
Marcus Morris
Donatas Motiejunas
Patrick Patterson
Greg Smith
Royce White

Ci mancherebbe pure che avessimo un payroll da 60 milioni... tra l'altro abbiamo 3 max contract già in essere(anzi 2 il terzo Harden parte dall'anno prossimo), non sono operazioni a "basso costo". (edit, dopo la "fazzata" che mi sono preso )
Sinceramente continuassimo cosi(e potrebbe benissimo essere che non lo facciamo), non so dico una vaccata ma un McHale come candidatura(solo candidatura eh) a Coach of the Year?

3 max?!? Non stai parlando di Lin e Asik, vero?...

Squadra giovane, costi minimi, più forte e vincente di quella dello scorso anno... E fosse per te lo licenzieresti.

Mah.

Fazz ha scritto:3 max?!? Non stai parlando di Lin e Asik, vero?...
...

Non so, come li definiresti contratti a cui non puoi offrire un dollaro in più di quello che hai fatto e firmato.

Porsche 928 ha scritto:

Fazz ha scritto:3 max?!? Non stai parlando di Lin e Asik, vero?...
...

Non so, come li definiresti contratti a cui non puoi offrire un dollaro in più di quello che hai fatto e firmato.

Appunto. Non sono max.

Ma anche se fossero (e ripeto che non lo sono) che vuol dire "max= non a basso costo"?

Fazz ha scritto:
Appunto. Non sono max.

Ma anche se fossero (e ripeto che non lo sono) che vuol dire "max= non a basso costo"?

Secondo questo ragionamento nessun contratto è un max contract, basta mettersi d'accordo.

Potevamo offrire(noi o NY/Chi) di più a Lin e Asik? Se la risposta è "no" sono max contract, per gli anni del giocatore in NBA e per il contratto da cui venivano ovviamente.

Porsche 928 ha scritto:

Fazz ha scritto:
Appunto. Non sono max.

Ma anche se fossero (e ripeto che non lo sono) che vuol dire "max= non a basso costo"?

Secondo questo ragionamento nessun contratto è un max contract, basta mettersi d'accordo.

Potevamo offrire(noi o NY/Chi) di più a Lin e Asik? Se la risposta è "no" sono max contract, per gli anni del giocatore in NBA e per il contratto da cui venivano ovviamente.

Non è vero. In giro per la lega ci sono parecchi Max "puri".

E sì, potevate.
25x3 su un massimo di 40x4 abbastanza evidentemente non è il Max.
8.4 milioni l'anno per 3 anni abbastanza evidentemente sono meno del massimo possibile, che era 10 l'anno per 4 anni.

Fazz ha scritto: Non è vero. In giro per la lega ci sono parecchi Max "puri".

E sì, potevate.
25x3 su un massimo di 40x4 abbastanza evidentemente non è il Max.
8.4 milioni l'anno per 3 anni abbastanza evidentemente sono meno del massimo possibile, che era 10 l'anno per 4 anni.

Ecco allora ho sbagliato io, se potevamo offrire di più.

Convintissimo che non potessimo.

Allora rettifico volentieri anche il mio post antecedente.

Ma un paio di parola su Nikola Vucevic non le spendete? 11.1 ppg, 10.5 rpg, 1.5 apg, 0.7 spg; tirando 50.6 FG% e 63.8 FT% in 31.0 MPG.
Non male. Non mi sembra molto considerato su questi lidi, forse perchè predica nel deserto.

Eppure lo vedo un ottimo giocatore di contorno in grandi squadre. Non vuole molto la palla ma quando la riceve sa cosa farne. Grande rimbalzista e tatticamente educato.

lele_warriors ha scritto:dimentichi solo che woodson l'anno scorso, nel topic dei knicks, prese vagonate di insulti...

da chi scusa?più che altro veniva preso per il culo da utenti di altre squadre ma non ci sono mai state grosse critiche sull'ottimo(finora) operato di Woodson da parte dei tifosi dei knicks

Nas ha scritto:

lele_warriors ha scritto:dimentichi solo che woodson l'anno scorso, nel topic dei knicks, prese vagonate di insulti...

da chi scusa?più che altro veniva preso per il culo da utenti di altre squadre ma non ci sono mai state grosse critiche sull'ottimo(finora) operato di Woodson da parte dei tifosi dei knicks

Nell'altalena emozionale della scorsa stagione, l'arrivo di Woodson venne salutato tiepidamente, ma mi pare anche normale. Venivamo da una storia finita male con D'Antoni, la squadra aveva un record perdente, rischiavamo di non andare ai playoff.
Woodson ha avuto una discreta carriera da headcoach, ma all'epoca era un vice-allenatore, motivo per cui nessuno si aspettava chissà cosa dal suo incarico. Al giro di boa dei playoff, ci siamo resi conto di aver trovato l'uomo giusto al momento giusto: mentalità difensiva e capacità di sfruttare appieno il roster, roba mai vista nei mesi prima.

Non mi pare,dunque, che Woodson abbia preso insulti, al massimo veniva considerato un onesto mestierante, un traghettatore senza futuro. Qualcuno ha storto il naso quando è stato riconfermato, ma c'è anche da dire che in quei giorni si era parlato di Phil Jackson..

Anzi, aggiungo uno dei grandi meriti di Woodsonn in quei primi mesi da capo allenatore: aver palesato al mondo, soprattutto a noi tifosi sfiduciati, le potenzialità del roster, rimettendo in carreggiata la chimica di squadra e restituendo un ruolo finalmente congeniale a Melo. I buoni risultati odierni passano per il periodo di transizione dell'anno scorso, in cui i Knicks si resero protagonisti di una entusiasmante rincorsa per i playoff.

jay jay okocha ha scritto:
Nell'altalena emozionale della scorsa stagione, l'arrivo di Woodson venne salutato tiepidamente, ma mi pare anche normale. Venivamo da una storia finita male con D'Antoni, la squadra aveva un record perdente, rischiavamo di non andare ai playoff.
Woodson ha avuto una discreta carriera da headcoach, ma all'epoca era un vice-allenatore, motivo per cui nessuno si aspettava chissà cosa dal suo incarico. Al giro di boa dei playoff, ci siamo resi conto di aver trovato l'uomo giusto al momento giusto: mentalità difensiva e capacità di sfruttare appieno il roster, roba mai vista nei mesi prima.

Non mi pare,dunque, che Woodson abbia preso insulti, al massimo veniva considerato un onesto mestierante, un traghettatore senza futuro. Qualcuno ha storto il naso quando è stato riconfermato, ma c'è anche da dire che in quei giorni si era parlato di Phil Jackson..

Anzi, aggiungo uno dei grandi meriti di Woodsonn in quei primi mesi da capo allenatore: aver palesato al mondo, soprattutto a noi tifosi sfiduciati, le potenzialità del roster, rimettendo in carreggiata la chimica di squadra e restituendo un ruolo finalmente congeniale a Melo. I buoni risultati odierni passano per il periodo di transizione dell'anno scorso, in cui i Knicks si resero protagonisti di una entusiasmante rincorsa per i playoff.

Perfetto jay jay