Play.it Usa Forum

rene144 ha scritto:

andreaR ha scritto:a lavori ultimati lo stadio avrà 25.000 mila spettatori di capienza, cifra giusta che permetterà all'udinese di giocare sempre con il tutto esaurito

Solo in 2 partite quest'anno hanno superato 18mila. Normalmente sono sui 16mila.

appunto, facile pensare al tutto esaurito costante, basta vedere la juve quest'anno, chiamalo effetto stadio, cmq lo riempiono, probabilmente anche subito in abbonamento

per i prezzi degli abbonamenti che hanno sono veramente 4 gatti

e saranno ancora più alti, il biglietto singolo costerà di più, ma la genta ci andrà di più che ora, e con più gioia, ci sarà anche un gran bel tifo, e tutto merito di una semplice costruzione in calcestruzzo, basta poco (per quanto poco si possa paarlare in termini di soldi ovviamente) per accendere la passione, in italia la cultura sportiva non esiste come in germania o in inghilterra, c'è la cultura dell'avvenimento, però diciamo che con uno stadio serio la gente è decisamente invogliata ad andare

andreaR ha scritto:e saranno ancora più alti, il biglietto singolo costerà di più, ma la genta ci andrà di più che ora, e con più gioia, ci sarà anche un gran bel tifo, e tutto merito di una semplice costruzione in calcestruzzo, basta poco (per quanto poco si possa paarlare in termini di soldi ovviamente) per accendere la passione, in italia la cultura sportiva non esiste come in germania o in inghilterra, c'è la cultura dell'avvenimento, però diciamo che con uno stadio serio la gente è decisamente invogliata ad andare

infattoi negli anni 80 e anche 90 gli stadi erano molto più pieni in quanto erano bellissimi e confortevoli
certo

Guardando gli highlights di EL tutto esaurito o stadio pieno in poche partite...ovviamente ad Amsterdam dove c'era lo United,le 2 squadre polacche e l'AZ...qualche vuoto a Porto nonostante il City,qualche vuoto con mia grande sorpresa a Stoke nonostante lo straordinario risultato raggiunto in europa ed un avversario di tutto rispetto come il Valencia...completamente vuoti gli stadi russi dove il clima di certo non aiuta,i nostri e in Austria dove non so di chi sia la colpa ( Red Bull o Metalist ?)

andreaR ha scritto:e saranno ancora più alti, il biglietto singolo costerà di più, ma la genta ci andrà di più che ora, e con più gioia, ci sarà anche un gran bel tifo, e tutto merito di una semplice costruzione in calcestruzzo, basta poco (per quanto poco si possa paarlare in termini di soldi ovviamente) per accendere la passione, in italia la cultura sportiva non esiste come in germania o in inghilterra, c'è la cultura dell'avvenimento, però diciamo che con uno stadio serio la gente è decisamente invogliata ad andare

Togliere una pista d'atletica non la paragonerei come cosa ad avere uno stadio nuovo e ultra moderno ,polifunzionale e attivo 7 giorni su 7 con negozi e quant'altro dai... Non esageriamo con sta storia che basta fare 2 lavori allo stadio per portare il tutto esaurito .

The Answer Palermitano ha scritto: Togliere una pista d'atletica non la paragonerei come coda ad avere uno stadio polifunzionale e attivo 7 giorni su 7 con negozi e quant'altro dai... Non esageriamo con sta storia che basta fare 2 lavori allo stadio per portare il tutto esaurito .

Infatti. Inoltre pensare che con quei lavori da soli si possa passare da 16mila di media a 25mila costanti... beh è un aumento del 56%. Come minimo è una previsione ottimistica.
Costruire uno stadio nuovo, accessibile, moderno, pulito, ecc... è diverso dall'eliminare semplicemente la pista d'atletica nello stesso impianto e sperare che gli spettatori aumentino magicamente solo in virtù di una maggiore vicinanza, se non gli dai molto di più in cambio.

E' come ipotizzare che con analoghi lavori il Napoli possa passare da 50mila di media a 78mila, o le milanesi da 60mila a 94mila. Diciamo che ci credo poco. Gli stadi nuovi vengono costruiti più piccoli per poter alzare il prezzo (fra le altre cose) e fare più soldi anche con poca gente, proprio perché gli aumenti (quando presenti) non sono certo nell'ordine di percentuali così elevate. Altrimenti invece di ridurre la capienza di molto, costruirebbero stadi nuovi con capienza ridotta di pochissimo.

Vorrei sapere su quali dati si basi andrea onestamente.

rene144 ha scritto:

The Answer Palermitano ha scritto: Togliere una pista d'atletica non la paragonerei come coda ad avere uno stadio polifunzionale e attivo 7 giorni su 7 con negozi e quant'altro dai... Non esageriamo con sta storia che basta fare 2 lavori allo stadio per portare il tutto esaurito .

Infatti. Inoltre pensare che con quei lavori da soli si possa passare da 16mila di media a 25mila costanti... beh è un aumento del 56%. Come minimo è una previsione ottimistica.
Costruire uno stadio nuovo, accessibile, moderno, pulito, ecc... è diverso dall'eliminare semplicemente la pista d'atletica nello stesso impianto e sperare che gli spettatori aumentino magicamente solo in virtù di una maggiore vicinanza, se non gli dai molto di più in cambio.

E' come ipotizzare che con analoghi lavori il Napoli possa passare da 50mila di media a 78mila, o le milanesi da 60mila a 94mila. Diciamo che ci credo poco. Gli stadi nuovi vengono costruiti più piccoli per poter alzare il prezzo (fra le altre cose) e fare più soldi anche con poca gente, proprio perché gli aumenti (quando presenti) non sono certo nell'ordine di percentuali così elevate. Altrimenti invece di ridurre la capienza di molto, costruirebbero stadi nuovi con capienza ridotta di pochissimo.

Vorrei sapere su quali dati si basi andrea onestamente.

Concordo Renè e concordo anche con TAP. Previsioni ottimistiche e non basta un restyling per chiamarlo stadio nuovo. Anche San Siro andrà incontro al restyling, ma non ci credo che possa arrivare ad essere davvero un 5 stelle Uefa visto che dentro non ha minimamente i servizi di uno stadio moderno. Curiosissimo di andare allo Juventus Stadium, ma sentendo Conte oggi sembra che anche lì inizino a mancare i pienoni. Stadi nuovi sì, ma da noi manca anche la cultura dell'andare a vedere l'evento sportivo, la cultura dell'andare nonostante il meteo allo stadio. Fa freddo? Vado allo stadio vestito a cipolla fanno all'estero. Fa freddo? Me la vedo in tv in Italia.
A Udine ci andrò a maggio a vedere i Metallica, son curioso comunque di vedere come è il Friuli. Ma a Udine nemmeno con lo stadio nuovo di pacca ci vedo 25mila spettatori di media.

Sberl ha scritto: A Udine ci andrò a maggio a vedere i Metallica,

Mi baso su quelli visto a torino, e se non ho letto male anche a udine verrà fatto una steuttura polifunzionale e non semplicemente quattro tribune, che l'italia non sia un paese sportivo l'ho detto qualche post fa, ma bo anche senza snoccilare dati statistici cari.credo sarà abbastanza facile vedere un aumento degli spettatori

sulla juve sberl la colpa è del meteo solo della mia zona conosco 12 abbonati, molti che vanno allo juventus stadium vengono anche da fuori

andreaR ha scritto:credo sarà abbastanza facile vedere un aumento degli spettatori

Un aumento ok, ma tu hai parlato di tutto esaurito costante. Basandoti su cosa? Cosa dovrebbe creare questo cambiamento estremo?

Gump 88 ha scritto:Guardando gli highlights di EL tutto esaurito o stadio pieno in poche partite...ovviamente ad Amsterdam dove c'era lo United,le 2 squadre polacche e l'AZ...qualche vuoto a Porto nonostante il City,qualche vuoto con mia grande sorpresa a Stoke nonostante lo straordinario risultato raggiunto in europa ed un avversario di tutto rispetto come il Valencia...completamente vuoti gli stadi russi dove il clima di certo non aiuta,i nostri e in Austria dove non so di chi sia la colpa ( Red Bull o Metalist ?)

Le società sono le prime a snobbare questa competizione, che pretendono ? Ieri ad Udine c'era un'atmosfera tristissima.
Alla fine un evento sportivo deve avere un minimo di pubblicità: come stanno facendo a Sky per la Champions'. Acquista un fascino tutto diverso la singola partita se attorno ha un grande interesse mediatico. Ieri sera Udinese vs Paok ha avuto la valenza di Crotone vs Cittadella per la stampa italiana.. Almeno a leggere il web quest'oggi.

Io non so bene come funzionino i diritti tv, ma trovo scandaloso che nemmeno Eurosport abbia i diritti dell'Europa League. Ma giustamente che audience potrebbero avere ? Eppure ci sono alcune partite che sono meglio di alcune partite dei gironi di Champions ( Stoke vs Valencia la preferirei 1000 volte a Bate vs Plzen ).

Radiofreccia ha scritto:

Gump 88 ha scritto:Guardando gli highlights di EL tutto esaurito o stadio pieno in poche partite...ovviamente ad Amsterdam dove c'era lo United,le 2 squadre polacche e l'AZ...qualche vuoto a Porto nonostante il City,qualche vuoto con mia grande sorpresa a Stoke nonostante lo straordinario risultato raggiunto in europa ed un avversario di tutto rispetto come il Valencia...completamente vuoti gli stadi russi dove il clima di certo non aiuta,i nostri e in Austria dove non so di chi sia la colpa ( Red Bull o Metalist ?)

Io non so bene come funzionino i diritti tv, ma trovo scandaloso che nemmeno Eurosport abbia i diritti dell'Europa League. Ma giustamente che audience potrebbero avere ? Eppure ci sono alcune partite che sono meglio di alcune partite dei gironi di Champions ( Stoke vs Valencia la preferirei 1000 volte a Bate vs Plzen ).

Eurosport non trasmette nemmeno la Champions se non qualche highlights come fa anche con l'EL. Non è un discorso di audience ma di politica dell'Uefa che preferisce utilizzare Eurosport solo per gli eventi di nicchia ( Europei Under19,17 o Calcio femminile ) e beccarsi i soldi dalle varie pay-tv d'europa per la Champions e l'EL.

Terminati i sedicesimi.
Bella prova di forza dell'Udinese che vince 3 a 0 su un campo non facile e avanza
La Spagna porta avanti tutte e tre le squadre .L' Atletico Madrid ha battuto la Lazio, il Valencia, in virtù dell’1-0 sullo Stoke, e l’Athletic Bilbao che ha vinto 1 a 0.Anche l'olanda porta tre squadre,il PSV,l'Az e il Twente.Eliminata l'Ajax che comunque si toglie la soddisfazione di vincere contro il Manchester United.Passano le 2 tedesche,Hannover e Schalke 04 con tripletta di Huntelaar.
Braga eliminata mentre lo Sporting avanza.Avanzano anche Metalist,Olympiakos e Standard


Athletic Bilbao – Lokomotiv Mosca 1-0
Club Brugge – Hannover 0-1
PAOK – Udinese 0-3
PSV – Trabzonspor 4-1
Standard Liege – Wisla 0-0
Twente - Steaua Bucarest 1-0
Valencia – Stoke 1-0
Anderlecht – Alkmaar 0-1
Atletico Madrid – Lazio 1-0
Besiktas – Braga 0-1
Manchester United – Ajax 1-2
Metalist Kharkiv – Salisburgo 4-1
Olympiakos- Kazan 1-0
Schalke - Plzen 3-1 (dts)
Sporting – Legia 1-0
Manchester City – Porto 4-0 (

L'Italia è adesso quinta nei punti UEFA stagionali, dietro le prime 3 della classifica e l'Olanda. La Spagna è messa benissimo, con 5 squadre su 7 ancora vive. A seconda di quanto succederà in Champions potremmo/dovremmo guadagnare su Inghilterra e Germania.