Pagina 4 di 218
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 20/12/2011, 14:02
da Fantaman
Certo che si vuole una gran faccia di ....
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 20/12/2011, 14:04
da Fantaman
Certo che si vuole una gran faccia di ....
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 20/12/2011, 14:31
da Dietto
Fantaman ha scritto:
Certo che si vuole una gran faccia di ....
Era un codice per i complici. Significava "mettimene 40 sull'Atalanta"
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 20/12/2011, 15:28
da theanswer74
Minkia, se un giorno mi servisse una scusa per qualche mia mancanza, beh, saprei già chi non contattare per un consiglio.
Detto questo ...
Idolissimo.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 20/12/2011, 16:04
da johnOJ
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=I7x_y-uIcBs[/youtube]
Doni si sarà scordato l'accento svedese

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 20/12/2011, 22:22
da rene144
Pare che Carobbio abbia ammesso e stia aiutando a ricostruire il tutto. Forse ci sarà un po' di luce.
Intanto:
'Le intercettazioni sul calcioscommesse? Millanterie di quattro sfigati'. La pensa cosi' il presidente del Palermo, Maurizio Zamparini. 'Le telefonate, secondo me, non dicono nulla -aggiunge- sono millanterie di piccoli uomini. Io che sono nel calcio da tanti anni, e conosco anche le cose irregolari che possono esserci sotto, non credo a questi quattro sfigati di calcioscommesse che manovrano 2 euro. Uno deve partire da Singapore per scommettere in Italia? Mi sembra un libro di fantastoria'.
O è veramente stupido, o c'è dentro ed ha paura di essere coinvolto esplicitamente.
Ma secondo lui quello che parte da Singapore (ammesso che debba partire!) lo fa per piazzare una scommessa da 3 euro?
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 20/12/2011, 22:26
da Bounce
chi ci rimette, alla fine, è il tifoso
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 20/12/2011, 22:35
da shilton
Quali sarebbero le partite "incriminate"?
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 20/12/2011, 22:55
da rene144
shilton ha scritto:Quali sarebbero le partite "incriminate"?
Leggi
qui e
qui.
Anche Zamperini ha fatto delle ammissioni parziali. Non c'è il solito muro che formano in questi casi, quindi o hanno tanto in mano, o per qualche motivo stanno cedendo tutti. In ogni caso per una volta niente omertà, almeno per adesso.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 20/12/2011, 23:48
da rodmanalbe82
grande persona Doni....cos'e', la terza volta che viene messo in mezzo alle scommesse?
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 21/12/2011, 4:37
da rene144
rodmanalbe82 ha scritto:grande persona Doni....cos'e', la terza volta che viene messo in mezzo alle scommesse?
"Giù le mani dal Capitano!"
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 21/12/2011, 9:52
da francilive
rene144 ha scritto:rodmanalbe82 ha scritto:grande persona Doni....cos'e', la terza volta che viene messo in mezzo alle scommesse?
"Giù le mani dal Capitano!"

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 21/12/2011, 10:11
da andreaR
rene144 ha scritto:rodmanalbe82 ha scritto:grande persona Doni....cos'e', la terza volta che viene messo in mezzo alle scommesse?
"Giù le mani dal Capitano!"
voglio vedere se anche stavolta saranno muti, ciechi e sordi
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 21/12/2011, 10:50
da Pove
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 21/12/2011, 11:16
da steve
Faccio una premessa, doverosa. Dal primo giorno ho cercato di valutare solo e soltanto le prove. I dettagli, le intercettazioni e tutti quegli elementi oggettivi che non giustificavano un inserimento di Doni tra gli indagati con il Gip stesso che scriveva come il nome di Doni fu inserito perchè altri soggetti ne parlavano e pur mancando riscontri diretti. Aggiungiamo che a Cremona non l’hanno mai ascoltato e che mai gli avevano sequestrato alcunchè: per questo ho sempre ritenuto difficile da comprendere la situazione, senza beneficio del dubbio.
In ambito sportivo, poi, stesso giro: condanne con motivazioni debolissime e nessun elemento certo. Da qui, dalla mancanza di prove e di riscontri oggettivi la voglia di tenere alta la tensione su una giustizia che doveva essere fatta.
Ieri, invece, arriva il colpo grosso. E tutte le prove che mancavano, arrivano. Parliamoci chiaro, leggendo l’ordinanza del Gip Salvini, Cristiano Doni diventa indifendibile. L’uomo che ha sempre giurato la sua innocenza, mentre al telefono si stupiva dei provvedimenti sull’altra linea cercava di tener tranquillo Santoni. Ha dichiarato di non avere un portatile e poi glielo hanno trovato nella cassaforte.
EDIT:
la procura dice che PAD-ATA è stata combinata a livello di società. Doni agisce per conto di un "non precisato" dirigente (Fratus?, Percassi? Spagnolo?).
La procura dice che tutto esce dagli interrogatori degli indagati precedentemente e dagli sms rumeni di Doni. Ma chi ci sta dall'altra parte del cavo? Chi sono i referenti del Padova?
Possibile che gli indagati abbiano parlato solo di uno dei due collusi (la combine si fa in due, minimo) e possibile che i magistrati NON abbiano mai chiesto chi erano i referenti del PAD? Possibile che abbiano intercettato solo chi chiama, non sa chi viene chiamato?
Troppo oscura questa storia per poterla bere così.
Se il magistrato sa di una combine fra ATA e PAD, NON può dire solo "Doni e non precisato dirigente bergamasco" senza dire fare accenno a chi c'è coinvolto dall'altra parte. NON PUO'.
E quindi se sapevano che c'era chiaramente un accordo tra società perchè han permesso al Padova di disuputare i play-off?
Perchè non ha ancora subìto penalizzazioni?
EDIT2 : Almeno 20 le partite sospette che coinvolgerebbero anche Genoa, Bologna, Cagliari, Lazio e Napoli, oltre alle tre sotto osservazione citate nell’ordinanza (Napoli-Samp, Brescia-Bari, Brescia-Lecce dell’ultima stagione).