Play.it Usa Forum

Noi spazio per fare mercato non ne abbiamo praticamente niente...
Vogliamo anche parlare del tormentone CP3 o è troppo presto?

Jamal nel gioco D'antoni sarebbe, a mio parere, ottimoooooooo. Talento puro, però in difesa non è di sicuro un toro, abbiamo bisogno di gente che difenda davvero...

Cava ha scritto:

Ginetto Fumagallo ha scritto: Prima della conferma del lockout avevo letto di un interesse per Jordan..

Infatti i Knicks è da tempo che avevano detto di volerlo portare almeno al TC quest'anno, poi con il lockout ovviamente è saltato tutto.
Ma Jordan nel contratto con il Krka Novo Mesto ha comunque NBA-escape, quindi non sarebbe un problema portarlo eventualmente a New York.

ah ma si parla di Jerome e non DeAndre
Pensavo si parlasse di DeAndre dopo l'interesse nel vecchio anno

Attenti a non fare confusione con i Jordan.

Qualcuno si sta riferendo a DeAndre altri a Jerome.

Il primo non può essere un realistico obbiettivo dei Knicks anche si vi era stato accostato in passato. E' RFA e per strapparlo ai Clips(oltre alle altre eventuali concorrenti) dovreste sborsare una mezza vagonata di ml$ cosa non compatibile con il progetto di puntare a CP3 o chi per lui.

Il secondo è una seconda scelta del draft 2010 dei Bucks i cui diritti sono stati acquisiti dai Knicks.
In comune con il primo ha anche il ruolo in campo.
Mi pare di ricordare che qualche tempo fa il suo agente rilasciò un'intervista in cui sosteneva che l'assistito avrebbe chiesto la cessione se i Knicks non l'avessero quantomeno invitato al training camp di quest'anno.

Ndello ha scritto:Jamal nel gioco D'antoni sarebbe, a mio parere, ottimoooooooo. Talento puro, però in difesa non è di sicuro un toro, abbiamo bisogno di gente che difenda davvero...

Vero, però uno come Crawford da una grossa mano quando Melo è troppo marcato, oppure quando Billups non è al 100%, e volendo può anche giocare da play. Cmq per farlo giocare dai 20-25 minuti, con lo stesso ruolo che aveva ad Atlanta sarebbe perfetto.

Si ma Crawford non viene per due noccioline.. noi abbiamo lo spazio necessario per firmarlo?e poi a quanto? 1 anno e ringraziare,se si deve liberare spazio per CP3..

TMC_1 ha scritto: Vero, però uno come Crawford da una grossa mano quando Melo è troppo marcato, oppure quando Billups non è al 100%, e volendo può anche giocare da play. Cmq per farlo giocare dai 20-25 minuti, con lo stesso ruolo che aveva ad Atlanta sarebbe perfetto.

Firmare un giocatore come Crawford quest'anno utlizzando la full MLE probabilmente vorrebbe però anche dire rinunciare al vostro progetto di big 3 in vista della prossima estate.
Io ho sempre sostenuto che fosse quasi impossibile per voi seguire quella strategia e che comunque il tutto avesse anche delle grosse controindicazioni, ma secondo i rumors che si susseguono la vostra proprietà starebbe ancora inseguendo quell'idea.

Ma alla fine cosa possiamo fare con il nostro spazio salariale? Aggiornatemi su questo contesto...

Ndello ha scritto:Ma alla fine cosa possiamo fare con il nostro spazio salariale? Aggiornatemi su questo contesto...

Se Paul lo prendi tramite trade,possiamo prendere qualcuno per qualche spiccio.
Se Paul lo dobbiamo firmare da FA assolutamente nulla.

Almeno mi sembra di ricordare questo scenario lo scorso anno.

Ad essere sincero mi sono scordato parecchie cose della situazione salariale, ma se non mi sbaglio a fine anno scade anche il contratto di Billups che, sempre se non continuo a sbagliarmi, dovrebbe liberare intorno ai 12 milioni.
Crawford è ovvio che non andrebbe preso a prezzi altissimi, per ora è solo un rumor, ma se ci fosse la possibilità lo prendere, ovviamente senza intaccare troppo il cap per il futuro.

Io cmq non sono cosi sicuro che serva cosi tanto prendere Paul, se può arrivare meglio, ma se non arriva pazienza, per essere una contender non serve per forza prendere i migliori, ma prendere la gente giusta e metterla assieme nel modo giusto.

TMC_1 ha scritto:Ad essere sincero mi sono scordato parecchie cose della situazione salariale, ma se non mi sbaglio a fine anno scade anche il contratto di Billups che, sempre se non continuo a sbagliarmi, dovrebbe liberare intorno ai 12 milioni.
Crawford è ovvio che non andrebbe preso a prezzi altissimi, per ora è solo un rumor, ma se ci fosse la possibilità lo prendere, ovviamente senza intaccare troppo il cap per il futuro.

Io cmq non sono cosi sicuro che serva cosi tanto prendere Paul, se può arrivare meglio, ma se non arriva pazienza, per essere una contender non serve per forza prendere i migliori, ma prendere la gente giusta e metterla assieme nel modo giusto.

hai detto bene,il problema è che con STAT & Melo abbiamo gia deciso di non prendere la gente giusta ma solamente talento a grappoli,e a questo punto forse servirebbe più Paul che un paio di elementi "giusti".
Felicissimo poi di vedere Melo e STAT più amalgamati dello scorso anno magari.

Ndello ha scritto:Ma alla fine cosa possiamo fare con il nostro spazio salariale? Aggiornatemi su questo contesto...

Non avete spazio salariale per questa stagione a meno che non decidiate di usare l'amnesty su Billups, cosa direi piuttosto improbabile.
Essendo sotto la soglia della luxury tax potete utlizzare la full MLE.

Il prossimo anno Melo e Stat da soli chiameranno oltre 40ml$ e sono gli unici giocatori al momento sotto contratto per all'ora insieme a Balkman(1.6ml ,probabile amnesty per lui), Douglas(2ml, team option a diposizione), Rauntis (meno di 1ml, non garantito se tagliato entro una certa data) e potenzialmente Shumpert la prima scelta di quest'anno(circa 1.3ml).
Anche solo aggiugendo un giocatore firmato quest'anno con la MLE non avreste lo spazio per un altro giocatore al massimo salariale o poco sotto.

Ok,il problema è che poi prendendo Paul e componendo il trio Paul-AMare-MElo rischi..anzi..devi fare il resto del roster con spicci e pezze...
Per carità,da tifoso knicks già godrei con un trio del genere ma se devo guardare la squadra in ottica anello magari bisognerebbe investire su un roster completo e non sulle figurine all-star!

ps.
e cambiare in primis il baffo in panchina!

Io tradderei Stats (e botta di $$$) con CP3... cagata?
Vedo più solida la coppia CP3 e Melo che Melo e Stats! (con i dollari in più prendi ottimi giocatori)
Ok..ne ho sparate di cagate!!

Però a me risulta che jordan sia RFA e non credo che accetterebbe la MLE