Pagina 4 di 142
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 29/11/2011, 23:51
da johnOJ
rene144 ha scritto:
Si: non estenderli. Si paga per le prestazioni future, non per quelle passate. Questa è una cosa che fanno in molti, ma non per questo è giusta. Sennò dategli un contratto in bianco a vita e buonanotte.
Lo sport vive nel presente.
Detto questo secondo me c'è di peggio, quindi non è un dramma. Ma prendere delle decisioni su ciò che è accaduto in passato (e non su ciò che si presume accadrà in futuro) non è una strategia vincente in senso generale. La gratitudine non porta da nessuna parte.
Sante parole. Francona docet
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 30/11/2011, 0:00
da cernottantasei
rene144 ha scritto:Si: non estenderli. Si paga per le prestazioni future, non per quelle passate. Questa è una cosa che fanno in molti, ma non per questo è giusta. Sennò dategli un contratto in bianco a vita e buonanotte.
Lo sport vive nel presente.
Detto questo secondo me c'è di peggio, quindi non è un dramma. Ma prendere delle decisioni su ciò che è accaduto in passato (e non su ciò che si presume accadrà in futuro) non è una strategia vincente in senso generale. La gratitudine non porta da nessuna parte.
Hai perfettamente ragione René, in linea teorica ed anche pratica.
La gratitudine è una gran cosa ma non fa vincere titoli, però a parte l'ultima stagione forse meritavano l'estensione.
E poi 2013 non è grossa roba.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 30/11/2011, 0:12
da Jeremy
Personalmente apprezzo Bochy quindi la sua estensione mi va bene. Sabean invece era da ringraziare e salutare.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 30/11/2011, 0:15
da Jeremy
Personalmente apprezzo Bochy quindi la sua estensione mi va bene. Sabean invece era da ringraziare e salutare.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 30/11/2011, 7:09
da rene144
cernottantasei ha scritto:però a parte l'ultima stagione forse meritavano l'estensione.
Ma infatti non discuto quello, ma eventualmente il meccanismo. Se poi sono stati confermati perché stanno facendo un buon lavoro (secondo la proprietà) allora è un altro discorso.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 30/11/2011, 16:57
da cernottantasei
rene144 ha scritto:cernottantasei ha scritto:però a parte l'ultima stagione forse meritavano l'estensione.
Ma infatti non discuto quello, ma eventualmente il meccanismo. Se poi sono stati confermati perché stanno facendo un buon lavoro (secondo la proprietà) allora è un altro discorso.
Io la vedo più così, non sto a ricordarti con quale lineup giocavamo intorno ad agosto-settembre e quale lineup era tra gli infortunati. Se anche nella prossima stagione, se la squadra resterà sana e non raggungerà i PO, allora credo si inizieranno a fare le valutazioni opportune.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 02/12/2011, 0:15
da Jeremy
Sembra che siamo interessati ad Alex Gonzalez. :rolleyes:
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 02/12/2011, 0:29
da johnOJ
Jeremy ha scritto:Sembra che siamo interessati ad Alex Gonzalez. :rolleyes:
Non so perchè ma un po' lo temevo (e lo temo tuttora)... allora sì che faremmo paura al piatto
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 02/12/2011, 18:34
da Jeremy
johnOJ ha scritto:Jeremy ha scritto:Sembra che siamo interessati ad Alex Gonzalez. :rolleyes:
Non so perchè ma un po' lo temevo (e lo temo tuttora)... allora sì che faremmo paura al piatto
Onestamente a questo punto preferisco Crawford.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 02/12/2011, 20:19
da johnOJ
Parlando di gossip, Barry Zito si sta per sposare e, a tal proposito, questo tweet di McCoveyChronicles mi è proprio piaciuto:
Source: Barry Zito's fiancée will walk down the aisle this weekend on four pitches 
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 07/12/2011, 9:26
da Jeremy
Trade con i Mets: arriva Pagan in cambio di Torres e R.Ramirez.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 07/12/2011, 11:34
da johnOJ
Jeremy ha scritto:Trade con i Mets: arriva Pagan in cambio di Torres e R.Ramirez.
Ringraziando Torres per la magnifica stagione 2010 sono contento che ci siamo liberati di lui, quest'anno non ha battuto neanche un pallone da spiaggia. Quanto a Ram-Ram non è di certo una grande perdita.
Arriva un difensore indubbiamente peggiore di Torres ma almeno pare ci possa garantire migliori percentuali al piatto. Il problema è che mi sa che a questo punto Beltran non rifirmerà.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 07/12/2011, 12:14
da Jeremy
johnOJ ha scritto:Jeremy ha scritto:Trade con i Mets: arriva Pagan in cambio di Torres e R.Ramirez.
Ringraziando Torres per la magnifica stagione 2010 sono contento che ci siamo liberati di lui, quest'anno non ha battuto neanche un pallone da spiaggia. Quanto a Ram-Ram non è di certo una grande perdita.
Arriva un difensore indubbiamente peggiore di Torres ma almeno pare ci possa garantire migliori percentuali al piatto. Il problema è che mi sa che a questo punto Beltran non rifirmerà.
Concordo, buona trade per noi. Tra l'altro sembra che Sabean stia lavarando ad un'altra trade che coinvolgerebbe Keppinger, altro giocatore "sacrificabile".
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 07/12/2011, 13:17
da johnOJ
Questa trade ci può stare, ma continuo a non capire (e maggior ragione dopo la trade) perchè abbiamo preso Melky (che è un simil-Pagan dopotutto)
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 08/12/2011, 0:19
da Jeremy
A proposito di Beltran, sembra che non stia attirando molto interesse dalla altre squadre; forse non è così improbabile che rifirmi con noi.