Play.it Usa Forum

Molto ben fatte. Anche la mimetica (anche se sono di parte ).

MarcoRVD ha scritto:Un po' di notizie sparse sulla parte "grafica" dell'MLB (che a me piace tanto)
Ci sono rumor sempre più forti che fanno pensare ad un ritorno al vecchio logo anni '90 per i Blue Jays.

Questa la versione più accreditata, per ora.


Si parla anche di un rinnovamento delle divise.

Io sono un po' combattuto sul rinnovamento jersey e loghi.
Le squadre ''storiche'' secondo me dovrebbero toccare il meno possibile la loro storia (scusate la ripetizione) e a quelle più recenti dovrebbero vietare alcuni scempi (ho visto alcune robe, anche nel football e nel basket, anni '80-'90 che facevano rabbrividire).

Eddie#14 ha scritto:Io sono un po' combattuto sul rinnovamento jersey e loghi.
Le squadre ''storiche'' secondo me dovrebbero toccare il meno possibile la loro storia (scusate la ripetizione) e a quelle più recenti dovrebbero vietare alcuni scempi (ho visto alcune robe, anche nel football e nel basket, anni '80-'90 che facevano rabbrividire).

A me mancano troppo le divise sgargianti dell'NBA di fine anni '80-anni '90
C'è stato un periodo, soprattutto agli inizi dello scorso decennio, nel quale le varie casacche erano tutte molto anonime e senza personalità. A questo punto mi prendo quelle un po' sopra le righe del periodo precedente. Ma siamo OT

Nel frattempo, aggiungo che i Mets presenteranno anche un logo speciale per i 50 anni di storia della franchigia.
E leggo proprio adesso che le divise dei Jays saranno presentate Venerdì prossimo
Quelle dei Marlins si preannunciano uno scempio. E' uscita poco fa una foto un po' sgranata ma inequivocabile.



Intendiamoci: non mi dispiace rinfrescare le divise o anche cambiarle, ma i colori vanno mantenuti. Capisco la volontà di tagliare i ponti col passato (giusta? sbagliata?), ma qui si stravolge completamente l'identità della franchigia. A me ancora non è andato giù il cambio totale che fece Arizona qualche anno fa, figuratevi.

Sto per vomitare....

If this labor deal ever gets done, the schedule is about to undergo a dramatic change. We'll be heading for 15 teams in each league, five teams in each of the six divisions and an interleague game every day. But the biggest change could be nearly TWICE as many interleague games, because every team in a division would play exactly the same schedule. Here's the new format we've heard is on the drawing board:

Eighteen games against each of the other four teams in your division; six games against each of the other 10 teams in your league; three interleague games against each of the five teams in the corresponding division in the other league (i.e., AL East versus NL East); three more interleague games against each team in one of the other two divisions (i.e., AL East versus NL Central one year, NL West the next).three interleague games against two divisions in the other league
Add that up and you get 72 intra-division games, 60 more intra-league games and 30 interleague games a year -- up from the current 15 to 18 interleague games a year.

Un qualcosa molto NFL Style per il calendario. Vomitevole, speriamo davvero non succeda.

webba2000 ha scritto:Sto per vomitare....

If this labor deal ever gets done, the schedule is about to undergo a dramatic change. We'll be heading for 15 teams in each league, five teams in each of the six divisions and an interleague game every day. But the biggest change could be nearly TWICE as many interleague games, because every team in a division would play exactly the same schedule. Here's the new format we've heard is on the drawing board:

Eighteen games against each of the other four teams in your division; six games against each of the other 10 teams in your league; three interleague games against each of the five teams in the corresponding division in the other league (i.e., AL East versus NL East); three more interleague games against each team in one of the other two divisions (i.e., AL East versus NL Central one year, NL West the next).three interleague games against two divisions in the other league
Add that up and you get 72 intra-division games, 60 more intra-league games and 30 interleague games a year -- up from the current 15 to 18 interleague games a year.

Le parti in rosso non dispiacciono però.

una mezza porcheria...

piuttosto preferisco il lockout...

Adesso non esageriamo, però l'interlega così è troppa, decisamente troppa.

non esagero per niente...
la MLB non è la NFL...perchè con questa strutturazione ci sarebbero i Mets-Yankees,Phillies-Red Sox,Oakland-San Francisco,Dodgers-Angels,Cubs-White Sox,ecc...puntando ovviamente sul fattore rivalità/derby,ecc,ecc...

io piuttosto preferisco il lockout...

Io vado controcorrente, dato che amo l'interlega, che ci volete fa'
Mi piace anche la mimetica dei Padres e pure quell'abbozzo dei Marlins non mi sembra così brutta.

Ok, mi autobanno

MarcoRVD ha scritto:A me mancano troppo le divise sgargianti dell'NBA di fine anni '80-anni '90
C'è stato un periodo, soprattutto agli inizi dello scorso decennio, nel quale le varie casacche erano tutte molto anonime e senza personalità. A questo punto mi prendo quelle un po' sopra le righe del periodo precedente. Ma siamo OT

Finisco l'OT: emblematico è pensare al cambio di casacca degli Spurs... ve lo ricordate questo logo, con cui tra l'altro vinsero il primo titolo?



Che roba!

webba2000 ha scritto:Sto per vomitare....

If this labor deal ever gets done, the schedule is about to undergo a dramatic change. We'll be heading for 15 teams in each league, five teams in each of the six divisions and an interleague game every day. But the biggest change could be nearly TWICE as many interleague games, because every team in a division would play exactly the same schedule. Here's the new format we've heard is on the drawing board:

Eighteen games against each of the other four teams in your division; six games against each of the other 10 teams in your league; three interleague games against each of the five teams in the corresponding division in the other league (i.e., AL East versus NL East); three more interleague games against each team in one of the other two divisions (i.e., AL East versus NL Central one year, NL West the next).three interleague games against two divisions in the other league
Add that up and you get 72 intra-division games, 60 more intra-league games and 30 interleague games a year -- up from the current 15 to 18 interleague games a year.

non so se ho capito bene ... ma quindi cambieranno anche le varie division ???

Fede_ ha scritto: non so se ho capito bene ... ma quindi cambieranno anche le varie division ???

Solo una per lega, con gli Astros che passerebbero in AL, nell'AL West per la precisione.

Webba, dove hai trovato quell'articolo?