Play.it Usa Forum

Diavolo_NJ ha scritto: cose più complesse tipo cose affidate al caso le vedo più complesse

Chiamasi tautologia. :paper:

Svizzero86 ha scritto: Chiamasi tautologia. :paper:

cmq sono completamente d'accordo a metà con diavolo. Via numeri del lotto e menate varie, il primo sistema che viene in mente a vicram va più che bene.

Per il calendario, si può seguire l'ordine dell'Opening Draft o affidarsi alle estrazioni del lotto prossime venture.

Se no, carta bianca a Vicram ...  :D

Diavolo_NJ ha scritto: Grazie russo :mirror:


Per il calendario io direi di utilizzare........boh....la prima cosa che mi viene in mente.......ovvero l'ordine dell'Opening draft.....cose più complesse tipo cose affidate al caso le vedo più complesse

Tipo O1 il primo a scegliere tra le squadre dell'Ovest e così via.......

Quoto...mi piace...
Senza stare a cercare notte....
Che dite?
L'approviamo?
Approvo.

Qualcuno qui dentro ha le bottiglie di vodka sulla scrivania...
Mi sono perso nelle ultime due pagine...

all3n ha scritto: Qualcuno qui dentro ha le bottiglie di vodka sulla scrivania...
Mi sono perso nelle ultime due pagine...

Dì approvo e passerà tutto

Calendario Stanleit Cup 2008/09 redatto.

Se ci sono obiezioni.....non sono stato io

le settimane postate sono venti però, nell'altro post é scritto 7 gare intra conference, 8 di extra conference e 6 (di nuovo) intra conference, il totale sarebbe 21.

Io ho votato playoff separati, e tabellone dinamico. Non mi pare affatto un voto inutile visto che siamo una lega appena nata e siamo a 16 partecipanti. Col tempo c'e' eccome la possibilita' che aumenti il numero e quindi che la dinamicita' della griglia abbia senso.

jovocop ha scritto: Io ho votato playoff separati, e tabellone dinamico. Non mi pare affatto un voto inutile visto che siamo una lega appena nata e siamo a 16 partecipanti. Col tempo c'e' eccome la possibilita' che aumenti il numero e quindi che la dinamicita' della griglia abbia senso.

buona questa interpretazione evolutiva (che condivido), la stessa che hai usato quando ti sei fregato i 400 K del contratto di Cammalleri per caso? :hehe:

Incontro il russo alla seconda giornata

therussianrocket ha scritto: buona questa interpretazione evolutiva (che condivido), la stessa che hai usato quando ti sei fregato i 400 K del contratto di Cammalleri per caso? :hehe:

Beh al tempo lo dissi che avevamo assunto un capologo apposta. Io non so contare :D Ma qua so l-unico che lavora!

Qualcuno una volta disse che le opinioni sono come le palle, ognuno ha le sue...ma qui mi pare di capire che la stragrande maggioranza la pensa allo stesso modo: postseason divisa tra le due conference e tabellone dinamico. E in quanto alle rivalità, la cosa non preclude affatto che nascano e si rafforzino.

Credo che il discorso sia chiuso.

The Anzer ha scritto: Qualcuno una volta disse che le opinioni sono come le palle, ognuno ha le sue...ma qui mi pare di capire che la stragrande maggioranza la pensa allo stesso modo: postseason divisa tra le due conference e tabellone dinamico. E in quanto alle rivalità, la cosa non preclude affatto che nascano e si rafforzino.

Credo che il discorso sia chiuso.

Se lo scarto supera il numero di votanti che mancano è chiuso, altrimenti no.
Chi controlla? 

quanto al tabellone dinamico su cui insisti..in onore alla teoria darwiniana di Jovo se volete potete cominciare a disegnarvelo sulla lavagna x quando la lega sarà diventata a 20 squadre.. ma forse ora di quel giorno si potrebbe anche rimettere ai voti no?  :D

isles_fan ha scritto: le settimane postate sono venti però, nell'altro post é scritto 7 gare intra conference, 8 di extra conference e 6 (di nuovo) intra conference, il totale sarebbe 21.

Si, ma è giusto così perché la 21a sarà guidata, visto che si incontrano 4a e 5a classificata x lo spareggio playoff (gioca in casa la 4a).

gli altri incroci saranno determinati in modo da evitare il ripetersi x la terza volta in stagione dei match-up, e a parità di 'terzi scontri' obbligati (0 o 1 o 2 che siano) la precedenza sarà data nell'ordine alle seguenti combinazioni:
1a-2a
3a-6a
7a-8a

1a-8a
3a-6a
2a-7a

1a-7a
3a-6a
2a-8a

1a-3a
2a-6a
7a-8a

1a-7a
2a-6a
3a-8a

1a-8a
2a-6a
3a-7a

1a-8a
2a-3a
6a-7a

...

si sceglie la prima combinaz dall'alto che nn presenta terzi scontri. se nn ce ne sono, la prima dall'alto che ne presenta uno solo..