Pagina 298 di 306

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 16:06
da kobe 84
LeatherBoy ha scritto:Perché non gioca in nazionale Handanovic?
Dare spazio ad Oblak presumo

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 16:40
da Hobbit83
Rico Tubbs ha scritto:Tra le altre cose nell'11 titolare, a parte i rifiuti umani che mettiamo sulle fasce in difesa, Handa per scelta sua, e Icardi (che comunque sarebbe titolare in qualsiasi altra nazionale del mondo), gli altri sono tutti titolari nelle rispettive nazionali. Ora, non voglio dire che bisogna vincere lo scudetto, ma nomi alla mano a parte Juve e Roma faccio fatica a trovare in serie A una rosa con gente del livello dei nostri. Il che dimostra che lo scempio che si sta vedendo in campo e' si in parte colpa dei giocatori, ma per gran parte colpa di chi li sta allenando. Il confuso anche ieri non ha azzeccato un cambio (Kondo per Brozovic e' l'apoteosi dell'ignoranza), continua con sto cazzo di Santon titolare, non ha ancora capito che deve avvicinare uno ad Icardi (che non essendo in grado di girarsi quando e' spalle alla porta molte volte non sa che cazzo fare e non ha MAI uno che si faccia vedere per fargli fare la sponda). Aggiungiamoci una condizione fisica imbarazzante ai risultati altrettanto imbarazzanti, e in un contesto societario normale questo non dovrebbe nemmeno piu' potersi mettere una polo dell'Inter per il resto della sua esistenza.

Mi porto avanti:
Se mette "qualcuno vicino a Icardi" passando al rombo e togliendo i laterali, le reazioni saranno
-- Ma togli il nostro miglior giocatore offensivo sulla fascia e 18 milioni di acquisto di Candreva per mettere quella sega di Eder / quel bollito di Palacio / Gabigol che non è pronto? E' un idiota!

Se mette "qualcuno vicino a Icardi" togliendo Banega, le reazioni saranno
-- Ma togli l'unico con cervello in campo per mettere quella sega di Eder / quel bollito di Palacio / Gabigol che non è pronto? E' un idiota!

Se mette "qualcuno vicino a Icardi" spostando Banega*, le reazioni saranno
-- Ma snaturi fuori ruolo l'unico che sa cosa fare in campo per mettere quella sega di Eder / quel bollito di Palacio / Gabigol che non è pronto? E' un idiota!

In un contesto societario normale l'allenatore viene sostenuto e gli viene dato il tempo di lavorare serenamente. Ci si espone con la stampa e i tifosi a difesa del tecnico scelto e si da ordine a De Boer di andare alle interviste parlando esclusivamente in olandese stretto, senza preavviso, dicendo in italiano solo una frase finale: "Ora vediamo quanto parlate bene l'olandese voi e quei cani che fingono di russare, teste di cazzo".
Ma qui evidentemente siete nostalgici del 1998-99.

* e in questo caso poi ci ritroviamo anche lele warriors a bacchettare tutti sul ruolo di Banega :redcard:

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 17:16
da Small Ticket
Rico Tubbs ha scritto:Tra le altre cose nell'11 titolare, a parte i rifiuti umani che mettiamo sulle fasce in difesa, Handa per scelta sua, e Icardi (che comunque sarebbe titolare in qualsiasi altra nazionale del mondo), gli altri sono tutti titolari nelle rispettive nazionali. Ora, non voglio dire che bisogna vincere lo scudetto, ma nomi alla mano a parte Juve e Roma faccio fatica a trovare in serie A una rosa con gente del livello dei nostri. Il che dimostra che lo scempio che si sta vedendo in campo e' si in parte colpa dei giocatori, ma per gran parte colpa di chi li sta allenando. Il confuso anche ieri non ha azzeccato un cambio (Kondo per Brozovic e' l'apoteosi dell'ignoranza), continua con sto cazzo di Santon titolare, non ha ancora capito che deve avvicinare uno ad Icardi (che non essendo in grado di girarsi quando e' spalle alla porta molte volte non sa che cazzo fare e non ha MAI uno che si faccia vedere per fargli fare la sponda). Aggiungiamoci una condizione fisica imbarazzante ai risultati altrettanto imbarazzanti, e in un contesto societario normale questo non dovrebbe nemmeno piu' potersi mettere una polo dell'Inter per il resto della sua esistenza.
Ma infatti io non sono mai stato così deluso dalla nostra squadra come oggi perchè a differenza di altre nostre versioni da vomito negli anni post triplete, ora il roster è composto da giocatori di medio/alto livello, tolti i soliti noti.

E' una questione di manico e di motivazioni. I nostri praticamente pascolano in campo, non siamo minimamente una squadra.

Ho ancora impresso il primo tempo con l'Atalanta, una roba mai vista

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 17:35
da PITTER
Ragazzi però non mi verrete a dire che se Kondogbia sembra un pensionato dell'INPS,se Murillo non marca la punta neanche a sparargli,se Eder ha raddopiato solo ieri i gol che ha fatto Toldo nell'Inter,se Nagatomo oltre a sbaglaire tutti i cross non vince un duello neanche a morire la colpa sia di De Boer.Oppure vogliamo credere alla storiella che anche contro FDB ci sia una faida interna dei nostri eroi e che di conseguenza ci giocano contro ?
A chi vuole De Boer esonerato ricordo quali mirabolanti risultati siano arrivati dopo l'esonero di Gasperini,di Ranieri,di Mazzarri.Una società seria difende il tecnico che ha voluto,si indigna per le cazzate che scrive la gazzetta,mette i suoi atleti davanti alle loro evidenti responsabilità.

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 18:25
da Rico Tubbs
Hobbit83 ha scritto:
Rico Tubbs ha scritto:Tra le altre cose nell'11 titolare, a parte i rifiuti umani che mettiamo sulle fasce in difesa, Handa per scelta sua, e Icardi (che comunque sarebbe titolare in qualsiasi altra nazionale del mondo), gli altri sono tutti titolari nelle rispettive nazionali. Ora, non voglio dire che bisogna vincere lo scudetto, ma nomi alla mano a parte Juve e Roma faccio fatica a trovare in serie A una rosa con gente del livello dei nostri. Il che dimostra che lo scempio che si sta vedendo in campo e' si in parte colpa dei giocatori, ma per gran parte colpa di chi li sta allenando. Il confuso anche ieri non ha azzeccato un cambio (Kondo per Brozovic e' l'apoteosi dell'ignoranza), continua con sto cazzo di Santon titolare, non ha ancora capito che deve avvicinare uno ad Icardi (che non essendo in grado di girarsi quando e' spalle alla porta molte volte non sa che cazzo fare e non ha MAI uno che si faccia vedere per fargli fare la sponda). Aggiungiamoci una condizione fisica imbarazzante ai risultati altrettanto imbarazzanti, e in un contesto societario normale questo non dovrebbe nemmeno piu' potersi mettere una polo dell'Inter per il resto della sua esistenza.

Mi porto avanti:
Se mette "qualcuno vicino a Icardi" passando al rombo e togliendo i laterali, le reazioni saranno
-- Ma togli il nostro miglior giocatore offensivo sulla fascia e 18 milioni di acquisto di Candreva per mettere quella sega di Eder / quel bollito di Palacio / Gabigol che non è pronto? E' un idiota!

Se mette "qualcuno vicino a Icardi" togliendo Banega, le reazioni saranno
-- Ma togli l'unico con cervello in campo per mettere quella sega di Eder / quel bollito di Palacio / Gabigol che non è pronto? E' un idiota!

Se mette "qualcuno vicino a Icardi" spostando Banega*, le reazioni saranno
-- Ma snaturi fuori ruolo l'unico che sa cosa fare in campo per mettere quella sega di Eder / quel bollito di Palacio / Gabigol che non è pronto? E' un idiota!

In un contesto societario normale l'allenatore viene sostenuto e gli viene dato il tempo di lavorare serenamente. Ci si espone con la stampa e i tifosi a difesa del tecnico scelto e si da ordine a De Boer di andare alle interviste parlando esclusivamente in olandese stretto, senza preavviso, dicendo in italiano solo una frase finale: "Ora vediamo quanto parlate bene l'olandese voi e quei cani che fingono di russare, teste di cazzo".
Ma qui evidentemente siete nostalgici del 1998-99.

* e in questo caso poi ci ritroviamo anche lele warriors a bacchettare tutti sul ruolo di Banega :redcard:
Se ti sei portato avanti per darci le opinioni dei curvaioli e dei tifosi da bar, ottimo lavoro.

Mettere qualcuno vicino a Icardi vuol dire non schierare i 3 centrocampisti piatti senza dargli ordini di inserirsi per supportare la punta. Non c'e' 1 centrocampista che sia 1 che si avvicini ad Icardi, arrivano alla trequarti e si fermano per fare il passaggino orizzontale. Poi oh, se tu sei contento con sto scempio qua e continui a giustificare un'incompetente che con una rosa da primi 3-4 posti sta collezionando una figura di merda dietro l'altra buon per te, si vede che hai livelli di pazienza/masochismo ai quali io non posso arrivare.

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 19:33
da Bonaz
Prova televisiva (ma dai?) per Medel: 3 giornate
L'ex Erkin si rompe il legamento del ginocchio ed è fuori 6 mesi

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 20:08
da maxdance
doc G ha scritto:
maxdance ha scritto:Le colpe principali sono dei giocatori che scendono in campo, questo è chiaro come il mare della Sardegna. Ma se l'allenatore di questi indegni insiste nel far giocare Santon (ma metti Ansaldi a destra e uno tra Nagatopo, D'Ambrosio o Miangue a sinistra Cristo benedetto), lascia in panchina tutta la partita Banega e invece di lui mette Kondogbia al posto di Brozovic (ieri a vedere lui e nell'altra squadra Kessie mi veniva da piangere), allora é innegabile che sia il primo a non capirci niente.

Ho solo una domanda esiziale, che mi tormenta da qualche giorno.
Ma Data che prende a pugni il monitor che fine ha fatto?
:forza: :forza: :forza:
Non è più attivo il link della foto, ma Data tornerà presto :forza:

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 20:24
da Toni Monroe
Hobbit83 ha scritto: In un contesto societario normale l'allenatore viene sostenuto e gli viene dato il tempo di lavorare serenamente. Ci si espone con la stampa e i tifosi a difesa del tecnico scelto e si da ordine a De Boer di andare alle interviste parlando esclusivamente in olandese stretto, senza preavviso, dicendo in italiano solo una frase finale: "Ora vediamo quanto parlate bene l'olandese voi e quei cani che fingono di russare, teste di cazzo".
Ma qui evidentemente siete nostalgici del 1998-99.

* e in questo caso poi ci ritroviamo anche lele warriors a bacchettare tutti sul ruolo di Banega :redcard:


Il boldato mi fa tornare in mente una cosa che peraltro ho sentito dire anche stasera su Sky, cioè che forse non era il caso di prendere un allenatore che non sa parlare l'italiano. Ma nel calcio di oggi, con tutti gli stranieri che ci sono nelle squadre, persino in quelle non di vertice, per quale (cazzo di?) motivo dovrebbe essere fondamentale saper parlare l'italiano, per lavorare bene con la squadra? Al limite semplificherà la vita ai giornalisti che non conoscono bene almeno l'inglese, per le interviste. I calciatori di alto livello (o che aspirano a diventarlo) potrebbero trovarsi o ad affrontare un'esperienza all'estero o ad essere allenati da un allenatore che parla una lingua diversa, quindi è inevitabile che imparino ad adattarsi. La critica alla non conoscenza del campionato ha senso, ma quella sulla lingua mi pare più una frustrazione del giornalista che non ne conosce altre a parte il proprio dialetto e l'italiano.

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 20:38
da John Doe
Toni Monroe ha scritto:

Il boldato mi fa tornare in mente una cosa che peraltro ho sentito dire anche stasera su Sky, cioè che forse non era il caso di prendere un allenatore che non sa parlare l'italiano. Ma nel calcio di oggi, con tutti gli stranieri che ci sono nelle squadre, persino in quelle non di vertice, per quale (cazzo di?) motivo dovrebbe essere fondamentale saper parlare l'italiano, per lavorare bene con la squadra? Al limite semplificherà la vita ai giornalisti che non conoscono bene almeno l'inglese, per le interviste. I calciatori di alto livello (o che aspirano a diventarlo) potrebbero trovarsi o ad affrontare un'esperienza all'estero o ad essere allenati da un allenatore che parla una lingua diversa, quindi è inevitabile che imparino ad adattarsi. La critica alla non conoscenza del campionato ha senso, ma quella sulla lingua mi pare più una frustrazione del giornalista che non ne conosce altre a parte il proprio dialetto e l'italiano.
Ma poi inglese lo parlerà sicuramente, ha giocato 5 anni in Spagna e saprà pure quello. Gli unici che potrebbero non capirlo saranno forse i pochi italiani mai usciti dalla serie A in rosa, forse giusto ranocchia e candreva

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 20:48
da Toni Monroe
Esatto, pochi ma poi comunque chi ha imparato l'italiano può fare da traduttore.

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 22:25
da Tim-D
PITTER ha scritto:Ragazzi però non mi verrete a dire che se Kondogbia sembra un pensionato dell'INPS,se Murillo non marca la punta neanche a sparargli,se Eder ha raddopiato solo ieri i gol che ha fatto Toldo nell'Inter,se Nagatomo oltre a sbaglaire tutti i cross non vince un duello neanche a morire la colpa sia di De Boer.Oppure vogliamo credere alla storiella che anche contro FDB ci sia una faida interna dei nostri eroi e che di conseguenza ci giocano contro ?
A chi vuole De Boer esonerato ricordo quali mirabolanti risultati siano arrivati dopo l'esonero di Gasperini,di Ranieri,di Mazzarri.Una società seria difende il tecnico che ha voluto,si indigna per le cazzate che scrive la gazzetta,mette i suoi atleti davanti alle loro evidenti responsabilità.

Dipende da caso a caso. Nella magioranza dei casi chiaro che si ruota sempre sul giocatore che va in campo ma se Santon fa una stupidata, la fa perchè è Santon certo non pechè in panca siede Franco e fin qui siamo d'accordo. Il problema è che quel Santon va messo in un contesto più ampio e li però sono le responsabilità dell'allenatore, nel vostro caso di Franco (se esiste un contesto, Santon 1 volta è decisivo in negativo ma le altre due i vari Banega, Icardi, Perisic e compagnia cantante lo sono in positivo). Come detto non è che cambiando si migliora, anzi, ma talvolta è necessario laddove non si cava manco il ragno dal buco. Handanovic non è che gli gioca contro, è evidente, fa anche belle parate ma altri non ci mettono quel qualcosa in più che magari un Mourinho o un Cholo sanno tirarti fuori semplicemente perchè riescono a capire dove prenderti nell'animo, a farti sentire piccolo e tu giocatore, anche solo per orgoglio, la tiri fuori: non 38 volte, ok, ma almeno quelle 16/20 per fare un campionato decente minimo che seppur sotto gfli standard di una Inter, arrivi all'estate e ricominci. A me sembra che questo input non arrivi a molti giocatori. Per questo secondo me, se parliamo di un Leonardo ci può stare il cambio, ovvio che se parliamo di uno Strama o di un Mandorlini, beh, auguri.
Non è una questione di dare alibi ai giocatori esonerando Franco, se lo tieni e non glieli dai non è che domani i giocatori iniziano a furoreggiare. La Roma per dire ha beneficiato di un cambio, non era scontato ma è andata cosi, gli stessi giocatori erano diversi, Spalletti ha convinto loro ad essere diversi cosa che Garcia oramai non riusciva a fare più, non aveva quell'aura attorno a sè che consentiva di ricevere la convinzione e fiducia dei giocatori. Per me siete ancora in tempo e come caldeggiavo per la mia squadra, fossi interista caldeggerei anche ora il cambio. Dipende sempre con chi, sempre da sottolineare questa cosa.

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 23:15
da Rico Tubbs
John Doe ha scritto:
Toni Monroe ha scritto:

Il boldato mi fa tornare in mente una cosa che peraltro ho sentito dire anche stasera su Sky, cioè che forse non era il caso di prendere un allenatore che non sa parlare l'italiano. Ma nel calcio di oggi, con tutti gli stranieri che ci sono nelle squadre, persino in quelle non di vertice, per quale (cazzo di?) motivo dovrebbe essere fondamentale saper parlare l'italiano, per lavorare bene con la squadra? Al limite semplificherà la vita ai giornalisti che non conoscono bene almeno l'inglese, per le interviste. I calciatori di alto livello (o che aspirano a diventarlo) potrebbero trovarsi o ad affrontare un'esperienza all'estero o ad essere allenati da un allenatore che parla una lingua diversa, quindi è inevitabile che imparino ad adattarsi. La critica alla non conoscenza del campionato ha senso, ma quella sulla lingua mi pare più una frustrazione del giornalista che non ne conosce altre a parte il proprio dialetto e l'italiano.
Ma poi inglese lo parlerà sicuramente, ha giocato 5 anni in Spagna e saprà pure quello. Gli unici che potrebbero non capirlo saranno forse i pochi italiani mai usciti dalla serie A in rosa, forse giusto ranocchia e candreva
La lingua e' come dice Toni una cagata giornalistica.
Se quello fosse effettivamente il problema,piu' che l'inglese si potrebbe usare tranquillamente lo spagnolo, e il capitano potrebbe tradurre in italiano per quei 4-5 che non lo capiscono. L'inglese immagino che Medel, Murillo, Miranda, Ansaldi etc. non sanno nemmeno come suoni.

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 24/10/2016, 23:43
da Tim-D
Rico Tubbs ha scritto: L'inglese immagino che Medel, Murillo, Miranda, Ansaldi etc. non sanno nemmeno come suoni.

Ma no alla fine quelli sono i termini usati classici. Ansaldo poi stava allo Zenit, si tende a usare l'inglese laggiù suppongo.

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 25/10/2016, 1:38
da lele_warriors
medel ci ha pure giocato in inghilterra....
miranda è in europa da anni poi

Re: FC INTERNAZIONALE Milano - Anno zero, quinta ristampa

Inviato: 25/10/2016, 2:07
da Rico Tubbs
lele_warriors ha scritto:medel ci ha pure giocato in inghilterra....
miranda è in europa da anni poi
Ma lele secondo te uno che dopo 3 anni in Italia ancora fa fatica a parlarlo in un anno ha capito qualcosa di quello che gli dicevano in Galles?
Poi voglio dire, fosse qualsiasi altro soggetto potrei anche concedergli il beneficio del dubbio, ma Medel suda ignoranza :forza: