T-Time ha scritto: ↑19/11/2017, 19:11 Quello che non e' chiaro neanche usando le MAIUSCOLE a quanto pare e' che, almeno da parte mia, non c'e' alcuna lamentela per i torti arbitrali che ci impedirebbero di essere chissa' dove.
La Juve ha avuto un inizio di campionato mediocre, e' dove merita di essere e puo' prendersela solo con se' stessa.
E' abbastanza chiaro adesso?
La mia polemica e' tutta intra-forum verso quelli come te e Gerry per cui il nuovo regime Var e' perfetto e santo e non sbaglia mai.
E se sbaglia o si chiude un occhio o si parla d'altro.
Per cui se ci danno contro un rigore in fuorigioco d'istinto ci si inventa che non potevano fare altrimenti, il protocollo canta.
Per cui se Manzo viene steccato in area e poi insultato ce la si prende con lui che non doveva reagire.
Per cui si esulta per il gol annullato a Bergamo, capolavoro dei torti sanati, e poi pazienza se in una situazione scolastica si dimenticano dell'esistenza dell'APP.
Per cui si plaude all'innovazione del guardalinee che la alza quando gli pare, e pazienza se la applicano a caso una volta ogni 100.
Per cui Kolarov sviene intoccato ma non e' clear error.
E avanti cosi', domenica dopo domenica.
Non ci fossero i fanatici assolutisti del Var, il Var mi andrebbe bene.
Il Var in conclusione e' come Vasco e Valentino Rossi: il problema non sono loro, ma i loro adepti (semi-cit)
Per cui se ci danno contro un rigore in fuorigioco d'istinto ci si inventa che non potevano fare altrimenti, il protocollo canta. Mai detto, una volta avute le immagini complete è un chiaro errore di applicazione.
Per cui se Manzo viene steccato in area e poi insultato ce la si prende con lui che non doveva reagire. Certo che me la prendo con un coglione. Non mi interessa nessun tipo di alibi.
Per cui si esulta per il gol annullato a Bergamo, capolavoro dei torti sanati, e poi pazienza se in una situazione scolastica si dimenticano dell'esistenza dell'APP. personalmente mai esultato non reputo neppure fallosa quell'azione, ma il regolamento non la pensa come me e dato che io non conto un cazzo, se quello è fallo giusta l'applicazione. Così come è un grossolano errore non aver annullato il gol di ieri.
Per cui si plaude all'innovazione del guardalinee che la alza quando gli pare, e pazienza se la applicano a caso una volta ogni 100. È talmente chiara la direttiva al riguardo che mi pare insensato anche solo parlarne.
Per cui Kolarov sviene intoccato ma non e' clear error. Chi lo avrebbe detto? perchè pure quell'episodio qua è stato marchiato come errore da tutti
E avanti cosi', domenica dopo domenica. puoi pure continuare a cantare e suonartela da solo perchè a quanto pare di questo si tratta.
il Var non è perfetto e sbaglia, come in passato hanno sbagliato gli addizionali, hanno sbagliato i guardalinee e hanno preso cantonate assurde gli arbitri. Mi interessa qualcosa? No, se ne prende atto e si va avanti non mi metto nemmeno a parlarne, perchè il gol ultimo di allenatori e giocatori è ridurre al minimo l'impatto dei fattori causali nell'andamento del risultato e ricondurre il più possibile tutto ai veri valori in campo. Le decisioni arbitrali sono solo un altro dei fattori casuali, come il meteo, le condizioni del campo, i giorni di riposo, il calendario, il fatturato e tutta quella roba per cui spernacchiamo giustamente gli altri. Vogliamo dire che sbagliano apposta contro di noi? Stiamo leggittimando discorsi di merda che abbiamo dovuto subire per anni?
Quindi sì se Khedira è somaro tanto quanto Mandzukic io manco ci guardo a quello che fa l'arbitro, mi concentro solamente su quello che è nelle mie possibilità di correggere, perchè mi hanno sempre insegnato così e credo sia un metodo decisamente efficace per non aver recriminazioni. Fossi in un compagno di Khedira gli sturerei le orecchie a colpi di cristoni per una settimana intera.
Non sono certo il paladino indefesso del VAR, semplicemente se c'è un protocollo e c'è un regolamento una volta appurati quelli non è che si possa ogni giornata star li a dire " si ma perchè non ha usato la VAR sull'angolo", "si ma perchè qui fa giocare e li tira su la bandierina" " si ma perchè quello e questo", perchè sarebbe opportuno sollevare obiezioni con cognizione. Ciò non implica che questa o quella situazione non vadano sanate anzi, ma attualmente la situazione è questa punto stop, se ne riparla quando faranno le modifiche.
Poi ci sono gli errori, come ci sono sempre stati e sempre continueranno ad esserci, perchè guarda un po' ci sono errori arbitrali in qualsiasi sport professionistico e continuano ad esserci anche in quelli dove si usa la tecnologia video da 5 lustri e più, ci vorrà ancora qualche decina d'anni prima di arrivare all'eliminazione dell'errore discrezionale, quando avremo i robot al posto degli arbitri, ma pure li non andrà bene perchè chissa come sono programmati.
Fare poi analisi buttando tutto nello stesso calderone è il capolavoro dell'approssimazione e del pressapochismo come dipendessero tutti dalle stesse cause fossero tutti riconducibili agli stessi meccanismi e determinassero tutti gli stessi esiti.
Episodi di inapplicabilità buttati assieme a errori grossolani di applicazione con una spruzzata di decisioni effettivamente dubbie date da regolamenti sempre perfettibili, da veramente un senso di analisi critica e costruttiva tutto nuovo una cosa che mancava alla povera retorica pallonara.
