All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.

[T-wolves]

Pual, Ariza, Tucker, Capela e ci butto dentro pure MaM sono grandi difensori. Gordon è un difensore ok. Gli unici due scarsi erano Harden e G.Green, Harden comunque non ha difeso male per i suoi standard. Li stiamo paragonando a quelli dei Cavs?

Hill era un difensore buono, quest'anno non lo è stato. Smith e Korver sono decenti (e non sempre.... questo è il problema), poi? Salvi giusto Nance e TT. Love devi nasconderlo, Hood lo devi direttamente tenere seduto, Clarkson non ci arriva alla sufficienza. James per giocare così in attacco deve per forza risparmiarsi in difesa. J.Green dipende dal matchup alcune volte è ok, altre no.

[nolian]

LeBron non può marcare Durant, mi sembra chiaro come per almeno metà partita bisogna che lo marchi un altro altrimenti a metà terzo quarto è già morto. L'unico che può provarci è Jeff Green. I Rockets sono stati costruiti per battere i Warriors, questi Cavs.... no.

Korver e Love contro i Warriors li paghi carissimo o segnano o sei quasi costretto a levarli. Korver e Smith sono stati decisivi SOLO contro i Raptors nelle altre due serie un apporto modestissimo. Hill deve ancora giocare seriamente una serie PO quest'anno. Hood e Clarkson basta.... Nance teoricamente non dovrebbe trovarsi male in questa serie, se TT riesce a giocare ancora un filo meglio rispetto la serie con Boston UN singolo ruolo oltre a quello dove gioca James lo hai sistemato, ma il resto è un mezzo pianto.

Dovesse mancare Iguodala sarebbe già un buon inizio, ma dopo serve che Durant torni in crisi mistica e che D.Green non azzecchi mezzo tiro. Fatte queste tre premesse si può pensare di avere una serie e notare come manco ho parlato dei Cavs, sono gli altri che devono avere dei problemi.

Il pronostico mi sembra 4-1 con i Cavs che si salvano in corner giusto in gara 3, almeno due blowout per i Warriors. Se vogliono avere una mezza chance devono battere il ferro fin che caldo e rubare subito gara 1 o al limite gara 2, se i Warriors vanno sopra 2-0 è game over al 95% (a meno di infortuni).

quotone 1

Pual, Ariza, Tucker, Capela e ci butto dentro pure MaM sono grandi difensori. Gordon è un difensore ok. Gli unici due scarsi erano Harden e G.Green, Harden comunque non ha difeso male per i suoi standard. Li stiamo paragonando a quelli dei Cavs?

Hill era un difensore buono, quest'anno non lo è stato. Smith e Korver sono decenti (e non sempre.... questo è il problema), poi? Salvi giusto Nance e TT. Love devi nasconderlo, Hood lo devi direttamente tenere seduto, Clarkson non ci arriva alla sufficienza. James per giocare così in attacco deve per forza risparmiarsi in difesa. J.Green dipende dal matchup alcune volte è ok, altre no.

quotone 2

[FedeBoddah]

Ma infatti il problema non è Lebron. In 3 Finals Golden State non ha avuto mai nessuna soluzione a LeBron.

Sni, patisce discretamente Iggy e appena lo cambiano gli mettono addosso KD e Green.
Vero che può puntare a fare +30 punti ogni sera, ma glieli faranno dannatamente sudare e le percentuali si abbassano sensibilmente.
E come detto da altri, faranno in modo di non far entrare gli altri in partita (non che sia un'impresa chissà quanto ardua dato che già da soli avrebbero difficoltà).

Se LeBron vince questo titolo si passa direttamente alla santificazione

Cosa che si era già detta se avesse portato il titolo ai Cavs...
Ma si tende a dimenticare e rimarcare le finali perse.

[T-wolves]

Se perde: "Jordan non avrebbe mai perso questa finale, avrebbe guidato i Suns all'anello senza mettere nemmeno le marce alte".
Se vince: "Capirai, ha battuto una squadra che per poco non perdeva dai Rockets".

Davvero stiamo aspettando i commenti post finals? Li sappiamo già da anni e anni.
Sono SEMPRE quelli .

[pepper90]

Ma infatti il problema non è Lebron. In 3 Finals Golden State non ha avuto mai nessuna soluzione a LeBron.

Sni, patisce discretamente Iggy e appena lo cambiano gli mettono addosso KD e Green.
Vero che può puntare a fare +30 punti ogni sera, ma glieli faranno dannatamente sudare e le percentuali si abbassano sensibilmente.
E come detto da altri, faranno in modo di non far entrare gli altri in partita (non che sia un'impresa chissà quanto ardua dato che già da soli avrebbero difficoltà).

Se LeBron vince questo titolo si passa direttamente alla santificazione

Cosa che si era già detta se avesse portato il titolo ai Cavs...
Ma si tende a dimenticare e rimarcare le finali perse.

Ma guarda che io non sono un hater di LeBron
Ho semplicemente detto che una roba del genere senza nemmeno un top 100 NBA al suo fianco sarebbe oltre ogni immaginazione.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[Nasty15]

Love non è top 100 dite?

[pepper90]

Love non è top 100 dite?

Facciamo top 50 e lì sicuramente love non c'è

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[phillino d.o.c]

In qualche modo Cleveland 1-2 partite le farà sudare, questi sembravano morti al primo turno, quest'anno hanno un'aurea mistica intorno.
Sono chiaramente sfavoriti, ma visto che è l'anno dei risultati attesi ma con percorso inatteso il dico che durerà più dello scorso anno.
Il finale molto probabilmente sarà lo stesso, ma visto che LeBron potrebbe essere all'ultimo atto con i Cavs, non lo sa nemmeno lui, sicuramente non lascerà il minimo dubbio ai suoi detrattori di un eventuale quit.

E comunque Golden State per batterla la devi far giocare male e non è una cosa che succede per caso, Houston ci è riuscita per buona parte della serie, anzi è lei che ha dettato il tempo della serie.
Semplicemente il talento dei Warriors alla fine se l'è cavata, ma per giocartels tutto sta nel non farli entrare nel loro tempo.
Cosa che l'anno scorso i Cavs non hanno fatto perché forti di un gran talento offensivo hanno giocato ai 120, ma quelli la a questo gioco sono imbattibili. Quest'anno i Cavs sono più brutti e giocano a un tempo molto più basso che potrebbe non essere un lato negativo

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[franzis]

Cmq, visto che il van gundy secco e pelato diceva che portare questi cavs alle finals è stata la più grande impresa di james, volevo dire che ritengo impresa maggiore quella di aver portato in finale i cavs di izgauscoso, boobi gibson & co.

Sia perché era un james meno maturo/completo, sia perché era una eastern conference molto più competitiva, fosse anche solo per i pistons di billups, sheed, wallace, ecc.

Voi tifosi cavaliers che dite?

[phillino d.o.c]

Cmq, visto che il van gundy secco e pelato diceva che portare questi cavs alle finals è stata la più grande impresa di james, volevo dire che ritengo impresa maggiore quella di aver portato in finale i cavs di izgauscoso, boobi gibson & co.

Sia perché era un james meno maturo/completo, sia perché era una eastern conference molto più competitiva, fosse anche solo per i pistons di billups, sheed, wallace, ecc.

Voi tifosi cavaliers che dite?

Può essere che quei Cavs fossero peggio è sicuramente battere quei Pistons fu roba da leggenda.
Resta però il fatto che il livello di LeBron in questi playoff a quest'età ecc. Sono a livello prestazionale un'impresa non tanto distante

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[ghista]

Love non è top 100 dite?

In attacco si, in difesa naaaa

[ghista]

Cmq, visto che il van gundy secco e pelato diceva che portare questi cavs alle finals è stata la più grande impresa di james, volevo dire che ritengo impresa maggiore quella di aver portato in finale i cavs di izgauscoso, boobi gibson & co.

Sia perché era un james meno maturo/completo, sia perché era una eastern conference molto più competitiva, fosse anche solo per i pistons di billups, sheed, wallace, ecc.

Voi tifosi cavaliers che dite?

Se non sbaglio quei Cavs erano secondo seed ad Est, quest'anno quarto. Probabilmente la valutazione viene anche da ciò e dal fatto che i Pistons ci hanno messo tanto di loro

[DROGBA86]

Hughes-Gibson-Pavlovic-Gooden-Ilgauskas vs Hill-Korver-Smith-Love-Thompson.
Sarebbe uno scontro leggendario.
Anche nel 2015 il quintetto delle Finals era da brividi ma la sfortuna fece il suo corso. Al completo il titolo per me andava a Cleveland.

[FedeBoddah]

C'è solo un modo per battere GSW: farli andare fuori giri.
Che significa far perdere la testa prima a Green e poi a Curry e iniziare a farli sparacchiare da fuori in iso (sperando che non siano in serata).

Purtroppo la vedo pressochè impossibile.

E' una "bella" sfida tra chi è peggio tra la versione dei cavalieri del 2006/2007 e quella di quest'anno.
Sono abbastanza similari perchè mancano scorer (a parte Lebron), forse all'epoca erano più forti difensivamente.
Il problema è l'idra che devono affrontare, una volta limitato Lebron non c'è nessuno dei Cavs in grado di crearsi dei punti con regolarità (men che meno il Love attuale).

[Knighterrant]

La differenza sostanziale con Houston infatti è tutta lì: una squadra ha Harden, Paul e Gordon che possono creare dal palleggio, l'altra ha il solo Lebron, spento lui spenti tutti