Milan l'e' un gran MILAN sul tetto del mondo, grazie PRESIDENTE.

[pgm]

Il resto son tutti episodi e per quanto il VAR resti una soluzione (ad oggi) imperfetta chi ha vissuto la coppa campioni 88-89 ed in generale il calcio degli anni 80-90 sa benissimo che oggi è il paradiso al confronto.

Non sono così d'accordo...
Per quello che ci è successo allora, tra l'altro sempre la stessa tipologia di episodio, sarebbe bastata la goal-line technology.
Il Var avrebbe davvero potuto rappresentare una rivoluzione, ma è stato totalmente depotenziato.
Non so se sia vero, ma ho letto addirittura che un arbitro, se accetta il richiamo del Var, perde qualche decimo di punto nel giudizio sulla sua partita.
Pazzesco.
Anche se non fosse vero...
Invece di diventare risolutore, il Var è diventato il palo, o addirittura il complice di certe storture.
Assistiamo alle stesse porcate di prima, con l'aggravante dell'esistenza di uno strumento che potrebbe emendarle e che viene fatto tacere.
Ma in che mondo si può dare un rigore come quello dato alla Roma?
Soprattutto...
Io ti obbligherei ad andarlo a rivedere.
TI devi prendere la responsabilità di darlo anche dopo averlo rivisto al rallentatore.
Come estremo tentativo io lascerei la palla alle squadre, tipo sistema challenge.
Sono sicuro che troverebbero il modo di neutralizzare anche quello, ma rispetto a questo schifo è già grasso che cola.

Più che altro sono polemiche che mi tolgono energie e penso che nella stra-maggioranza dei casi siano degli alibi per chi perde. 
Quando sento Mourinho, ad esempio, mi viene il voltastomaco.
Preferisco canalizzare la mia vis polemica verso i miei. Gli unici che posso davvero criticare a ragion veduta perchè li conosco come le mie tasche e conosco tutti i loro pregi/difetti. 
Ecco perchè anni di post polemici verso il cravatta prima e Pioli ora con in mezzo tutto quello che c'è passato. Fondamentalmente gli arbitri mi annoiano.


 

[mario61]

Il resto son tutti episodi e per quanto il VAR resti una soluzione (ad oggi) imperfetta chi ha vissuto la coppa campioni 88-89 ed in generale il calcio degli anni 80-90 sa benissimo che oggi è il paradiso al confronto.

Non so se sia vero, ma ho letto addirittura che un arbitro, se accetta il richiamo del Var, perde qualche decimo di punto nel giudizio sulla sua partita.

la cosa è stata smentita dal capo degli arbitri, ma da quello che ho capito è il contrario, se uno sbaglia, non accettare il richiamo del Var è un'aggravante.
 

[anto]

Più che altro sono polemiche che mi tolgono energie e penso che nella stra-maggioranza dei casi siano degli alibi per chi perde. 

Il problema è che gli episodi arbitrali sono degli alibi per chi vince...
Noi contro il Genoa non dovevamo vincere.
Abbiamo avuto fortuna.
Il gol era irregolare ma non si è potuto dimostrare.
Quella partita, tra l'altro, è stata l'inizio della disintegrazione del Milan.
Avessimo perso lo scudetto per colpa della partita contro lo Spezia, faresti molta più fatica a vederla in un certo modo...
Gli episodi arbitrali a volte sono tutto, a volte non sono niente.
Come dicevo qualche giorno fa, anche se ci avessero dato il rigore clamoroso, che c'era, contro la Salernitana, non credo che l'andamento complessivo di una partita che meritavamo più di perdere che di pareggiare sarebbe cambiato.
Viceversa, senza i tre punti contro lo Spezia, hai dovuto sperare che i mediocri si suicidassero per vincere lo scudetto.
Ma si sono suicidati sul campo loro, non li "hanno suicidati" gli arbitri bilanciando le cose(tipo lo scandalo di Torino)
Ergo: che gli episodi arbitrali in qualche modo si bilancino sempre, secondo me, è una grandissima stronzata.

[pgm]

Più che altro sono polemiche che mi tolgono energie e penso che nella stra-maggioranza dei casi siano degli alibi per chi perde. 

Il problema è che gli episodi arbitrali sono degli alibi per chi vince...
Noi contro il Genoa non dovevamo vincere.
Abbiamo avuto fortuna.
Il gol era irregolare ma non si è potuto dimostrare.
Quella partita, tra l'altro, è stata l'inizio della disintegrazione del Milan.
Avessimo perso lo scudetto per colpa della partita contro lo Spezia, faresti molta più fatica a vederla in un certo modo...
Gli episodi arbitrali a volte sono tutto, a volte non sono niente.
Come dicevo qualche giorno fa, anche se ci avessero dato il rigore clamoroso, che c'era, contro la Salernitana, non credo che l'andamento complessivo di una partita che meritavamo più di perdere che di pareggiare sarebbe cambiato.
Viceversa, senza i tre punti contro lo Spezia, hai dovuto sperare che i mediocri si suicidassero per vincere lo scudetto.
Ma si sono suicidati sul campo loro, non li "hanno suicidati" gli arbitri bilanciando le cose(tipo lo scandalo di Torino)
Ergo: che gli episodi arbitrali in qualche modo si bilancino sempre, secondo me, è una grandissima stronzata.

ma infatti mi incazzai per Milan Spezia. E comunque l aftermath di quell'episodio dimostrò che si trattò solo di un tremendo errore in buonafede. Ma davvero mi paragoni queste cose ad episodi con gente che esce dal campo con la faccia fratturata senza che venisse sventolato manco un giallo, a gol non concessi con la palla dentro di 5 metri, a fuorigioco inventati, a campionati decisi da petardi, monetine, rondelle, alluvioni e falli di confusione? 

[pgm]

Mi ero dimenticato di un po' di cose: abbiamo 7 coppe.dei campioni. Come abbiamo detto basta a nano Diaz, a Cerci, a Balotelli allora diciamo pure basta ad Adli baricentro basso e soprattutto a Romero sottopunta. Romero una roba che farebbe fatica in B. Basta coi nani e con i disadattati. Ma davvero basta. 

[anto]

Mi ero dimenticato di un po' di cose: abbiamo 7 coppe.dei campioni. Come abbiamo detto basta a nano Diaz, a Cerci, a Balotelli allora diciamo pure basta ad Adli baricentro basso e soprattutto a Romero sottopunta. Romero una roba che farebbe fatica in B. Basta coi nani e con i disadattati. Ma davvero basta. 

Ma ci rendiamo conto che, vista la situazione della squadra, questi dal giorno uno del mercato di riparazione dovevano presentarsi con un centrale serio ed invece torna Gabbia?
Adesso pare(con noi il pare è sempre d'obbligo, perché qualsiasi operazione di mercato si trascina all'infinito) si sia preso questo Terraciano.
Onestamente non lo conosco.
Per quel poco che ho visto non mi ha fatto una grande impressione, ma come minimo si può dire che non stiamo parlando di una certezza.
Continueremo all'infinito ad essere schiavi di questi pezzenti, e tu veramente ti domandi perché nel Milan c'è in rosa Romero o perché dobbiamo discutere di Adli???
Ma qui c'è la questione centravanti che si trascina da secoli, per dirne un'altra!
Siamo sempre lì...
Bisogna solo pregare per gli arabi.

[pgm]

Mi ero dimenticato di un po' di cose: abbiamo 7 coppe.dei campioni. Come abbiamo detto basta a nano Diaz, a Cerci, a Balotelli allora diciamo pure basta ad Adli baricentro basso e soprattutto a Romero sottopunta. Romero una roba che farebbe fatica in B. Basta coi nani e con i disadattati. Ma davvero basta. 

Ma ci rendiamo conto che, vista la situazione della squadra, questi dal giorno uno del mercato di riparazione dovevano presentarsi con un centrale serio ed invece torna Gabbia?
Adesso pare(con noi il pare è sempre d'obbligo, perché qualsiasi operazione di mercato si trascina all'infinito) si sia preso questo Terraciano.
Onestamente non lo conosco.
Per quel poco che ho visto non mi ha fatto una grande impressione, ma come minimo si può dire che non stiamo parlando di una certezza.
Continueremo all'infinito ad essere schiavi di questi pezzenti, e tu veramente ti domandi perché nel Milan c'è in rosa Romero o perché dobbiamo discutere di Adli???
Ma qui c'è la questione centravanti che si trascina da secoli, per dirne un'altra!
Siamo sempre lì...
Bisogna solo pregare per gli arabi.

non puoi prendere un titolare in difesa perchè quando tornano i titolari non ci sarebbe posto. oggi va bene Gabbia

[anto]

oggi va bene Gabbia

Io me lo ricordo Gabbia...Tu evidentemente no.
E se hai ambizioni, devi ragionare sì tra titolari e riserve, ma in modo limitato.
Tu hai Kjaer all'ammazzacaffé e Pellegrino che non è nessuno.
Non parliamo poi del fatto che noi abbiamo millemila infortuni, quindi saremmo ancora meno autorizzati a distinguere tra titolari e riserve.
Si dovrebbe lavorare sempre e comunque con un occhio al futuro, non ai 50 centesimi in più che spendi...
Ah già...DImenticavo...
Continuo a ragionare come se interessasse competere...
Ma qui se non riescono a limitare gli infortuni, con la coppa maledetta per la quale vorranno competere, rischi anche il quarto posto, dopo il danno economico clamoroso di non avere passato il girone.
Ma ripeto...
Fanno bene...
Quanti coglioni c'erano alla partita di coppa Italia?
Troppi anche se fossero stati due.

[Leviathan]

Il regalo dell'Epifania

[saintsaji]

Il regalo dell'Epifania

Qui passerà in sordina, ma spero che un giorno qualcuno ci spiegherà perchè un onesto panchinaro come Krunic sia divenuto titolare inammovibile nel Milan di Pioli salvo poi sparire neanche avesse la lebbra.
E dopo Diaz, un altro titolare "sul mercato", quando il coglione avrebbe potuto schierare un sacco di altre alternative oggi ben più pronte e utili alla causa.

Pioli.

[anto]

Qui passerà in sordina, ma spero che un giorno qualcuno ci spiegherà perchè un onesto panchinaro come Krunic sia divenuto titolare inammovibile nel Milan di Pioli salvo poi sparire neanche avesse la lebbra.

Ecco...
Io ho difeso Pioli per molto tempo, ma questa è una delle cose più incomprensibili ed inspiegabili di tutta la sua gestione.
Oserei dire paradigmatica della sua inspiegabile implosione.
Krunic ha scollinato i trenta con un'onesta carriera di buon rincalzo.
Buon rincalzo che ha fatto più o meno il suo come mezz'ala, come trequartista, a volte messo addirittura a sinistra in un 4-2-3-1.
Tranne un paio di eccezioni, anche solo da altro centrale in un 4-2-3-1, ha sempre giocato male.
E tu, volendo cambiare modulo, ipotizzi di dargli ancora più responsabilità, promuovendolo titolare fisso, e mettendo ulteriormente in evidenza i suoi limiti di personalità e l'incapacità assoluta di dare tempi di gioco, con l'idea di "isolarlo" in mezzo ad un 4-3-3. 
E' veramente il simbolo dell'autodistruzione di un allenatore che, a forza di cercare di tenere il passo di una proprietà che non riusciva a tenere i giocatori chiave causa pezzenteria, lo ha costretto a soluzioni di ripiego che lui, per una qualche strana ragione, si è convinto fossero addirittura migliori di quelle precedenti.
E' per questo preciso motivo che ora siamo ridotti come siamo.

[aeroplane_flies_high]

Ma ci rendiamo conto che, vista la situazione della squadra, questi dal giorno uno del mercato di riparazione dovevano presentarsi con un centrale serio ed invece torna Gabbia?
Adesso pare(con noi il pare è sempre d'obbligo, perché qualsiasi operazione di mercato si trascina all'infinito) si sia preso questo Terraciano.
Onestamente non lo conosco.
Per quel poco che ho visto non mi ha fatto una grande impressione, ma come minimo si può dire che non stiamo parlando di una certezza.
Continueremo all'infinito ad essere schiavi di questi pezzenti, e tu veramente ti domandi perché nel Milan c'è in rosa Romero o perché dobbiamo discutere di Adli???
Ma qui c'è la questione centravanti che si trascina da secoli, per dirne un'altra!
Siamo sempre lì...
Bisogna solo pregare per gli arabi.

non puoi prendere un titolare in difesa perchè quando tornano i titolari non ci sarebbe posto. oggi va bene Gabbia

A giugno Kjaer scade.
Tu lo rinnoveresti?
Per fare il quarto? (Ammesso che si resti a 4 dietro)

A me sembra evidente che sarebbe servito un centrale piede mancino già la scorsa estate, tenendo Kjaer come quinto, visto che non può più offrire garanzie dal punto di vista fisico.

Vista l' emergenza attuale, credo che un centrale di piede mancino, FORTE, servirebbe come il pane. Meglio se sapesse fare anche il terzino sx, così da poter avere un' alternativa a Theo... Anche qui abbiamo Florenzi ed è da accendere un cero alla Madonna che quest' anno sia uno dei pochi rimasti sani.

P.s.
Mi spiace aver tirato fuori nei giorni scorsi la questione arbitri rispetto a quanto accaduto a Genova... È destino o qualcos'altro che le cose vadano in un certo modo evidentemente. Sottolineo l' ultimo avverbio.

[aeroplane_flies_high]

Il regalo dell'Epifania

Qui passerà in sordina, ma spero che un giorno qualcuno ci spiegherà perchè un onesto panchinaro come Krunic sia divenuto titolare inammovibile nel Milan di Pioli salvo poi sparire neanche avesse la lebbra.
E dopo Diaz, un altro titolare "sul mercato", quando il coglione avrebbe potuto schierare un sacco di altre alternative oggi ben più pronte e utili alla causa.

Pioli.

Fino all' infortunio, con Krunic titolare eravamo primi in classifica o giù di lì.
Senza Isma, senza Tonali, avere Rade ad inizio stagione è stato comunque utile a mio parere.
Il fatto che tra 18 mesi gli scade il contratto, la sua età ed il fatto che Isma abbia recuperato abbastanza bene dall' infortunio (dove devo toccarmi?) rende la sua cessione ragionevole.

[albizup]

Situazione per noi peggiore possibile: 0-2 in trasferta, sto tremando.

[pgm]

Non hanno sminato neanche il Castellani. Ditemi voi come ca**o si fa andare avanti così