Play.it Usa Forum

Tanti saluti di cuore a tutti quelli che hanno voluto un calcio col Var.
Applicato a ‘sto modo è come un cancro dello sport.

Allucinante, siamo in mano a gente che a calcio ha giocato solo nei sogni.

Perché il problema è il var e non chi arbitra?

albizup ha scritto: 19/12/2021, 22:48 Il furto clamoroso ovviamente non toglie il poco che si è visto prima, soprattutto offensivamente siamo sterili senza Rebic e Leao. Meglio con Alexis a sx, ma Krunic esterno proprio non è il suo, non vedo perché insistere. Fondamentale vincere a Empoli e recuperare Rebic e Leao. Ovviamente il Milan dell'ultimo mese e mezzo non può giocarsi lo scudetto, quello della prima fase si. Tocca capire al più presto quale è il vero Milan.

Di più non si può fare al momento, con una rosa ridotta all'osso...ma oggi abbiamo perso una partita contro una squadra che non ha meritato di vincere, perchè a prescindere che non si sia giocato bene un gol regolare alla fine l'avevamo fatto...
Non c'è molto da aggiungere, perchè rimane un errore clamoroso e ora, cominciano ad essere veramente troppi...

Mi spiace ma non vi seguo...
C'è un regolamento, stavolta, che autorizza all'annullamento del gol.
Ritiro il discutibile.
Istintivamente ti incazzi, ma Giroud tenta di giocare la palla.
Che poi il suo tentare di giocare la palla non abbia influito minimamente sullo svolgersi dell'azione è un altro discorso.
A quel punto tocca prendersela con regolamenti scritti con i piedi, non con chi li applica, e non solo quando questi regolamenti ti danneggiano.

anto ha scritto: 19/12/2021, 22:57 Mi spiace ma non vi seguo...
C'è un regolamento, stavolta, che autorizza all'annullamento del gol.
Ritiro il discutibile.
Istintivamente ti incazzi, ma Giroud tenta di giocare la palla.
Che poi il suo tentare di giocare la palla non abbia influito minimamente sullo svolgersi dell'azione è un altro discorso.
A quel punto tocca prendersela con regolamenti scritti con i piedi, non con chi li applica, e non solo quando questi regolamenti ti danneggiano.

dai anto, manco se applichi il regolamento in maniera restrittiva quella posizione torna attiva.

è un overcoaching del var, sono dei bug che si creano ogni anno che niente hanno a che vedere col calcio.
(e che purtroppo ora ce li porteremo fino a fine stagione per poi dire che non andava bene... )

come fa a giocare la palla se manco si può muovere?
 

albizup ha scritto: 19/12/2021, 22:53 Perché il problema è il var e non chi arbitra?

Il problema è la ricerca del millimetro regolamentare, che apre tra l’altro a svariate interpretazioni, spesso in conflitto l’una con l’altra.

Il problema è lasciare tanto potere a gente che il calcio lo ha visto solo da lontano.
Gente che si fa le seghe con le moviole del lunedì sera e che non capisce un cazzo di dinamica di campo.
Ivi compreso provare a rialzarsi da terra in una azione a quella velocità , con un movimento non oggettivo.

Tuttora a rivederlo non si capisce se Giroud prova a rialzarsi o se cerca effettivamente di avvicinare il pallone.

Classica zona grigia che il merdoso Var adora.

Ci fosse stato un fazzoletto rosso nella tasca degli allenatori, non so nemmeno se l’avrebbero lanciato per terra.

Hanno migliorato il calcio, urrà

Incredibile un like per anto! Che poi non vuol dire che noodles abbia torto eh.

1h dopo e società ancora muta. Attendiamo il prossimo furto, già dopo Bergamo dovevano rompere i coglioni e invece..

quello dell'Atalanta e questo del Milan sono due azioni che senza il Var sarebbero stati goal, infatti l'arbitro in diretta li aveva concessi, le eventuali irregolarità sono quasi impossibile da valutare ad occhio nudo.  Ma il discorso potrebbe valere anche per il rigore di Inter Juve, dal vivo nessuno si era accorto che ci fosse.

Nel caso dell'Atalanta nel rivederlo si vede che Palomino si appoggia (tanto o poco non lo so) al giocatore che fa autogoal, in fuorigioco è in fuorigioco, e un po' (tanto o poco non lo so) sull'azione influisce.
Nel caso del Milano dei dubbi li ho perchè rivedendo l'azione non ho capito se Giroud se ne sta lì fermo o se tenta in qualche modo di ritornare in azione (tentando di giocare la palla o ostacolando l'altro giocatore a terra).
Da dire che nel caso dell'Atalanta secondo Marelli era da annullare, in questo da concedere.
In ogni caso da interista vedevo di buon occhio il pareggio in questa partita e la sconfitta dell'Atalanta, quindi non sono forse il massimo dell'obiettività.  

mario61 ha scritto: 19/12/2021, 23:22 quello dell'Atalanta e questo del Milan sono due azioni che senza il Var sarebbero stati goal, infatti l'arbitro in diretta li aveva concessi, le eventuali irregolarità sono quasi impossibile da valutare ad occhio nudo.  Ma il discorso potrebbe valere anche per il rigore di Inter Juve, dal vivo nessuno si era accorto che ci fosse.

Nel caso dell'Atalanta nel rivederlo si vede che Palomino si appoggia (tanto o poco non lo so) al giocatore che fa autogoal, in fuorigioco è in fuorigioco, e un po' (tanto o poco non lo so) sull'azione influisce.

non ho idea di cosa sia successo a milano, ma a quanto dice il presuntissimo esperto di telelombardia (avessi detto espn, vabbè.. questo passa il convento), gasp ha in parte ragione perchè la chiamata di bergamo andava rivista dall'arbitro e non poteva essere 'ribaltata' solamente tramite var.
cc @steve, ovviamente.

Ho sempre accettato errori grossolani in campo, a parte cose davvero marchiane.

Ma che ci siano errori tramite VAR è per me molto meno tollerabile.

Il calcio NON È’ uno sport da rivedere al video in tempo reale.
Così si fa solo schifo, per la gioia di quelle capre mal pensanti che piangono per gli “scudetti rubati”.

Adorabile cultura del sospetto, ci porterà sempre più lontano.

BruceSmith ha scritto: 19/12/2021, 23:35

mario61 ha scritto: 19/12/2021, 23:22 quello dell'Atalanta e questo del Milan sono due azioni che senza il Var sarebbero stati goal, infatti l'arbitro in diretta li aveva concessi, le eventuali irregolarità sono quasi impossibile da valutare ad occhio nudo.  Ma il discorso potrebbe valere anche per il rigore di Inter Juve, dal vivo nessuno si era accorto che ci fosse.

Nel caso dell'Atalanta nel rivederlo si vede che Palomino si appoggia (tanto o poco non lo so) al giocatore che fa autogoal, in fuorigioco è in fuorigioco, e un po' (tanto o poco non lo so) sull'azione influisce.

non ho idea di cosa sia successo a milano, ma a quanto dice il presuntissimo esperto di telelombardia (avessi detto espn, vabbè.. questo passa il convento), gasp ha in parte ragione perchè la chiamata di bergamo andava rivista dall'arbitro e non poteva essere 'ribaltata' solamente tramite var.
cc @steve, ovviamente.

ma infatti sono tutti d'accordo che il procedimento utilizzato per annullare il goal di Cristante non è quello giusto, ma che il goal era comunque irregolare (vedi commento dell'ex-arbitro Marelli che si trova su Dazn).

Ieri neanche l'ho vista, mi sta davvero passando la voglia perchè ad ogni turno sembra che sia già tutto scritto:
La solita moria di gente al venerdì, "il giallo" delle convocazioni, gente con la febbre da 7gg e una comunicazione che è peggio della gestione infortunati.
Poi si va in campo e si prende gol al primo tiro, si fatica a rientrare in partita perchè hai 12 giocatori arruolabili e dulcis in fundo arriva la cazzata dell'arbitro.
E' così da settembre.
E Pioli, invece di fare il cinema come Gasperini, chiosa con un mesto: "spero mercoledì di avere almeno questi disponibili".
Il tifoso milanista sarà anche generalmente un frustrato ma con questi bisogna avere una pazienza infinita.

che nessuno della società abbia un minimo alzato la voce è incomprensibile.

Frizzi ha scritto: 20/12/2021, 9:12 che nessuno della società abbia un minimo alzato la voce è incomprensibile.

Non hanno alzato la voce dopo quello che successo con l'Atletico Madrid figurati se si scompongono per quello che è successo ieri sera.
E' chiaramente una linea guida, probabilmente non si vogliono dare alibi ai calciatori e allo staff tecnico ma tu devi anche saper difendere i tuoi interessi. In questo momento c'è un disallineamento forte tra quello che vuole sentire il tifoso e modus operandi della società (comunicazione e gestione infortunati e comunicazione col 'palazzo'). Questo è il primo vero momento di incomprensione con questa nuova gestione.