Pagina 293 di 418
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/03/2023, 22:10
da lelomb
gloric ha scritto: 13/03/2023, 22:02
lelomb ha scritto: 13/03/2023, 22:00
Va beh tanto loro stanno operando nei limiti della trade/ritiro.
Ma lo so anch'io.
Soltanto, assodato questo, sarebbe grazioso sapere in che posizione siamo rispetto al cap, di quanti soldi disponiamo, se e in che misura il contratto è stato ristrutturato, quanto dead money ci portiamo dietro etc. etc. Sai, quelle piccole cose che ti aiuta sapere, quando devi proporre dei contratti a dei giocatori
Quisquilie...
Io non riesco manco a immaginare quanta robaccia sul Rodgers fuori dal campo, si sia persa negli anni fra le verdi frasche del WI e quanta ne abbiano imboscata i Packers nelle forme di formaggio.
Questo in un Big Market diventava Villain in 3secondi e probabilmente fuori dalla lega ben prima.
Io non mi aspetto granché, abbiamo rifirmato Nixon che era la rifirma più importante con la seconda che arriva quarta. Dai FA arriveranno giusto puntelli, forse forse facciamo qualcosa in più solo a TE e DI
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/03/2023, 22:46
da gloric
lelomb ha scritto: 13/03/2023, 22:10
Dai FA arriveranno giusto puntelli, forse forse facciamo qualcosa in più solo a TE e DI
Dipende dallo spazio che hai. Idealmente, potremmo anche aver modo di intervenire a WR e a S. Ma bisognerebbe sapere, appunto, in quali condizioni ci lascia Rodgers.
Io ho accettato la trade da tempo. Ma mi interesserebbe uscire pulito da quel contratto e avere le mani libere il prima possibile.
E non sapere questo un po' mi snerva, lo ammetto
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 14/03/2023, 14:04
da gloric
E comunque un pensiero commosso per i Jets, che iniziano a vivere la full Aaron Rodgers experience dal lato sbagliato.
Voglio dire, se questo si ritira, con Mike White a Miami e quasi tutti i QB disponibili off market, loro restano con Zach Wilson. Uno che in due anni è già riuscito a farsi terra bruciata intorno.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 14/03/2023, 14:26
da Wolviesix
Possono sempre fare una trade impanicati per Russell Wilson come i loro predecessori.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 14/03/2023, 14:43
da pgm
Siamo già al secondo tentativo di usare Hackett come esca per portarsi a casa AR? Funzionerà? Per sicurezza mettiamoci anche Lazard nel pacchetto giusto per non lasciare nulla di intentato.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 14/03/2023, 14:44
da Fantaman
Wolviesix ha scritto: 14/03/2023, 14:26
Possono sempre fare una trade impanicati per Russell Wilson come i loro predecessori.
In questo caso andrebbero a bussare a Baltimora però…
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 14/03/2023, 18:56
da fetsmo
ESPN's Dianna Russinni reports Aaron Rodgers "has provided the NY Jets with a wish-list of free agents" that includes Randall Cobb, Allen Lazard, Marcedes Lewis, and Odell Beckham.
ha chiesto anche di spostare la franchigia nel Wisconsin?
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 14/03/2023, 19:14
da Buccaneer
Almeno Brady PRIMA ha firmato DOPO ha preteso
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 14/03/2023, 19:31
da Thor
A me fa ridere che per anni i pro-Rodgers si sono lamentati che a GB non avesse sufficienti target a cui lanciare e ora però quegli stessi target se li sta ugualmente portando dietro tutti
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 14/03/2023, 21:25
da gloric
Buccaneer ha scritto: 14/03/2023, 19:14
Almeno Brady PRIMA ha firmato DOPO ha preteso
E comunque DOPO ha portato il miglior TE che si sia mai visto su un campo da football. A fine carriera, certo, ma era Gronk. Uno che davvero poteva servire a vincere.
Qui questo ha imposto alla sua (probabile) nuova squadra un eccellente role player/blocking WR, uno sloter che ha perso 2/3 passi e non riesce a stare sano, un blocking TE di quasi 39 anni e un fenomeno che viene da due infortuni gravi e un anno di inattività. E i Jets hanno già Wilson, Davis e Moore. E gli stanno pure andando dietro.
Per me ormai la cosa è interamente in mano a Woody Johnson. A Douglas devono aver detto "Rodgers, no matter what". E lui sta eseguendo. Ma si sta mettendo in mano a uno complicato parecchio, da gestire.
D'altra parte stiamo sempre parlando di quello che ha piantato una grana perché il FO ha ceduto Kumerow senza chiedergli il permesso...
Rodgers è e resta un QB più forte e talentuoso. Ma per tutto il resto, rispetto a Brady, non c'è partita.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 14/03/2023, 22:36
da gloric
No, via poveri Jets... Io spero per loro non concedano a Gute tutto il leverage di cui invece sta beneficiando il loro nuovo QB
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 14/03/2023, 23:23
da gloric
E quindi ci tocca aspettare fino a domani per i dettagli di questa trade
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 15/03/2023, 8:10
da lelomb
gloric ha scritto: 14/03/2023, 21:25
Buccaneer ha scritto: 14/03/2023, 19:14
Almeno Brady PRIMA ha firmato DOPO ha preteso
E comunque DOPO ha portato il miglior TE che si sia mai visto su un campo da football. A fine carriera, certo, ma era Gronk. Uno che davvero poteva servire a vincere.
Qui questo ha imposto alla sua (probabile) nuova squadra un eccellente role player/blocking WR, uno sloter che ha perso 2/3 passi e non riesce a stare sano, un blocking TE di quasi 39 anni e un fenomeno che viene da due infortuni gravi e un anno di inattività. E i Jets hanno già Wilson, Davis e Moore. E gli stanno pure andando dietro.
Per me ormai la cosa è interamente in mano a Woody Johnson. A Douglas devono aver detto "Rodgers, no matter what". E lui sta eseguendo. Ma si sta mettendo in mano a uno complicato parecchio, da gestire.
D'altra parte stiamo sempre parlando di quello che ha piantato una grana perché il FO ha ceduto Kumerow senza chiedergli il permesso...
Rodgers è e resta un QB più forte e talentuoso. Ma per tutto il resto, rispetto a Brady, non c'è partita.
Va beh l'unica rogna vera era Lazard, che alla fine strappa un contratto che mi pare onesto anche nella configurazione, onesto ma estremamente inutile. Gli altri sono minimi vet.
A sto punto uno fra Davis e Moore lo metti nella trade per farti abbassare il prezzo e bon
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 15/03/2023, 14:20
da gloric
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 15/03/2023, 14:26
da gloric
lelomb ha scritto: 15/03/2023, 8:10
Va beh l'unica rogna vera era Lazard, che alla fine strappa un contratto che mi pare onesto anche nella configurazione, onesto
ma estremamente inutile.
Ma il punto è proprio questo, L'inutilità delle mosse che ti costringe a fare per mero capriccio.
Voglio dire, i Jets potranno avere problemi in OL o tra i TE. Non tra i ricevitori. Guarda, avrei capito di più se, paradossalmente, avesse chiesto di avere con sé Bakh... Ma Lazard e Cobb no.
Che poi, è vero che il garantito concesso a Lazard è ampiamente nella norma... ma si sta parlando al massimo di un WR3. E non sono affatto sicuro sia un upgrade rispetto a ciò che NY già ha.
Guarda, per certi versi mi dispiace molto che se ne vada. Dopo un'annata come questa, poi. Ma per altri, non lo so. In fondo, tornare una franchigia normale può avere un suo fascino