Play.it Usa Forum

Arvydas73 ha scritto: 30/12/2020, 11:47

nolian ha scritto: 30/12/2020, 9:57 In principio fu Chamberlain, che fu primo assistman Nba

Poi Divac al centro dell'attacco dei Kings

Ora è appena iniziata l'era di Jokic, ma pare arrivino altri bigman-assistman

Sabonis che smazza più assist dei vari Brogdon, McConnell, Oladipo
Ma anche un imprevedibile Randle è primo assistman dei Knicks

Qualcuno che segue queste due team ha notato qualche evoluzione nel gioco in termini di come viene utilizzato il lungo?

chissà da chi avrà imparato Domantas a passare la palla...
 

Che giocatore che è diventato...e pensare che nei i suoi primi 12 mesi in NBA è stato scambiato due volte come fosse un pacchetto di patatine

nolian ha scritto: 30/12/2020, 12:05

Arvydas73 ha scritto: 30/12/2020, 11:47
chissà da chi avrà imparato Domantas a passare la palla...

Che giocatore che è diventato...e pensare che nei i suoi primi 12 mesi in NBA è stato scambiato due volte come fosse un pacchetto di patatine

io faccio mea culpa, non pensavo avesse tali margini di miglioramento... d'altronde il dna vorrà pure dire qualcosa
 

Acido desossiribonucleico

Se il buongiorno si vede dal mattino prepariamoci ad una RS merdosa.
Non che di solito sia troppo diversa, resta certamente la cosa meno attrattiva dello sport americano, ma quest’anno oltrepassiamo il paranormale.

E non mi riferisco solo al punteggio di mavs-clippers oppure al bombardamento di stanotte a Miami.

nolian ha scritto: 30/12/2020, 9:57 In principio fu Chamberlain, che fu primo assistman Nba

Poi Divac al centro dell'attacco dei Kings

Ora è appena iniziata l'era di Jokic, ma pare arrivino altri bigman-assistman

Sabonis che smazza più assist dei vari Brogdon, McConnell, Oladipo
Ma anche un imprevedibile Randle è primo assistman dei Knicks

Qualcuno che segue queste due team ha notato qualche evoluzione nel gioco in termini di come viene utilizzato il lungo?

Julius è da quando stava da noi ( ) che faceva intravedere che aveva tocco e tempi giusti per i passaggi.
 

ok ma non stavo a discutere le qualità "passatorie" di questo o quello

mi domando se in una nba sempre più incentrata sul tiro da fuori, il ruolo "offensivo" del lungo stia o meno diventando sempre più quello del facilitatore-smazzatore di assist

nolian ha scritto: 30/12/2020, 23:18 ok ma non stavo a discutere le qualità "passatorie" di questo o quello

mi domando se in una nba sempre più incentrata sul tiro da fuori, il ruolo "offensivo" del lungo stia o meno diventando sempre più quello del facilitatore-smazzatore di assist

Possiamo vederla anche così: se le difese si adeguano sui tiratori si apre l’area e aumentano le possibilità di backdoor e tagli a canestro, per un lungo in punta o al gomito con le mani buone è un assist relativamente semplice.

trovato uno più secco di Ingram!!

Spero i rockets tradino presto harden, preferibilmente per uno tipo hierro o mpj.

Wall,cousins,cuboTate,wood,caboclo,il feticcio Mclemore, squadra meravigliosa.

Il gracile intanto si toglie un bel po' di sassolini dalle scarpe parlando del periodo ad LA @Noodles non vi merita

Ancora prestissimo, ma McCollum se incendia le retine tutta la stagione come adesso io mi guarderei bene dal voler giocare contro i Blazers, perchè poi c'è da marcare con 7 persone Lillard sennò quello ti appoggia il cazzo sul coppino e te ne fa 50, i Blazers da una situazione di merda hanno messo su un mercato intelligente riuscendo a rafforzarsi notevolmente

McCollum, fra le anomalie di inizio stagione, ha fatto registrare finora 29 assist e una sola palla persa su passaggio, roba da far invidia allo specialista Tyus Jones 

Portland è ad alti livelli da tanti anni
Prima era la squadra di LMA, in cui Lillard era un giovanissimo (under24-25)

Stanno facendo da anni la cosa più ovvia e naturale, quella che tutti i team Nba han fatto per decenni: mantenere i buoni giocatori che hanno, cercando sempre di rafforzarsi, sperando di pescare il rinforzo giusto e/o di approfittare nei PO della debacle dell'avversario di turno.
Il risultato sono anni e anni da 45-55w, senza mai sentire veramente l'odore delle Finals, ma rimanendo sempre competitivi e scomodo per tutti.

Poi Lillard non è LBJ e i Blazers non sono i Warriors. Che è come dire che ReggieMiller non era M.Jordan e i Pacers non erano i Bulls...ma Miller e quei Pacers sono ancora nella storia, come lo portano essere questi Balzers, a differenza dei tanti team che al loro posto hanno smontato tutto per tankare 5anni e ritrovarsi poi nel limbo del 8avo-11esimo posto.
Io ho una profonda stima di questi Blazers. Pur senza stravedere per alcun giocatore.
Lillard su tutti imho è un più limitato di testa di quanto si pensi.
Una specie di Paul George al contrario: PG pare cagarsi sotto quanto la pressione cresce. Lillard pare invece esaltarsi quando ha più pressione addosso (due anni fa la sfida con RW e i più quotati Thunder, quest'anno la rincorsa PO), il suo minus è che non riesce ad auto-motivarsi.

Ma restano un team che nessuno sarà mai contento di affrontare nei PO, e un team che non è lontano dal trovare l'occasione giusta per fare una capatina in finale

Questa cosa che nessuno è contento di trovare i Blazers ai Playoff la sento ogni anno, poi però le vere contender li sweepano o giù di lì
Contro le squadre di pari valore avere un Lillard ti può dare un qualcosa in più, ma io faccio fatica a pensare ad un quintetto difensivamente presentabile ai Playoff, infatti i Lakers l’anno scorso gliene hanno dati 120-130 a partita.

Hotel Supramonte ha scritto: 03/01/2021, 16:17 Questa cosa che nessuno è contento di trovare i Blazers ai Playoff la sento ogni anno, poi però le vere contender li sweepano o giù di lì
Contro le squadre di pari valore avere un Lillard ti può dare un qualcosa in più, ma io faccio fatica a pensare ad un quintetto difensivamente presentabile ai Playoff, infatti i Lakers l’anno scorso gliene hanno dati 120-130 a partita.

Quante sono le squadre che sweeppano i Blazers? 2? Forse 3?


Non servirebbe commentare altro

Anzi si: gli stessi Thunder di RW e di un PG candicatoMVP dovevano fare fuori i Blazers...invece...
....

Il fatto è che alcuni team sono andati in finale anche senza essere contender. Alcune di esse hanno anche vinto.
Mi vengono in mente i Rockets 1.0, i magic di DH, i Mavs, ecc....

Il fatto è che tutti gli anni le vere contender sono un paio, forse tre per conference.
Se sei un gradino sotto devi stare lì e farti trovare pronto. Altrimenti smonti tutto e ti trovi 5anni nel gulag per poi FORSE FORSE FORSE sperare di riuscire a contendere di nuovo