Play.it Usa Forum

Pioggia di valide e di punti negli inning centrali.
L'attacco copre le magagne di Buchholz e dei rilievi tappabuchi.
JBJ...Se ti assesti così in attacco.
Certo che è pazzesco pensare al nostro record, quando abbiamo sulle spalle due scimmie come Buchholz e Price...

David Price. Assolutamente tranquillo. Ha una FIP ed una xFIP bassissime. BABIP ridicolosamente alta. Finora, a parte qualche BB, è stato sfortunatissimo. A Fenway i mancini soffrono un pochino, ma "migliorerà", secondo gli standard tradizionali[/quote]

In che modo FIP, xFIP e BABIP sono "controllabili" dal lanciatore, se lo sono?

FIP è calcolata considerando K,BB e HR quindi teoricamente è 100% "controllata" dal lanciatore, ma può succedere di avere una percentuale di HR su flyball concesse particolarmente alta o bassa e dato che la HR/FB% è meno strutturale di K e BB si usa xFIP per dare una stima di quella che sarebbe la FIP se il lanciatore concedesse una HR/FB% pari a quella media generale, spero di essere stato chiaro.
BABIP invece è in larga parte fuori dal controllo del lanciatore, è vero che in parte dipende dal tipo di contatto ma in generale è in larga parte attribuita a fortuna e/o difesa. Nel caso di Price poi c'è anche una percentuale di uomini lasciati in base veramente bassissima, altro fatto che aumenta l'ERA; l'unica preoccupazione potrebbe forse essere il calo di velocità, devo dire però che ho visto solo la partenza contro gli Yankees quindi magari chi segue i Red Sox con costanza ne può sapere di più

.....li chiamavano "The slugging SOX"

L'attacco sta facendo faville e, come dicono i giornalisti, sta scrivendo la storia....

....speriamo sia una storia happy ending....nelle ultime quattro partite sembra stiano giocando alla Play Station come detto anche da Xander.
Ovviamente non si possono mantenere queste altitudini, le mie proccupazioni rimangono perchè la rotazione singhiozza anche se Price si normalizzerà.
Mi sto innamorando di JBJ!

I numeri poco sostenibili li ha Steven Wright, non David Price.
E la cosa sta pian piano venendo a galla, purtroppo.

Ha numeri poco sostenibili, ma in positivo, anche l'attacco.
Non so quanto potranno durare e coprire, così, le magagne dei partenti.
Io ad inizio stagione mi sono lasciato andare all'entusiasmo, dicendo che eravamo contender, ma se Buchholz è questo, anche se Price torna al top(tutto da vedere), in rotazione abbiamo bisogno che un paio degli altri tre azzecchino la stagione della vita, altrimenti manca un altro top-partente.
Per ora godiamoci queste prestazioni stellari, con JBJ, Ortiz e Bogaerts sugli scudi.

Che roba Big Papi.
Meraviglioso.

Ma quanti momenti del genere ci ha regalato questo magnifico giocatore?
I love Big Papi

Non può ritirarsi a 50 anni?

Beh...Ortiz oggi l'ha ribaltata e vinta praticamente da solo, ma io, se possibile, sono ancora più impressionato da JBJ.
Questo difende e ha sempre difeso come Superman, e adesso si mette a battere così.
Io non so veramente quanto possa durare, ma siamo su standard da Mvp, per ora.(ovviamente non credo li manterrà...Mi accontenterei di un 70% di questo rendimento offensivo...)

anto ha scritto:...anche se Price torna al top(tutto da vedere)...

Eh, si, tutto da vedere, potrebbe improvvisamente ritirarsi.

Scusami, ma come definisci il top?
Quale parametro useresti per dire che non era al top, ma poi è tornato al top?
Immagino che una rotazione Maddux-Clemens-Randy-Glavine-Pedro potrebbe andare bene, ma non benissimo per te.

Un grande mah... perché un conto è voler vincere, un conto vivere nel mondo della fantasia.


Prima vittoria walk off della stagione.

Papi è stato e continua ad essere un battitore formidibile con un senso del momento incredibile.
Hank Aaron, Barry Bonds e David Ortiz ora sono gli unici nella storia con 500 HR e 600 doppi.
Ieri un doppio, un triplo ed un homer. E ventesimo walk off in venti stagioni. Ruthiano.

Nel frattempo Hanley sta diventando Manny, d'altra parte il cognome è quello.
Si è inventato un bunt nel nono con il "veloce" Papi in terza, poi ha finto il gioco della palla nascosta con Altuve, ma senza palla, e continua a perdere l'elmetto. Ed ha organizzato la doccia a Papi e alla Austin.
Di buono c'è che sta battendo e che è più che sufficiente in prima, a volte davvero bravo.

JBJ, XB e Betts stanno battendo come si pensava.
BP dice che Cherington ha perso il posto anche perché i giovani hanno tardato a svilupparsi.
Forse.

JBJ, Swihart, Edu, altri per Trout?
Restiamo positivi. E pieni di fantasia.

Su Cherington non concordo, Joe.
Anche perché, quando è stato preso DD, Xander e Mookie erano già giocatori da 5 WAR abbondanti ed Edu e Swihart erano già in MLB.
Cherington ha perso il posto per le trade della deadline 2014, le firme della offseason successiva e per la sua inabilità nel 'pull the trigger".
Il che non vuol dire che avrebbe dovuto fare una "trade Kimbrel" all'anno (con la quale, concettualmente sono in disaccordo ma che comunque può avere un suo senso di fondo, visti i typo e la posizione dei giocatori e coinvolti nella trade), ma nel permettere che i vari Middlebrooks, Ranaudo, Cecchini, Barnes, ecc diventassero un contributo diretto ed indiretto praticamente nullo al progetto.
Chiaramente non pretendo il leggere il futuro, sarebbe sciocco, ma anche il pensare di poter tenere ogni singolo prospetto e pensare di tirarne fuori tutti solidi giocatori MLB secondo me lo è.
Sono giunto alla conclusione che Cherington sia un accumulatore di talento grezzo clamoroso ma, allo stesso tempo, uno scarso talent evaluator a livello MLB.

The Goods ha scritto:Su Cherington non concordo, Joe.
...
Sono giunto alla conclusione che Cherington sia un accumulatore di talento grezzo clamoroso ma, allo stesso tempo, uno scarso talent evaluator a livello MLB.

Di solito BP (Baseball Prospectus) ci azzecca.
Anch'io credo che la firma (e la lunghezza dei contratti) di Sandoval e di Hanley siano pesate nel suo "licenziamento" più delle prestazioni dei giovani. BP in questo caso mi pare sottovalutare i prospetti e mostrare poca pazienza.
Poi arriva DD e subito dà un sette anni a Price.

L'importante è che JBJ-XB-BETTS stiano facendo bene.

Kimbrel, bel dilemma. C'è sempre questa storia del closer che dà tranquillità, fiducia, etc...
Non lo so. Potenzialmente chiunque metti a lanciare il nono inning e che abbia 95+ mph finirà per salvare 40 partite e bruciarne 3, però poi sembra che alcuni non ci riescano.