Play.it Usa Forum

Dietto ha scritto: 05/11/2020, 18:23

Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/11/2020, 18:11

Si certo.
Però in democrazia si accreditano gli osservatori PRIMA dell'elezione e ovviamente di tutti i partiti.
C'è un solo rappresentante per lista.

Quella frase "must be allowed greater access" non so come interpretarla nel termine "greater".
Gli era già permesso prima e ne vogliono di più adesso? Io la capisco così.

Io avevo letto che si lamentavano che gli fosse stato impedito del tutto.

Poi di cazzate ne dicono un botto, quindi va a capi

Sulla CNN dicono che gli sarà permesso di stare più vicini.
Da come è scritta la notizia (stand a little closer) semplicemente si lamentavano si essere stato messo troppo lontano

Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/11/2020, 18:11

lelomb ha scritto: 05/11/2020, 18:08 Non so come funzioni a quelle longitudini, ma ci sono delle regole e dei modi per presenziare e da noi è pure possibile far sgombrare l'aula se non si ritiene ci siano le condizioni necessarie per continuare il lavoro.

Esatto. Il presidente di seggio ha la forza di polizia a sua disposizione per evitare casini.

Qui i "conti" non vengono fatti al seggio pero. Le schede sono portate dai seggi ai centri regionali/statali per venir contate.
In quasi tutti gli stati oramai il conto vene fatto meccanicamente, nelle foto il personale apre le schede, le appiattisce, e le inpilano in maniera corretta per essere infilate nella macchina. Molte schede elettorali sono piu pagine, spesso su entrambi i lati, con voti per tutto dai voti presidenziali a quelli dei giudici locali o "il gestore degli acquedotti municipali" .... per ogni lelezione la macchina deve essere risettata per leggere quella parte specifica dell scheda.

Dietto ha scritto: 05/11/2020, 18:06

Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/11/2020, 18:03 ....

Diciamo che a parte tutto, questa è la base della democrazia ed è scandaloso che non gli sia stato permesso prima

Avevano accesso anche prima come sempre e come quelli di biden, nel rispetto delle leggi, solo che adesso voglio un rappresentate per scrutinatore invece che per stanza.

 

BomberDede ha scritto: 05/11/2020, 18:24

Dietto ha scritto: 05/11/2020, 18:23



Io avevo letto che si lamentavano che gli fosse stato impedito del tutto.

Poi di cazzate ne dicono un botto, quindi va a capi

Sulla CNN dicono che gli sarà permesso di stare più vicini.
Da come è scritta la notizia (stand a little closer) semplicemente si lamentavano si essere stato messo troppo lontano

Se non ricordo male da noi questa cosa è facoltà del presidente di seggio. Chiaramente il rappresentate di lista può vedere il voto ma non toccare la scheda (sempre se non ricordo male...qualcuno più fresco di me nel ruolo potrà confermare o smentire.)

darioambro ha scritto: 05/11/2020, 18:22 leggo adesso sul WSJ: Trump DEVE vincere in Pennsylvania + Georgia + North Carolina + Nevada ed è il solo modo per avere un secondo mandato, ma Biden al momento ha 264 voti arrivare a 270 è un attimo,

WSJ sbaglia, Trump potrebbe perdere il Nevada e vincere in Arizona (dove c'è ancora gara) e vincerebbe lo stesso.  Infatti i seggi attribuiti a Biden non sono 264 ma 253 (qualcuno aveva attribuito l'Arizona a Biden con troppo anticipo ma Trump è in forte rimonta e mancano ancora molte schede da scrutinare.
 

mario61 ha scritto: 05/11/2020, 17:56 Il Nevada è abbastanza indecifrabile, però il fatto che sia partito con un consistente vantaggio Blu fa pensare che sia stato contato prima il voto postale, che è generalmente molto favorevole ai democratici.  In Arizona è successo il contrario di quanto accaduto in Georgia e Pennsylvania, perchè hanno contato prima i voti postali.  I due Nate hanno previsto un recupero forte di Trump, solo che dal ritmo mostrato dal grafico il recupero sembra avere le potenzialità per far vincere Trump.  In Georgia mi sembra probabile che si finisca sul filo di lana, se Biden perde Arizona e Georgia il Nevada (indecifrabile) diventa ininfluente e diventa decisiva la Pennsylvania, dove peraltro rimango abbastanza ottimista.  Al momento darei 60% di probabilità a Biden, 40% a Trump.

c.v.d. il nuovo batch di voti arrivato dal Nevada e' del tutto scollegato dai precedenti. Va abbondantemente per Biden.

Birdman ha scritto: 05/11/2020, 18:41

mario61 ha scritto: 05/11/2020, 17:56 Il Nevada è abbastanza indecifrabile, però il fatto che sia partito con un consistente vantaggio Blu fa pensare che sia stato contato prima il voto postale, che è generalmente molto favorevole ai democratici.  In Arizona è successo il contrario di quanto accaduto in Georgia e Pennsylvania, perchè hanno contato prima i voti postali.  I due Nate hanno previsto un recupero forte di Trump, solo che dal ritmo mostrato dal grafico il recupero sembra avere le potenzialità per far vincere Trump.  In Georgia mi sembra probabile che si finisca sul filo di lana, se Biden perde Arizona e Georgia il Nevada (indecifrabile) diventa ininfluente e diventa decisiva la Pennsylvania, dove peraltro rimango abbastanza ottimista.  Al momento darei 60% di probabilità a Biden, 40% a Trump.

c.v.d. il nuovo batch di voti arrivato dal Nevada e' del tutto scollegato dai precedenti. Va abbondantemente per Biden.

Da quello che leggo su AP manca ancora il 25% però
 

mario61 ha scritto: 05/11/2020, 18:37

darioambro ha scritto: 05/11/2020, 18:22 leggo adesso sul WSJ: Trump DEVE vincere in Pennsylvania + Georgia + North Carolina + Nevada ed è il solo modo per avere un secondo mandato, ma Biden al momento ha 264 voti arrivare a 270 è un attimo,

WSJ sbaglia, Trump potrebbe perdere il Nevada e vincere in Arizona (dove c'è ancora gara) e vincerebbe lo stesso.  Infatti i seggi attribuiti a Biden non sono 264 ma 253 (qualcuno aveva attribuito l'Arizona a Biden con troppo anticipo ma Trump è in forte rimonta e mancano ancora molte schede da scrutinare.

Non capisco perchè assegnano già l'Arizona a Biden se manca ancora piu del 10% dei voti da scrutinare....

Nope ha scritto: 05/11/2020, 18:48

mario61 ha scritto: 05/11/2020, 18:37
WSJ sbaglia, Trump potrebbe perdere il Nevada e vincere in Arizona (dove c'è ancora gara) e vincerebbe lo stesso.  Infatti i seggi attribuiti a Biden non sono 264 ma 253 (qualcuno aveva attribuito l'Arizona a Biden con troppo anticipo ma Trump è in forte rimonta e mancano ancora molte schede da scrutinare.

Non capisco perchè assegnano già l'Arizona a Biden se manca ancora piu del 10% dei voti da scrutinare....

Difatti secondo gli analisti l'Arizona non andrebbe assegnata mentre per il Nevada manca pochissimo (qualcuno si sbilancerebbe già)


NATE SILVER
NOV. 5, 12:41 PM
A little inside baseball, but this dynamic may affect how different networks are handling Nevada. If you’ve called Arizona (which I don’t think you should have!), then a Nevada call would give Biden the election. But Nevada is probably callable at this point!

Nope ha scritto: 05/11/2020, 18:48

mario61 ha scritto: 05/11/2020, 18:37
WSJ sbaglia, Trump potrebbe perdere il Nevada e vincere in Arizona (dove c'è ancora gara) e vincerebbe lo stesso.  Infatti i seggi attribuiti a Biden non sono 264 ma 253 (qualcuno aveva attribuito l'Arizona a Biden con troppo anticipo ma Trump è in forte rimonta e mancano ancora molte schede da scrutinare.

Non capisco perchè assegnano già l'Arizona a Biden se manca ancora piu del 10% dei voti da scrutinare....

Perchè il vantaggio era enorme e si pensava che Trump non potesse recuperare, visto che si pensava mancassero pochissimi voti (tipo l'1%), invece si è scoperto che i voti che mancavano erano molti di più (ca 15%) e quei voti sembrano essere prevalentemente Trumpiani. Peraltro l'Arizona è stata assegnata a Biden solo da pochi osservatori (tra cui Fox News, scatenando le ire di Trumop verso la catena)

Dietto ha scritto: 05/11/2020, 18:43 Da quello che leggo su AP manca ancora il 25% però 

Si', ma sono tutte contee molto pro Biden. Nevada e' una formalitä a questo punto.
Non venite a cercarmi con i picconi se sbaglio, ma la finta scaramanzia alla Pove non mi e' mai piaciuta.

peraltro in Georgia Biden continua a recuperare

un po' di tempo fa era 2432,5 Trump 2414 Biden
adesso è 2436 Trump 2422,5 Biden

gli ultimi voti sono 8,5 a 3,5 per Biden
 

Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/11/2020, 18:26

BomberDede ha scritto: 05/11/2020, 18:24

Sulla CNN dicono che gli sarà permesso di stare più vicini.
Da come è scritta la notizia (stand a little closer) semplicemente si lamentavano si essere stato messo troppo lontano

Se non ricordo male da noi questa cosa è facoltà del presidente di seggio. Chiaramente il rappresentate di lista può vedere il voto ma non toccare la scheda (sempre se non ricordo male...qualcuno più fresco di me nel ruolo potrà confermare o smentire.)

Preciso
Accesso al seggio libero, accesso all'area dedicata alle operazioni di scrutinio solo ai rappresentanti registrati che non possono toccare le schede

As of 12:45 p.m. ET, there are approximately 50,401 ballots still outstanding across Georgia, according to a statement by Secretary of State Brad Raffensperger.

50K in GA sono ancora tanti da contare.