Play.it Usa Forum

darioambro ha scritto: 22/02/2019, 10:53 Lo mangerà il panettone Sarri a Natale? mi sembra che aspettino il prossimo capitombolo per toglierselo dai piedi, allenatore sopravvalutato.

Natale? 22 febbraio Dario con 'ste uscite mi spiazzi sempre

esba ha scritto: 22/02/2019, 11:06 Chealsea punito per le due prossime sessioni di calcio mercato per la vicenda dei giocatori minorenni...
Mi sa che se lo tengono il buon Sarri...

Mi sa che se lo aspettavano, infatti Pulisic lo hanno preso a gennaio, così possono anche vendere Hazard in estate.

azazel ha scritto: 22/02/2019, 11:56

darioambro ha scritto: 22/02/2019, 10:53 Lo mangerà il panettone Sarri a Natale? mi sembra che aspettino il prossimo capitombolo per toglierselo dai piedi, allenatore sopravvalutato.

Natale? 22 febbraio Dario con 'ste uscite mi spiazzi sempre

Vabbè dai, la colomba a Pasqua

Quindi Higuain non potrebbero tenerselo neanche volendo... Saranno contenti della notizia a Torino!

Leviathan ha scritto: 22/02/2019, 12:06

esba ha scritto: 22/02/2019, 11:06 Chealsea punito per le due prossime sessioni di calcio mercato per la vicenda dei giocatori minorenni...
Mi sa che se lo tengono il buon Sarri...

Mi sa che se lo aspettavano, infatti Pulisic lo hanno preso a gennaio, così possono anche vendere Hazard in estate.

Ecco non ho mai capito.. ma il mercato bloccato vale solo in entrata? Cioè con questo provvedimento possono tranquillamente cedere giocatori?

MarkoJaric ha scritto: 22/02/2019, 16:11

Leviathan ha scritto: 22/02/2019, 12:06

Mi sa che se lo aspettavano, infatti Pulisic lo hanno preso a gennaio, così possono anche vendere Hazard in estate.

Ecco non ho mai capito.. ma il mercato bloccato vale solo in entrata? Cioè con questo provvedimento possono tranquillamente cedere giocatori?

Il mercato bloccato in realtà non esiste, quello che esiste è il divieto di iscrizione di nuovi giocatori alle competizioni ufficiali per il periodo incriminato.

Quindi non solo si può vendere giocatori sotto il ban, ma lì si può anche comprare. Semplicemente poi non puoi farli giocare perché non puoi aggiungerli alla rosa.

DODO29186 ha scritto: 22/02/2019, 16:06 Quindi Higuain non potrebbero tenerselo neanche volendo... Saranno contenti della notizia a Torino!

Quella è la cagata che dicono i giornalai, perché sia mai che uno sappia fare il suo lavoro.
La verità è ovviamente diversa.

RizzK8 ha scritto: 22/02/2019, 16:32

DODO29186 ha scritto: 22/02/2019, 16:06 Quindi Higuain non potrebbero tenerselo neanche volendo... Saranno contenti della notizia a Torino!

Quella è la cagata che dicono i giornalai, perché sia mai che uno sappia fare il suo lavoro.
La verità è ovviamente diversa.

Sono andato a leggermi il comunicato su Higuain:
- Cessione a titolo temporaneo sino al 30 giugno 2019
- Opzione per estensione del prestito sino al 30 giugno 2020 (18 mln)
- Opzione di acquisto definitivo (36 mln)

Higuain tornerebbe dunque alla Juve solo se il Chelsea decidesse di non esercitare una delle due opzioni prima del 30 giugno 2019.

In realtà bisognerebbe capire meglio le tempistiche del ban, perché il Chelsea non potrebbe iscrivere Higuain solo dopo l’inizio della sanzione e francamente che parta il 1 luglio è solo una mia congettura, anche se pare sensata.


https://www.juventus.com/media/native/i ... %20ita.pdf

In altri lidi Fleccio ha spiegato bene che il ban è per i nuovi tesseramenti, non per il mercato in sè. Pure l’Atletico a suo tempo, se non erro, compró chi voleva e lo tesserò al termine del ban.
E riguarda i tesseramenti e i contratti da ora in poi. Se non lo riscattano, decidendolo, torna. E non possono sostituirlo.
Se no essendo già tesserato ed essendo un accordo pregresso possono rinnovare il prestito o riscattarlo.

RizzK8 ha scritto: 22/02/2019, 17:12 In altri lidi Fleccio ha spiegato bene che il ban è per i nuovi tesseramenti, non per il mercato in sè. Pure l’Atletico a suo tempo, se non erro, compró chi voleva e lo tesserò al termine del ban.
E riguarda i tesseramenti e i contratti da ora in poi. Se non lo riscattano, decidendolo, torna. E non possono sostituirlo.
Se no essendo già tesserato ed essendo un accordo pregresso possono rinnovare il prestito o riscattarlo.

Credo ci sia una variabile in più da considerare: posto che il ban è per i trasferimenti, il Chelsea certo non andrà ad esercitare opzioni se poi rischia di non poter iscrivere il giocatore per ragioni tecniche.

Infatti acquisto dei diritti sportivi e tesseramento sono due questioni distinte, la prima è un’accordo tra privati e segue delle regole, la seconda rientra nel regolamento della federazione e ne segue delle altre.

Dunque le tempistiche da considerare sono due: quando il Chelsea può esercitare le opzioni in funzione dell’accordo privato con la Juve (credo in ogni momento prima del 30 giugno) e quando può andare ad iscrivere il giocatore secondo le regole della federazione (credo dal 1 luglio sino a chiusura mercato estivo).

Il cuore della questione è molto tecnico e penso riguardi il funzionamento dei contatti. Per dirne una, Kovacic è in prestito secco dal Madrid con scadenza 30 giugno, ciò significa che il 1 luglio ritorna in vigore il contratto con il Real Madrid e dunque se potesse essere tesserato solo da 1 di luglio conterebbe come “nuovo” nonostante fosse già stato tesserato dal Chelsea la stagione precedente.

La questione di Higuain può essere differente per ragioni contrattuali e garantire la continuità tra le due stagioni. Così facendo il tesseramento non risulterebbe “nuovo”, ma non ci metterei affatto la mano sul fuoco senza conoscere la forma dei contratti ed il regolamento di tesseramento.

azazel ha scritto: 22/02/2019, 11:56

darioambro ha scritto: 22/02/2019, 10:53Lo mangerà il panettone Sarri a Natale? mi sembra che aspettino il prossimo capitombolo per toglierselo dai piedi, allenatore sopravvalutato.

Natale? 22 febbraio Dario con 'ste uscite mi spiazzi sempre  

pardon, la colomba pasquale

A 11 gare dalla fine, nonostante una quantità non indifferente di sculate e decisioni arbitrali favorevoli, il Liverpool ha solo 1 punto di vantaggio sul City e pare in un momento di flessione.
Occhio però che la squadra di Guardiola potrebbe ritrovarsi con un Aprile di fuoco tra quarti di CL, FA Cup e derby con lo United.

EDIT: il Liverpool ha perso punti per colpa degli infortuni subiti dai giocatori dello United.
Klopp.

Mica male sta pantomima Kepa/Caballero...

RizzK8 ha scritto: 24/02/2019, 20:03 Mica male sta pantomima Kepa/Caballero...

Sarri è impazzito... Bestemmie a raffica

Vorrebbe andare a prenderlo a schiaffoni e lo ferma Rudiger