Western Conference Finals - #1 Houston Rockets vs #2 Golden State Warriors

[ghista]

Escluso quest'anno, parliamo di 2 serie su 12 (finals 2k15 e SAS l'anno scorso) condizionate dagli infortuni degli avversari... fate un po voi ..

Serie però leggermente importanti nell'economia dei loro titoli

[ghista]

Rockets che partono a mille ma sostanzialmente dal secondo quarto cominciano a faticare a fare canestro mentre i Warriors pian piano allungano e vincono con 6 minuti di garbage. Dubito che i Rockets abbiano 48 minuti di grande difesa, nel caso li abbiano Golden State dovrà comunque sudarsela gara 7 e la finale

[franzis]

Escluso quest'anno, parliamo di 2 serie su 12 (finals 2k15 e SAS l'anno scorso) condizionate dagli infortuni degli avversari... fate un po voi ..

Serie però leggermente importanti nell'economia dei loro titoli

Per me le avrebbero vinte entrambe anche con gli avversari al completo, chiaramente con più difficoltà, ma sono discorsi che lasciano sempre il tempo che trovano come tutti i what if

[ghista]

Serie però leggermente importanti nell'economia dei loro titoli

Per me le avrebbero vinte entrambe anche con gli avversari al completo, chiaramente con più difficoltà, ma sono discorsi che lasciano sempre il tempo che trovano come tutti i what if

Con San Antonio sicuramente, con i Cavs ho molti più dubbi

[flash]

Quando vedi che pure swaggy P-show scarica al tagliante per l'appoggio facile e difende duro su harden, capisci che è warriors basketball at its best.

peccato per GS che il warriors basketball brand sia sia visto più meno 2quarti e mezzo su 26 nella serie finora.....merito della strategia ed intensità difensiva di houston ma anche (de)merito di kerr. a parte le rotazioni "fantasiose" (ad un certo punto looney, bell e livingston contemporeanemante sul parquet, ma stiamo scherzando?!) che hanno ricordato sinistramente gara7 di finale del 2016, in attacco non si capisce perchè non usino di più situazioni di pick&roll: il pick&roll thompson/durant eseguito 3-4 volte nel secondo quarto ha generato ottimi tiri per il primo, anzi è stata forse per GS la migliore set-play vista in tutti i playoff! e cmq quando kd non inizia l'azione da point-forward e/o non monopolizza metà possessi offensivi, in attacco i warriors almeno a 100punti ci arrivano
durant ha tirato con brutte % dal campo ma ha chiuso con 4 assist e 7 rimbalzi (e solo 1 palla persa).
green ha chiuso con soli 4punti a referto ma anche 10 rodmans, 9 assist, 5 stoppate e 4 recuperi e come scritto da gek una difesa al ferro contro le penetrazioni di harden enorme nel secondo tempo.
i rockets sono chiaramente scoppiati dopo un primo tempo giocato a ritmi forsennati. l'assenza di paul determinante da questo punto di vista.

PS: swaggypiscio ha in realtà difeso decentemente su harden in iso quando accoppiato, ha la velocità laterale per stare di fronte a qualcuno alle volte. solitamente la usa per il side-step 3, ma di averla c'è la ha

[flash]

Ma hanno mai incontrato una squadra avversaria senza infortuni importanti?

i cavs in finale lo scorso anno.

[franzis]

Quando vedi che pure swaggy P-show scarica al tagliante per l'appoggio facile e difende duro su harden, capisci che è warriors basketball at its best.

peccato per GS che il warriors basketball brand sia sia visto più meno 2quarti e mezzo su 26 nella serie finora.....merito della strategia ed intensità difensiva di houston ma anche (de)merito di kerr. a parte le rotazioni "fantasiose" (ad un certo punto looney, bell e livingston contemporeanemante sul parquet, ma stiamo scherzando?!) che hanno ricordato sinistramente gara7 di finale del 2016, in attacco non si capisce perchè non usino di più situazioni di pick&roll: il pick&roll thompson/durant eseguito 3-4 volte nel secondo quarto ha generato ottimi tiri per il primo, anzi è stata forse per GS la migliore set-play vista in tutti i playoff! e cmq quando kd non inizia l'azione da point-forward e/o non monopolizza metà possessi offensivi, in attacco i warriors almeno a 100punti ci arrivano
durant ha tirato con brutte % dal campo ma ha chiuso con 4 assist e 7 rimbalzi (e solo 1 palla persa).
green ha chiuso con soli 4punti a referto ma anche 10 rodmans, 9 assist, 5 stoppate e 4 recuperi e come scritto da gek una difesa al ferro contro le penetrazioni di harden enorme nel secondo tempo.
i rockets sono chiaramente scoppiati dopo un primo tempo giocato a ritmi forsennati. l'assenza di paul determinante da questo punto di vista.

PS: swaggypiscio ha in realtà difeso decentemente su harden in iso quando accoppiato, ha la velocità laterale per stare di fronte a qualcuno alle volte. solitamente la usa per il side-step 3, ma di averla c'è la ha

Cmq è anche l'assenza della testa pensante di igou che sta pesando nelle ultime partite.
Ha un ruolo fondamentale per stabilizzare un sistema come quello dei warriors che vive di entusiasmi e di eccessi.
È tipo un green sempre in controllo o un livingston con più personalità.

[flash]

peccato per GS che il warriors basketball brand sia sia visto più meno 2quarti e mezzo su 26 nella serie finora.....merito della strategia ed intensità difensiva di houston ma anche (de)merito di kerr. a parte le rotazioni "fantasiose" (ad un certo punto looney, bell e livingston contemporeanemante sul parquet, ma stiamo scherzando?!) che hanno ricordato sinistramente gara7 di finale del 2016, in attacco non si capisce perchè non usino di più situazioni di pick&roll: il pick&roll thompson/durant eseguito 3-4 volte nel secondo quarto ha generato ottimi tiri per il primo, anzi è stata forse per GS la migliore set-play vista in tutti i playoff! e cmq quando kd non inizia l'azione da point-forward e/o non monopolizza metà possessi offensivi, in attacco i warriors almeno a 100punti ci arrivano
durant ha tirato con brutte % dal campo ma ha chiuso con 4 assist e 7 rimbalzi (e solo 1 palla persa).
green ha chiuso con soli 4punti a referto ma anche 10 rodmans, 9 assist, 5 stoppate e 4 recuperi e come scritto da gek una difesa al ferro contro le penetrazioni di harden enorme nel secondo tempo.
i rockets sono chiaramente scoppiati dopo un primo tempo giocato a ritmi forsennati. l'assenza di paul determinante da questo punto di vista.

PS: swaggypiscio ha in realtà difeso decentemente su harden in iso quando accoppiato, ha la velocità laterale per stare di fronte a qualcuno alle volte. solitamente la usa per il side-step 3, ma di averla c'è la ha

Cmq è anche l'assenza della testa pensante di igou che sta pesando nelle ultime partite.
Ha un ruolo fondamentale per stabilizzare un sistema come quello dei warriors che vive di entusiasmi e di eccessi.
È tipo un green sempre in controllo o un livingston con più personalità.

ma come, 4 all-star e si parla dell'assenza di igoudala?
la verità è che con igoudala out per infortunio e mccaw indisponibile fino a ieri (ha giocato scampoli di partita dopo 2 mesi di assenza per via di quell'intervento scellerato di vince carter a marzo), anche GS ha le rotazioni ridotte all'osso perchè dei 5 lunghi a roster (d. jones neanche lo considero) nessuno può stare sul parquet più di 2 minuti in questa serie senza pagare dazio. è già tanto che looney e bell riescano a non fare troppi danni nei minuti che giocano. in attacco senza iggy giocano di fatto 4vs5 perchè il quinto (il C, looney o bell) è come se non ci fosse. livingston non sta mettendo uno jump shot dal midrange che sia uno, in generale non ha dato segnali di vita in tutta la serie, swaggypiscio è appunto swaggypiscio (mai nickname fù più azzeccato, complimenti a gek ),ogni volta che kerr è andato con quintetti "fantasiosi" si è beccato il parziale.
qui cmq la colpa è anche di kerr e meyers perchè non ha senso avere 6 C a roster se poi in finale di conference 4 non li puoi schierare e gli altri 2 beh sono cmq zavorre in attacco (e in difesa non ti spostano più di tanto). lo conoscevi dall'estate il roster dei rockets e degli altri. non che si stia parlando di un campione, ma anche il taglio di casspi da questo punto di vista non ha avuto senso.

[NationalBusiness]

Che giocatore meraviglioso Klay

[T-wolves]

Beh.....
L'anno scorso ai Blazers mancava Nurkic, ai Jazz mancava Hill e agli Spurs mancava Leonard.
Quest'anno agli Spurs mancava Leonard, ai Pelicans mancava Cousins e adesso ai Rockets manca Paul.
Sempre mancato uno dei migliori tre giocatori avversari tranne in finale contro i Cavs.

Se vanno in finale contro i Celtics privi di Hayward e Irving completerebbe il tutto

[franzis]

Ma veramente credete che GSW è arrivata per 3 anni di fila alle finali, vincendone 2 e perdendone 1 a gara 7, con bonus di record all time in RS, perché gli dice culo che becca squadre con gli infortunati?

Con in tutto questo steph che ha saltato 12 gare 12 di PO per infortunio?

Wow

[T-wolves]

Per me non sarebbe cambiato niente, però la storia degli infortuni è vera.

[lebronpepps]

la corsa ai playoff del primo titolo sempre contro i play di riserva

[ghista]

Ma veramente credete che GSW è arrivata per 3 anni di fila alle finali, vincendone 2 e perdendone 1 a gara 7, con bonus di record all time in RS, perché gli dice culo che becca squadre con gli infortunati?

Con in tutto questo steph che ha saltato 12 gare 12 di PO per infortunio?

Wow

Sempre al primo turno se non sbaglio le ha saltate Curry le partite.... nessuno vuol togliere niente ai Warriors ma perchè negare l'evidenza?

[aeroplane_flies_high]

Swaggy P:

“Dennis Rodman came in my dream last night, and I was wondering why he came in my dream. He had the purple hair, all kinds of stuff,” Young told reporters postgame. “He told me, ‘Tomorrow you’re going to play a little defense,’ and I was like, ‘Nah that’s not my game, Dennis Rodman, why you in my dream?’ “But it just so happened I played a little defense.”



sarei curioso di capire cosa si è fumato prima di andare a dormire...
in ogni caso Rodman è un idolo assoluto e solo averlo nominato inventandosi sta minchiata merita apprezzamento

p.s.
inizia a concretizzarsi l'assenza di CP3 per G7