Play.it Usa Forum

No, giocano proprio due sport diversi purtroppo...

Molta più qualità di noi.
Le linee davanti nostre chiaramente in difficoltà, putroppo.

Comunque io direi anche basta al 4-4-2 forzato nelle giovanili, spesso monco perché ci mettono centrocampisti a fare gli esterni di fascia.

Brian_di_Nazareth ha scritto:No, giocano proprio due sport diversi purtroppo...

Verissimo, infatti in tanti giocano in LG1, i nostri se va bene il legapro, sennò nella primavera, Romagna è uno dei difensori migliore che abbiamo, è stato ridicolizzato per gran parte della partita, loro hanno giocato a calcio, noi a calcio balilla purtroppo.

Vabbé. Nel secondo tempo quando riuscivamo ad aggredire alti, loro sono andati in difficoltà.
Siete più disfattisti della media dei giornalai.

effettivamente 4-0 in finale è essere disfattisti

Meglio postare fibra qui dentro...ho capito

Per chi ha visto più di qualche spezzone del torneo come ho fatto io, chi vi è piaciuto di più dell'Italia?

Come scritto sopra, Locatelli mi è piaciuto molto.
Il resto, a parte Coppolaro e Meret, non molto.

The Patient ha scritto:Meglio postare fibra qui dentro...ho capito

non è quello il discorso - se trovi un mio post con immagini di figa, dimmelo. (purtroppo, direi ) è un discorso che la realtà può anche essere nel mezzo, ergo dire che "siete molto disfattisti" dopo un 4-0 in finale...è IMHO una bella minchiata

Le partite si guardano per intero ed il "risultato è casuale, la prestazione no".

Io ho visto solo la finale.

I francesi dalla 3/4 in su hanno giocatori che farebbero la gioia di parecchie squadre in serie A: il "tridente" d'attacco Augustin-Blas-Mbappé è già pronto per i palcoscenici superiori come i centrocampisti Harit, Tousart e Poha.

Per non parlare del terzino gomme Michelin.

Ma al di là della superiorità tecnica imbarazzante (che ci sta per carità, se trovi una generazione buona, a quella età la differenza si vede), quello che mi ha impressionato è che tatticamente erano messi in campo meglio di noi, ma alla grande.
Loro avevano una idea di gioco, sia in fase difensiva (raddoppi continui, mai nessuno lasciato 1 vs 1) sia in fase offensiva, con una varietà di soluzioni che andavano da "3 tocchi e sei in porta" a fraseggio breve + apertura sulle fasce a creare la superiorità numerica (sempre qualcuno in sovrapposizione) per poi crossare.

E, a parte Augustin, dal punto di vista fisico erano pure messi peggio di noi....ma quando si trattava di recuperare palla col pressing era sempre vinta da loro, anche solo perché il posizionamento era nettamente migliore.

Capisco che il pronti via e sotto 2-0 abbia minato lo spirito italiano, ma davvero, la superiorità è stata ben maggiore di quanto non dica il 4-0 finale.
Ho contato 2 tiri in porta italiani, uno all'inizio in tribuna e uno sul 4-0, unica parate del portiere francese.
Ripeto: sembrava la squadra di serie A che in ritiro fa l'amichevole con la rappresentativa valligiana...o giù di lì.

Il quarto gol è stato pazzesco in quanto a "facciamo quello che ci pare come ci pare".

Cmq bravi gli italiani ad arrivare in finale. Ma ad occhio, dell'Italia, Meret, Romagna, Locatelli e forse Dimarco sono gli unici che mi hanno dato la sensazione di poter arrivare un giorno in serie A.
E hanno già 20 anni....

rodmanalbe82 ha scritto:effettivamente 4-0 in finale è essere disfattisti

Mi hai tolto le parole di bocca

The Patient ha scritto:Le partite si guardano per intero ed il "risultato è casuale, la prestazione no".

E' un risultato bugiardo. Abbiamo creato calcio

Brian_di_Nazareth ha scritto:Io ho visto solo la finale.

I francesi dalla 3/4 in su hanno giocatori che farebbero la gioia di parecchie squadre in serie A: il "tridente" d'attacco Augustin-Blas-Mbappé è già pronto per i palcoscenici superiori come i centrocampisti Harit, Tousart e Poha.

Io non ho visto la partita.
Domanda: quanti bianchi avevano in campo?