Play.it Usa Forum

Wolviesix ha scritto:
Ecco i numeri dei due in carriera:
56.3% completi, 6.7 YPA, 0.037 td/att, 0.036 int/att.
58.6% completi, 6.3 YPA, 0.033 td/att, 0.021 int/att.

Il primo. Nessuno può avere un int/att peggiore di Sanchez

Tim-D ha scritto:Dico solo che a me Sanchez piace meno di zero e mai mi piacerà,

Se vai a rivedere anche il topic aperto qui sul forum, io ho sempre detto che Sanchez non era un granchè. Ma mi son convinto che non è peggio di Bradford.
Aspettiamo 2-3 mesi, quando Sammy andrà in IR vedremo.

Intervengo Solo per dire che Mark Sanchez l'anno scorso ha guadagnato 2.25 milioni di dollari (750k di bonus).

Wolviesix ha scritto:

Tim-D ha scritto:Dico solo che a me Sanchez piace meno di zero e mai mi piacerà,

Se vai a rivedere anche il topic aperto qui sul forum, io ho sempre detto che Sanchez non era un granchè. Ma mi son convinto che non è peggio di Bradford.
Aspettiamo 2-3 mesi, quando Sammy andrà in IR vedremo.

Bè dai speriamo di no, penso abbiano già dato fin troppo con sti calvari

Avremo anche già dato ma puntando su di lui ce la stiamo andando a cercare.

E chi se lo piglia???

Nessuno. Mossa per ristrutturare il contratto.
Il suo agente dice "va bene, vogliamo la trade" aspettandosi un "no dai, rimanete, vi diamo tutti i soldi dell'universo". I Rams dicono "ok, cercate qualche pirla che vi dia più soldi di noi". Quando non lo troveranno si spera che modificheranno il contratto.

Giustamente...ottimo idea per altro direi...

Ma scusate, abbiamo Davis che l'anno scorso ha fatto delle prestazioni sensazionali, visto che il prossimo anno sarà un altro bell'anno... perchè non riprovarci con lui!? tanto cosa abbiamo da perdere?

Perchè non ha fatto prestazioni sensazionali.

EDIT: Bradford isn't seeking a trade and the Rams are not interested in trading Bradford. Sigh, e CVD.

ha fatto delle gare ottime, qualche partita un po meno ma nel complesso lo preferisco a bradford.

intanto pare che i browns e i bills siano interessati a bradford..

e per il draft ci danno su mariota? ma non dobbiamo andare su un wr per la prima scelta?

Ma...Marcus Mariota da voi? Come lo vedreste?

Dio ce ne scampi ti basta come risposta?
Più seriamente: Fisher&co. hanno fatto capire di voler puntare su Bradford, che ha un potere in spogliatoio clamoroso, dopo aver praticamente scelto l'OC ora probabilmente riuscirà a non farsi rinegoziare il contratto(sigh). Dubito Mariota arrivi alla 10, tra l'altro.
Soprattutto, io l'ho visto veramente poco ma ho molti dubbi sulle sue effettive qualità fuori dal sistema Oregon, però ripeto, sono solo sensazioni basate su mezza partita. Ovvero nulla.
C'è da dire che se venisse, col fatto che punteremo su Bradford, non verrebbe gettato nella mischia e avrebbe tempo per lavorare e imparare. Il problema è: da chi impara e cosa? Dall'OC che implementerà una versione for dummies dello spumeggiante attacco di Schotty? Poveri noi...
Onestamente sarei davvero deluso per una scelta del genere, se pensiamo ai buchi dell'OL, al dover migliorare LB e CB, e magari anche l'ennesimo WR.
Quando vedo DeAndre Hopkins mi ribolle il sangue...non vorrei che Amari Cooper facesse la stessa fine.