[OLD]Scionnaverate estive: il TT di chi gioca a golf (Vol.V)

Messaggio da **Hobbit83** » 08/07/2010, 8:28

I hope California need to use all this RFA rights he takes...Â :gazza:

kachlex · Messaggio da **kachlex** » 08/07/2010, 10:51

e' tutto chiaro: bure ha cacciato lo svizzero che MAI gli avrebbe dato MPS, mettendo una società di comodo per ottenere l'ennesimo infante scandinavo in cambio di fanciulli che ormai l'hanno stufato + carlson (solo per non cederlo a Honolulu!) + Gonchar.

Bravo bure: il burattinaio!!!Â

Messaggio da **bure** » 08/07/2010, 11:03

kachlex ha scritto: e' tutto chiaro: bure ha cacciato lo svizzero che MAI gli avrebbe dato MPS, mettendo una società di comodo per ottenere l'ennesimo infante scandinavo in cambio di fanciulli che ormai l'hanno stufato + carlson (solo per non cederlo a Honolulu!) + Gonchar.

Bravo bure: il burattinaio!!!Â

detto da te, all'unico che ha cercato di salvare il culo dello svizzero x mesi...Â Â :lol2:

quanto a Johnny, non ti sei mai deciso a mettere sul piatto Tavares, Snipeshow lo ha voluto di piùÂ :figo:

kachlex · Messaggio da **kachlex** » 08/07/2010, 11:21

bure ha scritto: detto da te, all'unico che ha cercato di salvare il culo dello svizzero x mesi...Â Â :lol2:

quanto a Johnny, non ti sei mai deciso a mettere sul piatto Tavares, Snipeshow lo ha voluto di piùÂ :figo:

mi accontenterò di schierare Subban in difesaÂ :gazza:

Messaggio da **bure** » 08/07/2010, 11:39

kachlex ha scritto: mi accontenterò di schierare Subban in difesaÂ :gazza:

ladro di polliÂ (cit.)

zaghibar · Messaggio da **zaghibar** » 08/07/2010, 12:02

bure ha scritto: ladro di polliÂ (cit.)

INCANTATORE DI SERPENTI!!!
un top prospect e una scelta per poco più di un sacchetto di verdura. Non capisco...

Messaggio da **bure** » 08/07/2010, 12:07

zaghibar ha scritto: INCANTATORE DI SERPENTI!!!
un top prospect e una scelta per poco più di un sacchetto di verdura. Non capisco...

alla faccia del sacchetto di verdura :roll:

su Carlson non penso serva dire molto dopo la sua straordinaria stagione.. su Berglund ti ricordo quello che ci avevi offerto in passato..Â
e pure Gonchar lo volevi..

Vicram · Messaggio da **Vicram** » 08/07/2010, 12:08

Ma California non voleva abbassare il CAP??? :gazza:

Messaggio da **Hobbit83** » 08/07/2010, 12:10

"Ho altri giocatori cui dare l'RFA"
una settimana dopo acquista due RFAgents....

Mah...

Messaggio da **bure** » 08/07/2010, 12:18

Hobbit83 ha scritto: "Ho altri giocatori cui dare l'RFA"
una settimana dopo acquista due RFAgents....

Mah...

sta cosa all'inizio l'aveva detta anche a me in realtà.. cioè che gliene bastava uno di RFA.
Non so se a te avesse detto neanche uno in virtù del fatto che è + di una settimana che sa che cmq da noi avrebbe potuto avere Gonchar o Alfredsson o Stalberg ecc..
poi penso abbia cambiato idea su qualche suo giocatore attuale, magari ragionando sull'ammontare delle basi d'asta, decidendo così che potevano anche fargli comodo due RFA invece di uno solo. Di fatto per noi dargli anche Stalberg non cambiava praticamente nulla.. x cui già che c'era s'è fatto dare anche lui.

Messaggio da **Hobbit83** » 08/07/2010, 12:30

bure ha scritto: sta cosa all'inizio l'aveva detta anche a me in realtà.. cioè che gliene bastava uno di RFA.
Non so se a te avesse detto neanche uno in virtù del fatto che è + di una settimana che sa che cmq da noi avrebbe potuto avere Gonchar o Alfredsson o Stalberg ecc..
poi penso abbia cambiato idea su qualche suo giocatore attuale, magari ragionando sull'ammontare delle basi d'asta, decidendo così che potevano anche fargli comodo due RFA invece di uno solo. Di fatto per noi dargli anche Stalberg non cambiava praticamente nulla.. x cui già che c'era s'è fatto dare anche lui.

No a me ha detto che non gli servivano quelli che aveva ceduto insieme alle pick.

Messaggio da **bure** » 08/07/2010, 12:44

Hobbit83 ha scritto: No a me ha detto che non gli servivano quelli che aveva ceduto insieme alle pick.

ma Alzner non è in scadenza, quindi il discorso si riferisce al solo Ruutu..Â su quello scambio mi sono già espresso..

è anche vero che non poteva tenere Bieksa+Ruutu+Gonchar+Stalberg*Â mentre può tenere Bieksa+Bailey+Gonchar+Stalberg*

cmq diciamo che l'unica cosa che imo possa vagamente salvare quello scambio (quello di Ruutu) è appunto arrivare ad avere x settembre 3 RFA buoni in modo da rendere Ruutu di troppo.

* o chi x lui

zaghibar · Messaggio da **zaghibar** » 08/07/2010, 15:50

bure ha scritto: alla faccia del sacchetto di verdura :roll:

su Carlson non penso serva dire molto dopo la sua straordinaria stagione.. su Berglund ti ricordo quello che ci avevi offerto in passato..Â
e pure Gonchar lo volevi..

appunto, ti offrivo meno di quello che hai ottenuto adesso (e se non avessi cambiato idea avremmo combinato).
Non vado oltre coi pensieri personali e men che meno mi permetto di dire che l'avete gabbato ma continuo a credere che lo scambio sia squilibrato e nettamente a tuo favore...
Comunque, fedele al mio pensiero sul giudizio dei trade, se a lui va bene bravi voi.

Messaggio da **bure** » 08/07/2010, 16:15

zaghibar ha scritto: appunto, ti offrivo meno di quello che hai ottenuto adesso (e se non avessi cambiato idea avremmo combinato).
Non vado oltre coi pensieri personali e men che meno mi permetto di dire che l'avete gabbato ma continuo a credere che lo scambio sia squilibrato e nettamente a tuo favore...

x Berglund mi offrivi 3 picks se non sbaglio..

domanda, Carlson l'hai mai visto giocare? x esempio ai playoff di quest'anno? a 20 anni è stato il miglior difensore di Washington..

^Tex^ · Messaggio da **^Tex^** » 08/07/2010, 17:17

Comunque se qualcuno ha rimostranze da fare o considera la trade squilibrata può protestare ufficialmente:dopo pensa la commissione ad esaminare se bocciare o suggerire aggiustamenti.

L'importante è che avvenga nel topic apposito, per chiarezza.

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani