Green Bay Packers.

gloric · Messaggio da **gloric** » 02/03/2023, 12:57

Con questo dovremmo essere a 39 mln di savings sul cap space 2023. In attesa di Bakh.

gloric · Messaggio da **gloric** » 02/03/2023, 13:07

La sensazione che ARod abbia giocato l'ultima in G6G si va rafforzando.

Qualunque cosa succeda, abbiamo bisogno di un vet (nuovo o confermato) a WR, TE e S. Non possiamo pensare di risolvere tutto via draft. Tra l'altro, per quel poco che ho visto, i ricevitori di maggiore talento sono tutti sloter sottodimensionati, rispetto ai nostri standard. Continuiamo a puntare su CW e Romeo... ma non potranno esserci solo loro.

Wolviesix · Messaggio da **Wolviesix** » 02/03/2023, 14:52

lelomb · Messaggio da **lelomb** » 02/03/2023, 15:29

Wolviesix ha scritto: 02/03/2023, 14:52

Va beh solita macchietta, i packers si aspettano di avere sta conversazione entro l'inizio della FA quindi ancora due settimane di sta robaccia.

multiple · Messaggio da **multiple** » 02/03/2023, 15:36

Wolviesix ha scritto: 02/03/2023, 14:52

lelomb · Messaggio da **lelomb** » 02/03/2023, 15:39

gloric ha scritto: 02/03/2023, 13:07 La sensazione che ARod abbia giocato l'ultima in G6G si va rafforzando.

Qualunque cosa succeda, abbiamo bisogno di un vet (nuovo o confermato) a WR, TE e S. Non possiamo pensare di risolvere tutto via draft. Tra l'altro, per quel poco che ho visto, i ricevitori di maggiore talento sono tutti sloter sottodimensionati, rispetto ai nostri standard. Continuiamo a puntare su CW e Romeo... ma non potranno esserci solo loro.

Sentito le parole di Gute. Fa piacere che gli interessi dei Packers vengano messi quantomeno a parole al centro.

La differenza nei toni e nei contenuti rispetto alle 2 off season precedenti è marcatissima, pure rispetto all'off season della pagliacciata magna in cui dal FO non è mai uscito altro che volontà di riavere Rodgers a bordo.

Ora si parla di "right fit" e cose che devono essere sistemate perchè rodgers e i packers possano proseguire con interessi comuni. Purtroppo per lui la scorsa stagione gli è costata la percezione nel palazzo di chi ha il manico e non ci sarà contratto o dead money a salvarlo se i Packers decideranno di andare oltre questa è la sensazione che mi sono fatto sentendo Gute in queste ultime 3 conferenze.

I packers si convinceranno ad andare avanti?! altro paio di maniche.. Rodgers che si presenta a GB con chiare intenzioni di ammenda e manifesta volontà di essere la miglior versione di se stesso e lavorare PER LaFleur e non CON allora potrebbero pure trovare un protocollo d'intesa.
Se va avanti col solito ammasso di intenti credo che si possa arrivare il taglio secco in mancanza di un trade partner, berremo l'amaro calice gli errori si pagano e andremo avanti dopo questo biennio un po' più complesso nella gestione dei fondi, aspettare ancora renderebbe solo più pesante l'agonia.

Vediamo per come sembrano le cose ad ora fra pack e rodgers i più convinti ad andare oltre sembrano i packers, alla fine rodgers ha 100 e rotti milioni di motivi per tirare a campare

lelomb · Messaggio da **lelomb** » 02/03/2023, 15:41

gloric ha scritto: 02/03/2023, 12:57 Con questo dovremmo essere a 39 mln di savings sul cap space 2023. In attesa di Bakh.

C'è ancora un certo quantitativo di ciccia da andare a raccattare dovesse servire fra l'estensione di Gary, Douglas e Campbell.

Le 3 posizioni che hai indicato sono sicuramente quelle dove serve una firmetta per ruolo che non sia esattamente il Watkins del caso ecco.

I WR nel primo tier al draft tolto Quentin Johnston sono effettivamente tutti slot/speed/nani, ma nel secondo tier ci sono comunque alcuni profili fisici interessanti vediamo cosa esce anche dalle misurazioni della combine. Detto che comunque anche fosse no speedster o uno slottype il reparto e quasi tutto da costruire quindi non è che non serva questo o quello

gloric · Messaggio da **gloric** » 02/03/2023, 16:13

lelomb ha scritto: 02/03/2023, 15:41 I WR nel primo tier al draft tolto Quentin Johnston sono effettivamente tutti slot/speed/nani, ma nel secondo tier ci sono comunque alcuni profili fisici interessanti vediamo cosa esce anche dalle misurazioni della combine. Detto che comunque anche fosse no speedster o uno slottype il reparto e quasi tutto da costruire quindi non è che non serva questo o quello

Johnston 6'4'' x 215, in effetti... ed è il primo che abbiamo incontrato a Indy

Per quanto riguarda il QB, attorno a cui tutto inevitabilmente ruota, mi colpiscono anche i continui endorsement, da parte di FO e compagni di squadra, nei confronti di Love. Saranno anche smokescreen, ma la sensazione è che i Packers si sentano pronti a passare oltre. E la stessa impressione deve averla anche Rodgers, a giudicare dalla dichiarazioni precedenti la discesa agli inferi.

Vediamo

lelomb · Messaggio da **lelomb** » 02/03/2023, 16:32

gloric ha scritto: 02/03/2023, 16:13
lelomb ha scritto: 02/03/2023, 15:41 I WR nel primo tier al draft tolto Quentin Johnston sono effettivamente tutti slot/speed/nani, ma nel secondo tier ci sono comunque alcuni profili fisici interessanti vediamo cosa esce anche dalle misurazioni della combine. Detto che comunque anche fosse no speedster o uno slottype il reparto e quasi tutto da costruire quindi non è che non serva questo o quello

Johnston 6'4'' x 215, in effetti... ed è il primo che abbiamo incontrato a Indy

Per quanto riguarda il QB, attorno a cui tutto inevitabilmente ruota, mi colpiscono anche i continui endorsement, da parte di FO e compagni di squadra, nei confronti di Love. Saranno anche smokescreen, ma la sensazione è che i Packers si sentano pronti a passare oltre. E la stessa impressione deve averla anche Rodgers, a giudicare dalla dichiarazioni precedenti la discesa agli inferi.

Vediamo

Johnston che sia chiaro mi piace ma non prenderei alla 15. Dovessimo ricevere anche un'altra pick in zona allora altro discorso.

gloric · Messaggio da **gloric** » 06/03/2023, 23:04

Carr è il primo pezzo del domino a cadere. Vediamo cosa si dicono ARod e Gute.

Possiamo comunque iniziare a sbagliare previsioni sui FA: a me, tra le S, non dispiacerebbe Julian Love. Forse anche Taylor Rapp. Tra i TE, punterei sulla voglia di riscatto a basso costo di Austin Hooper. Tra i ricevitori, se si reggesse in piedi e fosse un'ipotesi realizzabile, OBJ. Altrimenti, per restare a Nashville, un Robert Woods (un blocking WR che piacerebbe di sicuro a MLF)?

Wolviesix · Messaggio da **Wolviesix** » 07/03/2023, 8:13

Taylor Rapp stare alla larga per la vostra sanità mentale. Ma sul serio.

lelomb · Messaggio da **lelomb** » 07/03/2023, 9:41

gloric ha scritto: 06/03/2023, 23:04 Carr è il primo pezzo del domino a cadere. Vediamo cosa si dicono ARod e Gute.

Possiamo comunque iniziare a sbagliare previsioni sui FA: a me, tra le S, non dispiacerebbe Julian Love. Forse anche Taylor Rapp. Tra i TE, punterei sulla voglia di riscatto a basso costo di Austin Hooper. Tra i ricevitori, se si reggesse in piedi e fosse un'ipotesi realizzabile, OBJ. Altrimenti, per restare a Nashville, un Robert Woods (un blocking WR che piacerebbe di sicuro a MLF)?

Tanto il nostro molto probabilmente fu eroe parla coi Jets.

Per cui l'intenzione pare esser di tornare a giocare ed i packers come previsto sono disposti ad andare oltre

gloric · Messaggio da **gloric** » 07/03/2023, 10:42

lelomb ha scritto: 07/03/2023, 9:41 Tanto il nostro molto probabilmente fu eroe parla coi Jets.

I Jets a me vanno bene. Ripercorriamo la storia con Favre. Sono in AFC. ARod ritrova Hackett. Io chiederei Garrett Wilson e un TE tipo Ruckert + un paio di pick. Poi si vede. L'importante, se il piano è quello, è fare sciacallaggio sul loro sense of urgency post firma di Carr con i Saints.

lelomb ha scritto: 07/03/2023, 9:41 Per cui l'intenzione pare esser di tornare a giocare ed i packers come previsto sono disposti ad andare oltre

Sì, la direzione dovrebbe essere quella. In giro si leggono cose che non si erano mai sentite, in effetti.

Edit: anche questo

lelomb · Messaggio da **lelomb** » 07/03/2023, 14:09

Non ci credo mai che riusciamo a portar via tanta grazia.

Mi accontento di Moore/Cocklin e un secondo, massima aspirazione la 13 secca.

Tutto quello che vien di più per me è guadagno netto visto età situazione contrattuale per noi che non è che ci metta esattamente nella posizione di far la voce grossa e livello mostrato in sta stagione.

gloric · Messaggio da **gloric** » 07/03/2023, 14:57

lelomb ha scritto: 07/03/2023, 14:09 Non ci credo mai che riusciamo a portar via tanta grazia.

Io sarei un poco più ottimista.

Non siamo certo nella posizione di dettare condizioni capestro, ma loro sono convinti di essere a un QB di distanza dalla competitività, in una division in cui si ritrovano Buffalo e Miami. Hanno perso Carr. Hanno preso Hackett. Non tornano ai PO dal 2010. Dobbiamo riuscire a far pesare tutto questo, cercando di evidenziare in fucsia i 4 MVP e facendo sparire sotto il tappeto le stats 2022.

Se sarà, mi aspetto comunque un divorzio consensuale, preceduto da una rinegoziazione del contratto che ci lasci le mani un poco più libere. Per la contropartita, per me Garrett Wilson > #13... ma è un giocatore che mi faceva impazzire già pre draft.

IMHO, la stella polare è che occorre dare una mano a Love e abbiamo bisogno di gente pronta. Non tanto per il record della prossima stagione, che a questo punto conterà il giusto... quanto per mettere il #10 nelle migliori condizioni e poter andare oltre con serenità, in caso di fallimento.

Vediamo.

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani