I politici hanno fallito, ma non quanto rowiz con phpbb - Il topic della politica

[lelomb]

perdere 1 milione di voti è fidelizzazione?

capisco perchè il PD è contento dei risultati di oggi

Quando passi dal 73 al 41 mi pare scontato perdere voti in assoluto è piuttosto semplice. La percentuale relativa non mi pare si sia sostanzialmente schiodata.

Sono andati i fedelissimi di una parte e dell'altra. Che esistano quelli di una parte in questione soprattutto dopo che viene ripresentato questo figuro è il problema vero, ma ehi PD brutto e cattivo. 

Ed il primo a non averli votati per Majorino sono io.
 

[Rico Tubbs]

[Paperone]

Un po' di realismo eh.
Con un governo con un solido consenso, avresti perso anche se candidavi Sala o un altro nome forte.

[lebronpepps]

Un po' di realismo eh.
Con un governo con un solido consenso, avresti perso anche se candidavi Sala o un altro nome forte.

che è esattamente il motivo per cui nessun nome forte voleva candidarsi, è un pò un cane che si morde la coda

[Dietto]

Bis di Fontana scontato, il cdx vincerebbe anche candidando un cavallo o un qualsiasi animale.
Troppi soldi girano in quei salotti per sovvertire questa situazione.
Leggo di un Maiorino vincente nella fascia under 35, non che la cosa possa far sperare per il futuro visto che con l'età si tende a virare a dx e a tutelare lo status quo, ma è comunque un dato.

Ora avanti con 'sti delinquenti che c'è ancora qualcosa di buono da saccheggiare e da distruggere.

Perchè vince il cdx?

Continuiamo così che sicuro la situazione si ribalta

[lebronpepps]

pazzesco come questa saranno trent'anni che fa ste figure, eppure al prossimo giro di giostra ce la venderanno come il nome di alto profilo

[negher]

Bis di Fontana scontato, il cdx vincerebbe anche candidando un cavallo o un qualsiasi animale.
Troppi soldi girano in quei salotti per sovvertire questa situazione.
Leggo di un Maiorino vincente nella fascia under 35, non che la cosa possa far sperare per il futuro visto che con l'età si tende a virare a dx e a tutelare lo status quo, ma è comunque un dato.

Ora avanti con 'sti delinquenti che c'è ancora qualcosa di buono da saccheggiare e da distruggere.

Perchè vince il cdx?

Continuiamo così che sicuro la situazione si ribalta

Perché l'Italia è storicamente un paese di destra e perchè la coalizione di cdx non si è autodistrutta perdendo completamente il contatto con la propria base elettorale.
Ad oggi voti PD per non votare la destra non perché sei convinto di ciò che propongono e difatti il mio discorso era proprio lì, hai candidato una persona "normale" in un contesto di nulla intorno e hai perso contro gente che sarebbe da mandare il galera per ciò che ha fatto.
Questo vuol dire che nel contesto attuale, come dice Pap, i candidati non contavano nulla. Potevi candidare Sala, Obama, Claudio Bisio, Dario Fo risorto, Che Guevara, chi vuoi, ma avrebbe perso lo stesso.
La scorsa tornata Fontana ha vinto con quasi il 50% senza mai farsi vedere in campagna elettorale!! L'hanno tenuto nascosto perché a farlo vedere o parlare era peggio che star zitto (e si è capito perché), e Gori non era un brutto candidato. Ma ha comunque vinto la destra.
Oggi il PD non ha speranze, per problemi interni e colpe sue, e difatti cercano di non bruciare quelle poche figure che almeno a livello locale gli danno la possibilità di tenere i comuni importanti.
Ma la mancanza di alternative non toglie che Fontana rieletto sia una cosa aberrante e un chiaro segno di potere assoluto in regione.

[esba]

Perchè vince il cdx?

Continuiamo così che sicuro la situazione si ribalta

Perché l'Italia è storicamente un paese di destra e perchè la coalizione di cdx non si è autodistrutta perdendo completamente il contatto con la propria base elettorale.
Ad oggi voti PD per non votare la destra non perché sei convinto di ciò che propongono e difatti il mio discorso era proprio lì, hai candidato una persona "normale" in un contesto di nulla intorno e hai perso contro gente che sarebbe da mandare il galera per ciò che ha fatto.
Questo vuol dire che nel contesto attuale, come dice Pap, i candidati non contavano nulla. Potevi candidare Sala, Obama, Claudio Bisio, Dario Fo risorto, Che Guevara, chi vuoi, ma avrebbe perso lo stesso.
La scorsa tornata Fontana ha vinto con quasi il 50% senza mai farsi vedere in campagna elettorale!! L'hanno tenuto nascosto perché a farlo vedere o parlare era peggio che star zitto (e si è capito perché), e Gori non era un brutto candidato. Ma ha comunque vinto la destra.
Oggi il PD non ha speranze, per problemi interni e colpe sue, e difatti cercano di non bruciare quelle poche figure che almeno a livello locale gli danno la possibilità di tenere i comuni importanti.
Ma la mancanza di alternative non toglie che Fontana rieletto sia una cosa aberrante e un chiaro segno di potere assoluto in regione.

Sala dopo la merda pestata con l'area B e la prossima avventura con il limite di velocita' a 30 in citta', e' un ex sindaco.

Nome ormai politicamente finito.

[Dietto]

Perchè vince il cdx?

Continuiamo così che sicuro la situazione si ribalta

Perché l'Italia è storicamente un paese di destra e perchè la coalizione di cdx non si è autodistrutta perdendo completamente il contatto con la propria base elettorale.
Ad oggi voti PD per non votare la destra non perché sei convinto di ciò che propongono e difatti il mio discorso era proprio lì, hai candidato una persona "normale" in un contesto di nulla intorno e hai perso contro gente che sarebbe da mandare il galera per ciò che ha fatto.
Questo vuol dire che nel contesto attuale, come dice Pap, i candidati non contavano nulla. Potevi candidare Sala, Obama, Claudio Bisio, Dario Fo risorto, Che Guevara, chi vuoi, ma avrebbe perso lo stesso.
La scorsa tornata Fontana ha vinto con quasi il 50% senza mai farsi vedere in campagna elettorale!! L'hanno tenuto nascosto perché a farlo vedere o parlare era peggio che star zitto (e si è capito perché), e Gori non era un brutto candidato. Ma ha comunque vinto la destra.
Oggi il PD non ha speranze, per problemi interni e colpe sue, e difatti cercano di non bruciare quelle poche figure che almeno a livello locale gli danno la possibilità di tenere i comuni importanti.
Ma la mancanza di alternative non toglie che Fontana rieletto sia una cosa aberrante e un chiaro segno di potere assoluto in regione.

Era una domanda sarcastica relativa al tuo post.

Sono 10 anni che continuo a leggere che a destra sono tutti malfattori, che vengono eletti perchè ci sono interessi dietro, e tanta altra fuffa.
Intanto in questi 10 anni ha governato di più la sinistra (a livello nazionale in particolare).

Quando si arriverà a riconoscere anche i meriti e le motivazioni di chi vota in maniera diversa da noi, senza buttarla sempre sul "eh ma è così signora mia, che ci possiamo fare" o sul complottone andante, forse si riuscirà a riacchiappare una base elettorale che esiste ed è sempre esistita, ma che non si riconosce più in candidati e base dirigente.

[Frizzi]

la cosa grave non è tanto che abbia vinto la destra, ma che sia stato confermato quel pupazzo di Fontana. 

[lebronpepps]

io una decina di anni fa ero come l'elettore che dipingeva Dietto, adesso sono cresciuto e riconosco il valore del suo discorso che è corretto

ciò detto questa roba qua vale per tutti, ma Fontana e la sua congrega, dopo la gestione del COVID sono dei malfattori conclamati, per me facciamo che questo discorso si sospende un attimo

perchè se manco una roba del genere, gestita in questa maniera serve a definirti come politico e non invita la tua parte politica, perlomeno per ragioni di opportunità, a candidare un'altra figura, allora si può fare davvero tutto e il contrario di tutto, perchè tanto è sempre colpa degli altri che sono peggio di te

[negher]

Perché l'Italia è storicamente un paese di destra e perchè la coalizione di cdx non si è autodistrutta perdendo completamente il contatto con la propria base elettorale.
Ad oggi voti PD per non votare la destra non perché sei convinto di ciò che propongono e difatti il mio discorso era proprio lì, hai candidato una persona "normale" in un contesto di nulla intorno e hai perso contro gente che sarebbe da mandare il galera per ciò che ha fatto.
Questo vuol dire che nel contesto attuale, come dice Pap, i candidati non contavano nulla. Potevi candidare Sala, Obama, Claudio Bisio, Dario Fo risorto, Che Guevara, chi vuoi, ma avrebbe perso lo stesso.
La scorsa tornata Fontana ha vinto con quasi il 50% senza mai farsi vedere in campagna elettorale!! L'hanno tenuto nascosto perché a farlo vedere o parlare era peggio che star zitto (e si è capito perché), e Gori non era un brutto candidato. Ma ha comunque vinto la destra.
Oggi il PD non ha speranze, per problemi interni e colpe sue, e difatti cercano di non bruciare quelle poche figure che almeno a livello locale gli danno la possibilità di tenere i comuni importanti.
Ma la mancanza di alternative non toglie che Fontana rieletto sia una cosa aberrante e un chiaro segno di potere assoluto in regione.

Era una domanda sarcastica relativa al tuo post.

Sono 10 anni che continuo a leggere che a destra sono tutti malfattori, che vengono eletti perchè ci sono interessi dietro, e tanta altra fuffa.
Intanto in questi 10 anni ha governato di più la sinistra (a livello nazionale in particolare).

Quando si arriverà a riconoscere anche i meriti e le motivazioni di chi vota in maniera diversa da noi, senza buttarla sempre sul "eh ma è così signora mia, che ci possiamo fare" o sul complottone andante, forse si riuscirà a riacchiappare una base elettorale che esiste ed è sempre esistita, ma che non si riconosce più in candidati e base dirigente.

Ti ha risposto @Frizzi sotto.
Io non critico se alle politiche ha vinto FDI, la Meloni, benché sia politicamente distante anni luce da me, è un candidato forte e di alto profilo.
Non avrei criticato neanche se avessero candidato un altro esponente del cdx, ammettendo che Fontana aveva governato male ma forti del largo consenso.
È Fontana, messo lì a sfregio che non riesco ad accettare e che mi fa dire che potevano candidare chiunque.
Onestamente mi dite un nome peggiore di Fontana? Io non riesco a trovarlo...

Edit: @Dietto io capisco il tuo discorso è che forse da fuori Lombardia non si percepisce ciò che sta succedendo. La Regione vive dell'enorme potenza economica ma se gratti la superficie c'è una situazione in alcuni settori drammatica e chi l'ha governata e la governerà ne è il principale colpevole.

[Dietto]

Era una domanda sarcastica relativa al tuo post.

Sono 10 anni che continuo a leggere che a destra sono tutti malfattori, che vengono eletti perchè ci sono interessi dietro, e tanta altra fuffa.
Intanto in questi 10 anni ha governato di più la sinistra (a livello nazionale in particolare).

Quando si arriverà a riconoscere anche i meriti e le motivazioni di chi vota in maniera diversa da noi, senza buttarla sempre sul "eh ma è così signora mia, che ci possiamo fare" o sul complottone andante, forse si riuscirà a riacchiappare una base elettorale che esiste ed è sempre esistita, ma che non si riconosce più in candidati e base dirigente.

Ti ha risposto @Frizzi sotto.
Io non critico se alle politiche ha vinto FDI, la Meloni, benché sia politicamente distante anni luce da me, è un candidato forte e di alto profilo.
Non avrei criticato neanche se avessero candidato un altro esponente del cdx, ammettendo che Fontana aveva governato male ma forti del largo consenso.
È Fontana, messo lì a sfregio che non riesco ad accettare e che mi fa dire che potevano candidare chiunque.
Onestamente mi dite un nome peggiore di Fontana? Io non riesco a trovarlo...

Edit: @Dietto io capisco il tuo discorso è che forse da fuori Lombardia non si percepisce ciò che sta succedendo. La Regione vive dell'enorme potenza economica ma se gratti la superficie c'è una situazione in alcuni settori drammatica e chi l'ha governata e la governerà ne è il principale colpevole.

Per carità, non ho assolutamente la visione del particolare, per questo ho parlato di governo in generale.
Poi ogni territorio ha le sue specificità e dall'elezione diretta del Presidente non ha mai vinto le elezioni la sinistra in Lombardia, vero.

Ma oggi, ovunque ci dovesse essere un'elezione sarebbe lo stesso, a prescindere da Fontana. E non è per meriti di una destra che (ancora) non ha fatto nulla, ma perchè la sinistra sono ormai molti anni che non è più in grado di relazionarsi ai suoi elettori.
L'esempio lo vedi nel Lazio, dove un mix di governo del non fare e di scollamento totale con gli elettori ha portato a perdere la regione con % bulgare.

Poi ci sarebbe da affrontare tutto un discorso sul terzo polo, ma vabbè

[esba]

Ma ragazzi cazzo, mi fate morire dal ridere.

Ma il vero problema non e' la Lomabrdia che tanto sappiamo come sara' ora e per sempre, ma il Lazio, dove sono stati in grado di perderla a favore di un processato e giudicato colpevole per spaccio di cocaina.

ma veramente di cosa cazzo stiamo parlando?

[Dietto]

Ma ragazzi cazzo, mi fate morire dal ridere.

Ma il vero problema non e' la Lomabrdia che tanto sappiamo come sara' ora e per sempre, ma il Lazio, dove sono stati in grado di perderla a favore di un processato e giudicato colpevole per spaccio di cocaina.

ma veramente di cosa cazzo stiamo parlando?

A parte il fatto che uno che ha pagato il famoso debito con la giustizia e non solo, poi si è prodigato pure per gli altri, dovrebbe solo essere elogiato ed applaudito, dopo 40 anni.

Ma poi il voto di Roma in particolare certifica proprio che si deve smettere con le figurine. Se un anno e spicci dopo l’elezione di un sindaco una città vota in tutti i municipi tranne 4 a maggioranza dall’altra parte, bisognerebbe un attimino parlare con quel sindaco. Se lo trovano. Perché noi non l’abbiamo mai visto